Abdullah Saad

Det første vidne er din egen bevidsthed. Se dig selv, så med dit eget lys

Oprør i Swat - En analyse [II]

Vis Kommentarer

Hvad hæren skal gøre

Pakistans hær's første operation i Swat

Federal pakistanske regering indsat tropper pakistanske hær i slutningen af 2007, for at bremse TNSM's aktiviteter i faste områder af Swat. Missionen fortsatte i næsten et halvt år og pakistanske hær har dog formået at kæmpe kontrol af dalen Swat tilbage. Hundredvis af militante blev dræbt, fanget eller fængslet. Mens problemet med militante ikke selv gå væk, var det væsentligt indeholdt og mennesker, som udgjorde kernen i TNSM tilflugt i Peochar Mountains, som er fjerntliggende og svært tilgængelige, selv for militæret.

Det var dengang, for at opfylde løfterne under valget i 2008, den nyligt dannede regering i ANP i NWFP, trak et stik om drift og kaldte tropperne tilbage. Hertil kommer, at også de mødte TNSM krav for at frigive alle deres medlemmer fra pakistanske fængsler, før starten på fredsforhandlinger. Det skyldes, at disse tidlige fred handler, TTP / TNSM fik pusterum, de meget hårdt tiltrængt. Nu var de ikke længere kantet til en bestemt smule terræn og ikke havde hundredvis af stipendiater i fængsler længere, da alle af dem kom frigivet. Dette resulterede i at give en anden livsperspektiv for den frie bevægelighed. Uanset ANP begrundelse var, denne fredsaftale kastede pakistanske hær's bestræbelser på de sidste seks måneder ud af vinduet som papirkurven. Alle de ofre, herunder at personer i Swat selv, og hårdt arbejde, gik ned i afløbet.

ANP er siden blevet truet af TNSM / TTP at opgive deres rolle i regeringen ellers ansigt gengældelse. Snesevis af dets medlemmer er allerede blevet dræbt, og allerede nu, de fleste af sine ministre, der tilhører Swat-dalen er enten bosat i Peshawar eller Islamabad. Her er håbet, at de har lært deres lektie.

Hvad stoppe hær i at tage TNSM hoved, som om de tog TTP i Bajaur?

I meget simple ord, at det svar, der ligger i det faktum, at vi har alt for mange fronter åbne på samme tid. For eksempel har vi et stort indsættelse i Darra Adamkhel (en historie i sig selv), som vil opholde sig der i lang tid fremover. Dette sted er blevet stabiliseret med stort besvær, men takker Gud for, at vi har formået at bringe den under kontrol. Bajaur er stadig en aktiv slagmark, især Mamond, Nawagai og Nawapass og endda områder omkring Khar. Mohmand brænder, og vi er i øjeblikket kæmper der ligesom i Bajaur. En operation er aktiv i Khyber agentur og dette område vil sandsynligvis blive mere problematisk i løbet af næste par måneder. Og vi tilfældigvis har en massiv udbredelse omkring North / South Waziristan, og disse kræfter kan absolut ikke bruges til andre formål. Og som om dette ikke var nok, har vi en anden hurtigt stigende hot spot i form af Orakzai agentur.

Et af de spørgsmål, der altid har ærgrede mig, er, at hvordan militante i Swat er i stand til at få deres finansiering og våben, især fordi Swat deler ikke en grænse med Afghanistan? Lad mig sige det på denne måde, de har snesevis af tungt lastede benzin / diesel guzzling 4 × 4-køretøjer. De kører dem en masse. Ligegyldigt hvad du gør, brændstof er ikke billig. Hvor får de finanser, for det? Uanset kilden er, er det den største enkeltstående årsag, hvorfor de stadig er sprællevende.

Nu tager et godt kig på de områder på kortet, er markeret i grå og deres tilsvarende stilling i forhold til dalen Swat. Og så spørger jer, hvis det er bare en co-beskaffenhed, at det oprør pludselig har gået op i alle de agenturer, der omgiver Swat. Svar det, og du har svaret på spørgsmålet, om, hvor lave arterien, der føder denne bevægelse ligger.

FATA SWAT kort

Desværre, da pakistanske hær kæmper på flere fronter, er det vil tage lang tid, før alt går tilbage under kontrol. Og derfor mener jeg ikke se Swat er stabiliseret helst snart. Min personlige overbevisning er, at hvis det lykkedes os at pacificere Bajaur, Mohmand, Khyber og Orakzai i den nærmeste fremtid, vil det betydeligt afskrække operationelle kapacitet TNSM i Swat, skalering det ned i et omfang, hvor de bliver ubetydelig.

Vi vil som en nation, betaler en meget høj pris for at spilde de sidste otte år argumentere om, hvorvidt eller ej, vi står et virkeligt oprør, eller hvis vi selv nødt til at konfrontere disse organisationer. Det er nu, at vi virkelig finde ud af, konsekvenserne af vores manglende evne til at nå på en enighed om emner såsom terrorisme. Den manglende evne til at nå på en afgørelse er værre end rent faktisk at gøre en dårlig beslutning. For i tilfælde af den tidligere, har du ikke kun lever gennem konsekvenserne af dine handlinger, men også gentage denne evige cyklus, indtil du faktisk i stand til at holde hovedet ud af busken og konfrontere virkeligheden.

Hvorfor har militære operationer vist sig utilstrækkelige til at nedbringe militante i Swat?

Efter min mening er der flere grunde til, at Swat problem er sandsynligvis stadig ikke moden til opløsning:

  • Personer fra Pakistan, ikke fuldt ud anerkender og indrømme Taliban som et problem.
  • ANP regeringen har undladt at vedtage en klar nedskæring holdning mod Taliban.
  • Der er tegn på, at antallet af lokale beskæftiger sig med TNSM af grunde diskuteret i den første del af dette indlæg, er stor nok til at forårsage alvorlige problemer med militære indsats.
  • Manglende evne til civil regering til at drage fordel af plads, som Army dvs. når hæren rydder en plads, er det herefter op til politiet, FC og ministerier til at udfylde og benægte denne plads til at militante. Dette omfatter foranstaltninger med henblik på at delegitimere TNSM eksistens.
  • En temmelig clueless medier indsats, på en del af regeringen og militæret, for bedre at kunne præsentere deres side af argumentet. Under alle given uge, ser vi flere udsagn, der frigives til urdu pressen ordførerne for TTP og TNSM end alle pressemeddelelser, der kommer ud af ISPR inden for samme tidsrum.

Hvad skal der gøres?

  • Først og fremmest har vi brug for at tage sig af selve årsagen, som giver legitimitet til eksistensen af militante organisationer som TNSM dvs gennemførelse af en egentlig retlig og styringssystem i Malakand division. Nizam e Adl (A retssystemet baseret på Sharia love, men der produceres af regeringen i Pakistan), bør â € "i overensstemmelse med de ønsker, som lokalbefolkningen â €" hurtigt gennemført. Må sindet, at jeg forsøger ikke at antyde, at Pakistans regering bør kapitulere til uberettigede krav TNSM, i stedet bør det at lytte til almindelige mennesker i området.
  • For det andet skal de holde en streng kontrol med kommunikationsmidler ind og ud af dalen Swat. Det omfatter holde en fane om alle cellulære trafik, emails, veje, broer osv.
  • Jam deres mest potente propaganda redskab dvs FM transmitter.
  • Find deres finansieringskilde og blokere det. For ingen bevægelse, kan uanset hvor engagerede sine tilhængere er fortsat uden penge og aktiv bistand i form af våben.
  • Deal med FATA mere presserende. For som tingene står, er en stor del af finansieringen og våben, der anvendes i Swat, der er stammer fra FATA. De har brug for at skære arterien, der starter fra North Waziristan og går hele vejen til Swat, gennem flere instanser.
  • Tage sig sammen, på de oplysninger, krigsførelse front. Hvis en enkelt Al-Jazeera dokumentarfilm kan medføre et hav af ændringer i de punkter i lyset af unge (det er siden blevet downloaded, brændt på CD'er og spredt i forskellige uddannelsesinstitutioner i Pakistan). Hvorfor kan ISPR, som er i politiets varetægt had materiale, træningsmanualer og dokumentation af aktiviteter iværksat af sådanne organisationer, ikke komme op med en langt bedre og mere detaljeret dokumentar? ISPR bør også give adgang for sådanne produkter til private medier, der igen kan hjælpe slingre den offentlige mening. Selv om jeg har ikke meget at håbe på, fra lide af en særlig kanal, der kan lide at fremstille sig selv som en bastion for sandhed og retfærdighed, som det er alt andet end. Andre private medier er stadig god til det, de gør. Jeg vil virkelig gerne se Talat Hussain, får en mulighed for at gøre hvad Rageh Omaar gjorde for Al-Jazeeras.
  • Prøv ikke at slippe militante, som en forløber for bedrift fredsforhandlinger med militante. I betragtning af at vi har været narret ikke én gang, men på mange gange, skam er på os for tiden falder for den samme fælde igen og igen og igen.

Jeg er ikke påstå, at de punkter i mit indlæg, er en eller anden måde sølv kugle, som vi behøver for at komme ud af denne knibe. Men det er min oprigtige overbevisning, at det er mindst et skridt hen imod en løsning. Jeg vil virkelig gerne vide om, hvad du, læserne, har at sige om dette emne. Og hvordan vil du gerne gøre en ende på oprøret i Swat?

For at læse den første del af dette indlæg, skal du klikke her .

  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Reddit
  • email
  • Print

Skrevet af Saad

2 Februar 2009 kl 23:49

  • Pretty god analyse - Jeg spekulerede tho 'at se på kortet, var der pile peger fra Jalalabad. Måske ønske var at fastslå, at en fjendtlig nabo har oprettet et konsulat der som giver næring til oprøret - og i så fald vil du prise, at landets efterretningstjeneste arm til høj himmel.

    Selvfølgelig nogle man giver næring til Taleban. Jeg ønsker at angive flere punkttegn:

    1. Britiske embedsmænd dækket op bevis for, at en Taliban kommandør dræbt af specialstyrker i Helmand sidste år var i virkeligheden en pakistansk militær officer, ifølge højt placerede afghanske embedsmænd. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asi ...

    2. Major-General Faisal Alavi blev myrdet efter at true med at afsløre pakistanske hær generaler, som havde gjort beskæftiger sig med Taliban militante. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asi ...

    3. David Sanger seneste bog - Arv - hedder det, at NSA aflytninger har registreret samtaler af Gen Kiyani sige Haqqani netværk er et strategisk aktiv (et punkt du har erkendt ved at anføre alle efterretningstjenester har "kontakt").

    4. Taliban ønsker at bringe i sharia over hele Pakistan. Hamid Gul og Osama bin Laden formidlet en handel, hvor Nawaz Sharif vil bringe i sharia i Pakistan - og dreng han var ved at levere det for inden 15. Ændringsforslag!

    5. Hvis Taliban er krigere, der er stolte af hvad de gør og ikke ville være selvmordsbombere - hvorfor i alverden gør de skjuler deres ansigter? Er det fordi de er aktuelle / ex Pak soldater? Denne ex-militaerpersoner af Pushtun tiltrådte i hobetal er almindelig viden.

    Så hvem betaler Bait Mehsud? Hvem gevinster fra Shura af Mujahideen?
  • Saad
    De pilespidser var kun ment til at pege på de områder af konflikten, inden Pakistan, ikke deres kilde.
  • Maliha Aqueel
    Tak for artiklen Saad. Meget få søger ind i det problem, specielt ikke med denne vinkel - som jeg kan se her fra »argumenter« indsendt af Muhammad Ziad. Jeg arbejder for en tv-kanal, og som jeg sidder der ... hverdagen, kan jeg se visuals indefra Swat .. Mutta, Mingora, at vi aldrig vil vise seerne. Hvordan Fazlullah og hans militante fører en krig af personlig vinding ... ive set halshugget organer hængende fra træer, deres hoveder stak på pæle ... med noter klistret på dem, rullede ind i deres næser ... "Rør ikke ved de organer, før 11:00, eller du vil ende op med samme skæbne ". Barbarisk er en rigtig lille ord. Vores reporter søster blev dræbt, en journalist fra Geo blev dræbt, og mange flere har været før. Det argument, som Ziad er meget afgørende for pakistanere ... kritisere din egen stat funktionær. Jeg forstår baggrunden for disse krav, og sandheden i dem. Men der er et problem, det skaber endnu mere sympati for disse militante. Hvordan kan du være forstående over for Fazlullah, der siger piger kan studere indtil lønklasse 4:e kun? Jeg er ikke muslim, jeg hører til nogen religion. Vil du gerne have folk som mig, der skal forfølges i hænderne på et par skæggede mænd, der ønsker at få deres måde? Som jeg forstår islams historie, uddannelse og andre friheder er noget sikret. Nogle af de største lærde i hadith var kvinder. Den Koranwas konserveret ved en kvinde og derefter afsagt. Jeg forstår, at islam er nogle gange meget nedsættende til kvinder som godt, men ikke så meget som Fazlullah og Sufi gøre det. Sufi har malet et billede af at være en frelser, da han trådte Swat med sin fred delegation efter Nizam-e-Adl aftale. Alle Pak Army's indsats er faldet afløbet igen. Et grundlæggende problem er med vores medier, og dets manglende repræsentere disse militante for, hvad de virkelig er - for frygten for ikke at støde masserne, eller nogensinde indflydelsesrige gejstlige - den holder af, som omfatter Qazi Hussain Ahmed (hvis eneste familie er en testamente til vestlige frihedsrettigheder, men må ikke misforstå mig ... Jeg er for frihed og ytringsfrihed - men ingen skal være hyklerisk). Hæren er vendt tilbage til kaserne, er det en chance for TTP at re-gruppe. Athar Abbas har offentligt erkendt, at de sidste behandle lov TTP at komme sig. Der er ikke meget håb. Men skal staten have forrang. Taliban er en mafia alene. Hold skriftligt Saad, vi har brug for flere folk som dig til at forstå begivenheder for unge i Pakistan.

    Lad os få mere indflydelse end den gejstlige efter fredagsbønnen, der fordømmer hær, roser og Maulanas. Og vær ikke bange for at sige, hvad din religion siger. Tro ikke, at andre kan fortolke din religion bedre, fordi de dont barbering eller bære deres shalwars forskelligt. Gør dig selv hørt. Spred budskabet. Og Zaid, se Raageh's dokumentar (men glem ikke, at han var indkapslet med hæren). Hold afhøring.
  • Muhammad Ziad
    Du ved maliha det er sandt, det er her, jeg fik på. Der er ikke en fejl i fortolkningen af deres hellige bog, men i selve teksten. Husk, hvad den danske politiker sagde? desværre er det meget sandt. Mit navn er Muhammad, og folk tage mig som en "religiøs" præst eller en »muslimsk«, der er latterligt.
    Jeg tvivler Taliban, tnsm eller ttp følger nogen mindre af Koranen, men de følger Koranen, nøjagtigt som det er skrevet. Alle kan gøre ud af verset ikke venner med jøder og kristne. Der er næppe nogen fortolkningen, som kræves for afskæring af hoveder, der hænger på polerne og skære hænder. Disse handlinger er beskrevet som kapital straffe. Gå tilbage 1400 år indtil slutningen af det 17. århundrede blev denne praksis er foretaget i hele den muslimske verden.

    Bare læse op afgørelse for frafaldne, eller de herskende over manglende af en bøn (begge straffes med døden til følge). Hvordan kan en muslim skrive mod en muslim, når begge hævder at følge den samme bog? hvad de forstår ved fejlfortolke, hvorfor gøre grin ud af det?

    For jeg kan se pakistanske hær lige så brutal som andre er mærket, måske mere brutal, da den beskriver sig selv som »civiliserede«.

    Så længe religiøse fanatikere leve fred vil ikke vende tilbage til dette land, ja, erklære dig selv som en ateist. Der er ingen ekstreme muslimer og moderate muslimer, de alle er ét. Adskil dig fra muslimer helt og så bare bombe de resterende. Slut på historien.
  • Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. SA jeg VII, spørge grave OM, du også kunne analysere folk ideologisk Psykologisk, da DET JO ER den, der Får DEM Til at håndtere. DET ER jo ikke NOK på opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne signa Verden ser UD OG problemet med at se UD? Hvilken Rolle Spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen signa på sharia Kun is kortere retsforløb OG ikke en verdensanskuelse, der ikke Giveren Plads for folk Egne beslutninger, da alt jo ER bestemt i koranen OG sunnaen? Altså på indførelse AF sharia faktisk betyder afskaffelsen AF NWFP regeringen SELV.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne Order accepteret en permanent våbenhvile i Swat, på de flygtede skulle vende Tilbage OG på skolerne VII, blive genåbnet. Samme Dag sagde Mulla Fazlullah på deres 10-dages våbenhvile Forst is tøs den 25., OG at de Forst derefter træffer Beslutning OM en forlængelse. Finde VII, Han SiGe in onsdag tror du?
  • Saad
    Tak for i kommentere. For jeg Går IND in detaljerne i dette Emne, Skal du gore opmærksom pa, at TNSM ER forskellig FRA Taliban, ved du sa ofte historier OM. Grunden Til, hvorfor DET var sa vigtigt, sa Staten This page række AF begivenheder, fordi de ER meget Relevante for årsagen Til This page særlige oprør.

    Den omstændighed, at de søgte band MED Taliban, ER EN Moderne Udvikling. OL ja, DET Order fået en masse på gore MED, hvordan Taleban se Verden.

    SOM for den tanke, at NWFP's regering Administrator Givet afkald in synd autoritet ved at gennemføre Sharia, jeg ikke tillægger den IDE. Gore Apparatus stater jeg USA ikke Folge kærlighed, der ifølge sagens natur ER forskellige, SELV i konflikt MED hinanden? Hvordan is This SAG anderledes FRA DET?

    OG Fazullah Administrator allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

    PS
    Jeg ER ked for kvaliteten AF oversættelsen, da jeg ikke fortællingen / skrive dansk. SA jeg VII, Bruge Google oversætter, i læse din løst for længe siden OL skrive et svar in DET.
  • Swat sin såkaldte Schweiz i Pakistan, hvad der skete i Swat ingen kan tro, at alt kommer til ophør, en almindeligt liv i en lokal person livløs, hvad vores ledere gør? Der gør det sjovt på det??? Det er ikke tid til at komponere politiske principper
    Jeg vil gerne appellere til alle beder for vores Pakistan og pakistanske folk og også bede om, at vores ledere får nogle mening at indsatsen for Pakistan, de er ansat ved Pakistans de bør arbejde for Pakistan ikke for deres egen profit
  • Faisal
    Endelig læse dine SWAT article.Late men måske i tide til at forvente, at 3. del i lyset af den seneste udvikling i malakand division. Nice arbejde. Hvad bibliografien til counter check / forøget baggrundsviden om SWAT historie osv? Jeg noterede mine kommentarer, som jeg læste din artikel, så disse er mine første tanker / reaktioner til den / kommentar der. Jeg selv gjorde ikke læse disse igen
    1. er der nogle konkrete indikatorer for udenlandsk deltagelse i foruroligende op fred. Hvis ja, kan det blive fremhævet ...
    2. Du har ret med at smide det hårde arbejde, som hæren ud af vinduet som en papirkurv. Jeg ved, at det med sikkerhed.
    3. I dont netop minde om nogle tilbud om "afskrækkelse", men når det mistede du cant genoplive den. Thats hvad der skete i hæren reaktion på problemerne i FATA / SWAT osv. Fred tilbud i midt af driften har denne virkning.
    4. Mediekampagne følger ikke op på driften thats hvorfor folk stadig tror, at hæren kæmper eget folk. Det gør hærens job så utaknemmelig.
    5. Jmes har virkelig påpeget de vigtige spørgsmål, der kræver yderligere detaljerede svar fra din side, så gør det.
    6. Kan du forklare det punkt @ nogle radikaliserede int embedsmænd vs ISI? Det virker meget teoretisk, men vildledt. Enten ISI er radikaliseret som en sund virksomhed eller slet ikke. ELLER "Hvem er disse efterretningsofficerer"??
    7. Med hensyn til KHATTAK kærlighed til disse religiøse Taliban. Dens ikke nogle uomskårne agenter der, men hel bunke af såkaldte muslimer, der bare kender kalma.There mærke islam kun passer dem. "Nogen tid sådan blind uvidenhed behov sympati"
    8. Den bemærkning "Minhaaj" vedrørende hæren for at være trukket ud fra alle konflikter og være uddannet i race, etnisk og social forekommer interessant. Kan det præciseres, hvad der bør være retningslinjer for dette. Og interessant isnt det et must for alle især vores herskere. "Og hvad f - k han forstår ved oprettelse af voldtægt lejre". Nogle mennesker kan ikke selv tænke før du skriver, hvad der skal tale ved at tale. Og selv om jeg er for, at uvidende kunne jeg have nogen ref til nogle un partiske materiale påpege at dette fra historien. Og ikke i Bangladesh du som thats er propaganda. Hæren er ikke importeret fra Mars, de er fra samme samfund. Så du kan gøre det samme, hvis de får valget (hvis jeg tror, hvad du siger, er sandt om hær). Udsige uvidenhed, thats alle til at tro sådan en ensidig historisk papirer osv. Og selvom kommentarerne vedrørte shariya er meget informative, jeg er forbløffet over at læse hade fyldt kommentarer vedrørende hær. Jeg er parat til at tro hans ord, hvis underbygget af egne medier osv. Jeg vil ikke falde i propaganda fælde at målrette hær i sådanne patetisk / skammeligt virker som voldtægt etc.
    PS Saad, id gerne have, at gøre nogle un tendentiøse analyser om hær oprettelse voldtægt lejre, som fremhævet i nogle af kommentarerne til at gøre os så lært som ham (Ziad).
  • Muhammad Ziad
    Skriftligt til adressen punkt 8 only.Since i 7 din uvidenhed er meget synlig.

    For voldtægt lejre jeg har sendt en link som reference. Du kan besøge asian Human Rights Watch hjemmeside og læse artiklen (forskning) dig selv. For dig Bangladesh er en propaganda, jeg tror, du er ikke efter her. Hvad skete der i det daværende Øst Pakistan er recored i historien. Jeg foreslår, at du forskning over det, og så vende tilbage til posten. Jeg kan ikke finde dette som et forum til at tale fornuft til dig, for at gøre det nemt Bangladesh er vigtigt, fordi de soldater, der kæmpede i krigen er der nu generaler eller højtstående officerer.
    De links er alle fra neutral forskning organer, men du kan give videre til mig en enkelt link, der rydder påstande jeg opstille den pakistanske hær. Hæren er tydeligvis ikke fra Mars, men de sikkert tilhører befolkningen, som De påpegede selv, der kun kender Kalma, som er en vag argument.
    Disse officerer er korrupte, uduelige og uuddannede. Kun er uddannet til at dræbe. Den talibs på den anden side er meget lært og motiverede i deres kamp således regeringen for nylig bøjede sig for deres krav.

    Godt du spørger nogen til at gøre en uvildig forskning ... hvis det var aldrig muligt i den menneskelige natur end jeg ville have valgt det så godt. Det viser, hvor uvidende du er på fakta så godt. (Hint) Læs mere om sympatisk syndrom, forhåbentlig vil du fange, hvad jeg mener. Til slut er der ingen saglig forskning i verden, hvis der er punkt mig til én. Der er forsker, og du kan vælge, hvilken en du ønsker at følge, og som du synes er ikke sandt.

    Brug f - k og explicits ikke gøre dit argument stærkere, men viser, hvordan patetisk du er med dit forpligtelser i argumenterne.

    Regards.
  • Faisal
    jeg se, hvad un tendentiøse analyser De følger og forsøger at prædike.
    PS 1971 vetrans er alle gået hjem, da lange, og kun en ulige er tilbage (hvis nogen). det var ærgerligt du gjorde ikke kende den service grænserne for egne rækker, ellers UD vide.


    uanset hvad, mit niveau af uvidenhed er det mindste jeg ikke er dum at lytte til dit brand af tendentiøse analyser KUN. men jeg vil gerne vide, hvis du har gjort nogle forskning på egen hånd, snarere end citerer steder osv mht 1971. Jeg på min side har mindst læse 5-6 bøger om det, som varierer mit brand af forskning til en vis grad mere end mindst jeres om emnet.
    anyways, til at dræbe denne personlized personforfølgelse af hinanden synspunkt, lad os bare ignorere, hvad du og jeg tror og Må Allah være dommer, når den tid comes.Ameen
  • Taimur
    Great Article.I learnet en masse fra it.May Allah velsigne og belønne dig for din indsats.

    Har du en adresseliste list.This måde jeg kan læse dine andre genstande samt og bliv informeret.

    JAZAK ALLAH Khair

    Taimur
  • Muhammad Ziad Puri
    En indvendig historie, gid du sende det på din blog .. det er en skal læse fra asiatiske gange.
    På militante sporet af Syed Saleem Shehzad

    Leveres i 4 dele http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df0 ...

    Del 4 kan tilgås herfra http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll ned)

    Take-behandling (alt er forbundet med dit emne ovenfor)
  • Manzoor
    God forskning, men mangel på virkelighed. Det meste af forskningen er baseret på materiale fra de lokale aviser.

    Virkeligheden er, at alt det rod er skabt af hæren.
  • Saad
    Tak for at kommentere. Vil du uddybe denne påstand?
  • Muhammad Ziad Puri
    I read some of your comments just now and so i wish to write more.

    How do YOU define shariah? It is nice to see that people are finally realizing that all they cry for is shariah.

    What is Shariah?
    Nobody claimed that bombing schools is a part of the shariah , i don't see one statement from the talibans that they did it because the shariah told them to do so but i ask you...under Shariah law can you shave your beard? Can a Women work? Is it allowed for her to travel without being accompanied by a non mahram? is hudd, tazir and qisas not valid? what is the treatment of prisoners of war? how do you treat civilans? the fate of a spy?
    Who made the shariah ?
    Who follows a shariah?
    You want to establish shariah laws in swat or shariah in swat?
    Once established shariah tells them to conquer pakistan the country of the infidels , where all norms have been surpassed. Where the government is of the corrupt and civilians at mercy of the army. So they would first invite them to islam, or pay jizya or be ready to die.
    I ask you again what do you understand of shariah?

    The mess that has been created can never be solved by dropping bombs , everytime you do that you pass on HATE. Hate is the result you see the schools being blown , not islam. Anything which has to do with westernization or western ideologies or originated from the west these people just want to blow it sky high. Hvorfor er det så? well, when the drones attack,when your army betrays you, when the soldiers resort to rape what is it that you create? Hate is what you give and pass on to these people. You don't feel it because who among us had our women and children killed by an artillery shell? The women that you longed for , cared for , fed her ...and she was your integral part of life from whom you got children. These children were young, they were sent to madressahs because you couldn't afford a better education, they were learning the word of ALLAH as they say...and the parents used to hear their children say the praises of ALLAH...and one day everything is at lost when a bomb UNINTENTIONALLY killed their loved ones. You just created a man who do not trust your civil ways, the way you dress, the way you speak. It is not a good time to speak english in these areas, you get caught and you sure are to be beheaded labeled as a spy.

    Human reasoning is present in us to judge why is all this happening , it is not there to jump to conclusions of how we should solve it. ANP , ARMY ka baap bhi yeh problem solve nahi kersakta to phrase it explicitly in Urdu. They (government) speak the language of war, don't realize that negotiations is must. Valley is burning , fata is becoming hell , and those who once were your enemies are laughing back at you from the east.
    It is a mystery whether shariah will satisfy their thirst, because you will never give them the authority of enforcing shariah but just a label.
    After shariah will the rest of provinces not demand shariah? come on even i want to test out this shariah that muslims long to die about.
    Are we not succumbing to the demands of the 'militants'?


    As i said there can be hope , but it is not a surety of whether the puppets are ready to part their thrown away.
    good luck into figuring out the 'REAL SOLUTION' to the problems.
  • Saad
    Bør ikke disse spørgsmål blive stillet til TNSM og ikke mig? Mit fokus var på regeringen, faktisk de-legitimere eksistensen af en sådan organisation ved at stjæle initiativet fra dem. Og det er også ved at engagere den lokale befolkning og ikke kapitulere til de krav, TNSM. Det hele skrevet op der.

    For så vidt angår de betingelser, Shari'ah love og deres konsekvenser angår, thats uden for rammerne af denne blog, og selve standeren. Og jeg vil hellere ikke opgive i denne diskussion her.
  • Muhammad Ziad Puri
    Saad jeg var en henvisning til dit svar til Omer, punkt 4, at du rejser.

    Du gav en udtalelse om, hvad der skal gøres, men hvordan? når du giver en løsning, du altid har konsekvenser i tankerne for det er sådan, du rent faktisk konkludere, hvad der bør gøres.

    Selv jeg gjorde ikke ønsker at drøfte dette her, men en eller anden måde syntes jeg, det er relateret til det emne, vi diskuterer. Roden af oprør, og hvordan skal vi løse det.
    Jeg tror ikke, at sharia de forlanger er anderledes fra, hvad sharia egentlig er. Blowing up skoler er aldrig hævdet at være en del af shariah af dem og diskretion af døde kroppe? Godt, at der er en løgn.

    Således vil jeg gentage, at efter at have givet den lokale befolkning i Sharia, er det en vished, at efterspørgslen ville blive indtil der? Er Asif zadari parat til at acceptere det?
  • Saad
    Du bør læses i hvad der skete med liget af Pir Samiullah og hans tilhængere, hvis du er af den opfattelse, at de ikke nyde skænding af døde kroppe, i Swat. Jeg turde ikke ind på detaljerne i disse handlinger, fordi det ikke var forudsætningen for mit argument, jeg har allerede sagt alt for mange detaljer, som det er.

    Og når jeg linke Sharia med bombning af skoler og skænding af lig - det er ikke fordi militante er berettiget dem som sådanne. Men på grundlag af den kendsgerning, at islam har oprettet regler for operationer, regler, der definerer, hvordan du skulle fortsætte krigen.

    Nu, hvis man forsøger at gennemføre Sharia, jeg går ud fra, at han ville være klar over de love og regler i det, der beskæftiger sig med at føre krig så godt, ikke? Hvis så bevidst, at person bryder disse regler, betyder det, at enten han har ikke fundet dem vigtige nok til at agte eller har gjort en vis indrømmelse til sig selv, inden for rammerne af disse regler. I begge tilfælde er det en afvigelse fra den indstillede præcedens. Derfor er undergivet spørgsmål, som ovenfor.

    Og nej, jeg kan ikke muligt oplyse det med sikkerhed, at TNSM vil stoppe sine aktiviteter, når Sharia love håndhæves i regionen. Men det er når jeg tegner en linje mellem civilbefolkningen i Swat og TNSM.

    Og nej, jeg tror ikke, at AZ vil tilslutte sig denne efterspørgsel.
  • Muhammad Ziad Puri
    De rejste nogle punkter?

    Mens du er enig med overvægten, jeg ikke se noget aktuelt i dit indlæg.

    Jeg vil starte med en naiv argument om, at våben til Taliban eller TTP (nu) leveres indefra (Custom lavet, hæren, ISI og døde soldater). Midlerne kanaliseres gennem de store byer i Pakistan, og fra den af Afghanistan, Saudia (undertiden fra Uk såvel)

    Når det er sagt, de grunde, du citeret for Swat er et problem er utrolig blødt. Det er som om flertallet af SWAT støtter regeringen eller virksomheden. Ja give dem PAKISTAN lavet sharia og hvad så? De tror, at det bliver indtil der? er ikke det endelige mål for denne religion (hvad du følger, mål forbliver den samme) til at etablere ord deres gud i hele universet?

    Ligegyldigt hvor du bor, når folk vil gå i konflikt for en gud, blodsudgydelser vil blive resultatet. For den ene part kæmper for Ære af hans / hendes religion, forventer massakrer i stor målestok.

    Dette er min tage på, hvad der bør eller kan gøres:

    Hvis shariah skal etableres, gøre det for muslimerne i Pakistan som det i Uk ikke i en bestemt region. Vi ønsker ikke separationer kan vi heller ikke råd til det. Vores uddannelse er helt forkert, et land, hvor du lærer at begrunde, at en del af din jord aldrig var ment som jeres (liste nede den væsentligste grund, hvorfor øst og vest Pakistan kunne ikke være sammen). Vi var ikke villige til at give slip på enhver muslim flertal by på tidspunktet for uafhængighed, vi selv ønskede Hyderabad i midten af Indien, men her er vi begrunde en adskillelse af vores land.

    Hæren skal være disciplineret og trækkes ud fra hver konflikt, indtil de går gennem en ordentlig uddannelse af race, etnisk og social kontakt. Den praksis at etablere voldtægt lejre og indgyde frygt i hjerterne på folk vil altid give bagslag, bør de undervises på niveauet af moral. Du kan se hele SWAT-dalen skal brænde for fejltagelser få. Jeg ønsker ikke at argumentere for, hvis pakistanske hær vedtager strategi for voldtægt i konfliktområder, men jeg tror historien er den bedste grund til at tro. Der henviser til muslimer
    indgivet en sådan nuance og græde for serberne, der voldtog mere end 60000 bosniske kvinder fra 12 til 60 år i cyklusser, der indtil denne dato har ingen registrering af protest i Pakistan eller erkendelse af, at denne hær voldtaget over 40000 muslimske kvinder i sit eget land http://www.gendercide.org/case_bangladesh.html .
    Those that were soldiers then are commanders and generals now.

    People will always opt for speedy justice and an army ranking higher in morality. If Islam is what drives the population of Swat , then my conclusion is give them the islamic force that they want, an islamic government for Pakistan, a fully compatible shariah on the wishes of the masses, not a custom made.

    Peace,although can never be achieved in an anarchic world but in a sovereign state this might be a twilight of hope.
  • Saad
    Ziad, I don't see why I'm made to keep repeating points that I've already made. But if you'd read the first part of this post, you'll see that I've mentioned exactly why does the local populace feel alienated towards the writ and law of the state of Pakistan. I'm not brushing that fact aside.

    That said, there has been absolutely no charge on part of any party, even the TTP / TNSM that PA has indulged in using rape as a weapon in Swat. So I don't really see the point behind such an indirect assertion, here.

    Tak for at kommentere.
  • Muhammad Ziad Puri
    Så vi skal vente i 4 år, når historien er offentliggjort om voldtægtsofre i Swat, ligesom den gjorde for nylig i Baluchistan, hvor kvinder, der manglede i 4 år talte om voldtægt lejre, der drives af pakistanske hær-asiatiske Human Rights Watch. Skete i 2005, offentliggjort i 2009.

    Hidtil overtrædelse af menneskerettighederne ved at pakistanske hær i konfliktområder (2001-2009)
    Dræber uskyldige-CHECK (Everwhere)
    Plyndringer-CHECK (Baluchistan, Swat, Fata)
    Voldtægt-CHECK (Farmers i Punjab http://www.hrw.org/en/node/11997/section/8 ,
    kvinder i Baluchistan http://mustikhan.newsvine.com/_news/2009/01/24/ ... eller www.ahrck.net )
    TORTUR-CHECK (Baluchistan og bred vifte af agenturer under pakistanske hær til at sikre den praksis forbliver)
    Brug af kemiske våben-CHECK (Lal Masjid, SWAT-dalen, Bajaur agentur)
    Mens jeg har den kilde for hver påstand jeg har stillet, ville jeg taler på vegne af TTP, at voldtægt som et instrument i krig har været anvendt i Swat og fata region. http://mustikhan.newsvine.com/_news/2009/01 / 24 / ...
    læser dette igen kan vise dig, hvordan pakistanske hær kontrollerer udgivelse af nyheder især hvordan medierne forsvarer voldtægt som ikke er en del af pakistanske hær taktik (btw det er fra asiatiske menneskerettighedskommission kan du tjekke det på deres hjemmeside, men denne person har formuleret det godt på sin blog)
    Det ville være uvidende at benægte den historiske betydning af min påstand, mens der er tale om Taliban du sørgede for at have nævnt den historiske baggrund for tnfm.
  • Saad
    Jeg var ikke klar over disse links, og disse sikker tegner et meget anderledes billede af begivenhederne fra hvad jeg har i mit sind.

    Og nej, jeg har ikke videregives i den historiske betydning af din påstand, fordi indtil nu, jeg var uvidende om disse krav.
  • minhaaj
    Denne artikel absolut viser din uvidenhed med din egen religion, moderne fakta og vestliggøre. Taliban har aldrig været et problem på en konstruktiv måde afaik. Vi hjalp dem tilbage i krig mod Rusland. De er formentlig den eneste religiøse mennesker i live, der følger religionen strengt bortset fra nogle uncircumcized indian agenter incognito, der har dannet din mening om dem. Jeg husker disse mennesker kommer med varer på ryggen for at sælge i Pakistan tilbage i min barndom, og de behandles min familie, som deres egen familie ofte sælger på kredit. Jeg er enig om den samme sætning, at kun mangel Taliban har, er videnskabelig uddannelse, som sammen med deres spiritualitet, skal have gjort super magt. Ikke så mærkeligt George Bush var bange for dem, når han sagde: "De ville ødelægge vores civilisation på jorden«.
    Anyways ikke dårligt for en vestlig kid i Australien. Sætter pris på den tid, du har taget til at gå gennem den situation.
  • Saad
    Tak for dit input. Bare så du ved, har jeg brugt flere år i Pakistan (og i flere områder af Pakistan end de fleste pakistanere, som jeg kender til), end jeg har levet uden Pakistan.

    Når det er sagt, vil jeg virkelig sætte pris på, at i stedet for udbredelse ind på retorik, vil du engagere mig på punkter, jeg har rejst i dette indlæg. Jeg vil være mere end glad for at diskutere dem med dig.
  • khattak
    Saad,you did good research on the history of TNSM and all that. I beg to ask/make a few questions/comments though:
    1. The areas depicted in the map presented here are not as easily accessible from each other as you think they are and separated from each other by very high mountain ranges. I trekked from upper Swat to upper Dir and believe me its a very tedious and treacherous treck even in summers and is closed during winters.So supplies of arms and ammunition from that route in such huge quantities to fight a regular army is impossible.Same is true of the treck from Chitral which comes via shandur to Mahu Dand in upper Swat.The only way they can get these armaments is through the regular road.And how they are able to get it through that way is an open question.
    2. I agree with your assessment that the situation in swat and FATA is directly a result of an iefficeint style of governance and failure on the part of our State to assimilate these people in our fold.
    3. Blaming everything on the civilian administration is exonerating our security forces from thier part in the game.Talk to anyone from Swat/FATA and you will know what is happening there.
    4. All in all yours is a commendable effort because atleast this gives us the hope that there are few educated people who are thinking/writing/reading about these crucial matters that our country faces today.Please try to understand what i am trying to say between the lines above.
  • Saad
    Khattak, thank you for taking time out to read what I've written and I'll be more than glad to discuss the points that you've raised.

    1. When you refer to supply of arms and ammunition and the routes that it involves, you're forgetting a couple of small facts. One, that these insurgencies (like many like 'em around the world) are not being fought with heavy weapons (on part of militants). The primary weapons in this case are; AK47 and RPGs. And two, the tactics used in the actual act of supply, which involves use of caches otherwise known as 'weapon caches' over large swaths of land. These caches are then are then mapped and the data is shared between militants. This way, militants have not only able to secure their weapon supplies, but it also makes it easy for them to drop their weapons, assimilate with the local populace, change their location and use a different weapons' cache for acquiring enough weaponry to perform guerilla attacks on the army. That said, if you read more in to all of the peace deals that have been reached between the government and the militants, from the time Gen. (r) Musharraf was in power until now, you'll see that militants made the army move out of their areas before even agreeing to talk with the government. What do you reckon they did during those times of so-called peace? I've posted an Al-Jazeera documentary discussing Pakistan's role in the war against terror, please do see it.

    And just so that I'm able to drive my point home, I'd like to mention the guerilla war in Kashmir as an example. The entire Indian Pakistani border has been barb wired and India has also placed several radars in order to check cross border infiltration and transportation of weapons. How do you reckon, Kashmiri militants have still been able to get access to weapons from across the border? It's not as if the two terrains are very much different from each other. It's tactics which matter, in wars such as these. This is not to excuse Pakistan Army, for any of their mistakes. I'm only trying to explain the situation.

    2. I've not exonerated the security forces of their follies. And anyone who has read any of my writings over the course of last few years can testify that I've been way harsher on them than any other party of this conflict. But how am I supposed to ignore ANP's repeat of what Gen. (r) Musharraf did. And that is to start appeasing militants, on their terms. And in return, lose the edge that they held.
  • bot! i have subscribed to your blog right away :-}}
  • farrah k raja
    Saad
    Excellent work particularly that you have come up with solutions.
    The problem is Muslims of Pakistan find it extremely hard to denounce even slaughter in the name of Islam.
    Since 1857 we are convinced ,Non-Muslims are our enemies,and Muslims are born to die for Islam.
    We do not look at things in a political scenario and we try to find answers in Religion.
    Why we never found it hard to Condemn Saddam when he invaded Kuwait?
    Why we never openly supported IRAQ /Iran War?Zia tried to bring re-conciliation.
    Same rationale should be applied here.
    Talibaan is not a problem of religion.It is a political problem.
    Talibaan are fighting to regain their control over region.
    Pakistan Army should pull out of coalation.and establish the strict border control.Ask USA to provide borbed wire around the border .
    People should be provided immunity for giving up arms.
    A border force should be raised with the help of local people who should petrol the border and control norcotics.
  • Its really hard to digest if things are as obvious as painted here, why the thinking heads of ISI and establishment are unable to counter the threat? I personally believe that what is happening in Swat and FATA is part of a big game, leading towards disection of Pakistan. And our establishment is all but pawns in the game.

    As for the indifferent attitude of people, we have seen it all in Karachi.
  • Saad
    The threat might be obvious but its certainly not easy to over come. A cursory look at the map above proves it. And I've written in detail as to how we've managed to get to this position, in the first part of this post.

    As for an unseen game, we can either waste our time in perpetually stitching together different theories or act on information that is available to us. We've already tried doing the former for the last eight years and it hasn't helped us. I think it's about time that we started getting pragmatic about this issue.
  • Excellent analysis. The biggest and foremost problem is the callous attitude of this nation. Most of the people do not realize whats going on in Swat and thus fail to differentiate it with the insurgencies in FATA and the national resistance in Afghanistan. Each area has a different problem, and unless a regional approach is adapted which also addresses all the historical grievances of the people, it will not be possible to curb militancy in these areas. The writ and sovereignty of the state is important and it has to be established and that is only possible with the help of locals, giving them what they want that is a proper, efficient judicial and civic infrastructure.
  • you did it again :) well done - a reasonably well thought out plan -

    link coming very soon.... ;)
  • Saad
    Thanks for being so kind, doc. =)
  • You told each and every thing about how these militants manage to stronghold themselves in different agencies and how ANP tried to make peace deals but did not even blame Military specially the intelligence department reasons.

    1- If they knew what these militants can do, then why on earth they let ANP release those prisoners?

    2- If they underestimated them how many times they are intentionally underestimating those militants?

    3- Do our Army especially ISI really believe that they can control Taliban and use them whenever they want or vice versa?

    4- And since you tried to convey a message that all of this problem is coming from Afghanistan side should we ( Army, ISI, Political Govt ) take a stand and publicly finger point those root causes? And most important thing is if those militants are working ( which in my opinion they are ) for some forigen elements then what's their agenda? Implementation of Islamic Laws? Come on you are much more smarter than this.. :)

    5- Every time you and me discuss topics like these you always say that some ting like this

    "People of Pakistan do not fully recognize and admit Taliban as a problem"

    Tell me why should Pakistani People hate Taliban? ( Do NOT think for a second that i love them ) but I mean why should we hate them? Our Army, ISI created them with the help of CIA we never treated them as an "ASSET(s)" and still our Army killing those who have their own agenda...

    We ( Army, ISI ) still believe that we can use them whenever we want and never portray them as a problem. So should Pakistani People really start believing Taliban as axis of evil?









    PS: you owe me a birthday dinner
  • Saad
    1. The idea behind army's move to let ANP release these militants is relatively simple to understand. After 8 years under Gen. (r) Musharraf, army wanted to 'show' that it has walked away from civilian affairs. And therefore, let ANP do, what they deemed fine.

    2. There is definitely a perception out there that ISI sees these organizations as assets. I am convinced that certain organizations are definitely favored still so that we continue to have influence in Afghanistan. I am not necessarily against that. Every single intelligence agency in the world (except for the incompetent ones) have contacts and links with militant organizations, criminals, gangs , smugglers etc.

    That said, i believe there is a realization that what we have going at home is unhealthy. Perception is hard to fight but I do not believe that ISI or MI is involved in any double game, anymore. Problem is a little bit different. Since late 70's, there was an entire generation of intelligence officers that got far too deeply involved in creating and grooming the ideological monsters. In the process, they themselves got radicalized. There is ample evidence of that.
    So basically, the elephant in the room is not ISI playing a double game but certain officials. And if you pay attention to how the organization has been operating for the last few years, you'll see ample witness of how such officers got combed out. Its people like these who provide vital information to militants, clearly giving an edge to militancy. These people know the institution and military inside out. And as you have seen, the end result is deadly.

    3. No one underestimates the militants anymore. It's the struggle between politics and facts on ground.

    4. You're forgetting the basic premise of the argument put forward by militants that are part of TTP and TNSM. I've tried raising this point in my first post as well, but guess it didn't make a mark. Militants such as these want a code, a system of laws, which is 'interpreted' by them and labeled as 'shari'ah'. Read my first post again, in order to better understand this point.

    Otherwise, pray explain to me, where does 'shari'ah' allow desecration of dead bodies, or blowing up of schools? This is what I, almost always, over vehemently write against. That our people have taken militant's version of laws, as proper 'shari'ah'. They want you to confuse one with the other, and you're very willingly doing that. This is what this menace is all about.

    5. Didn't you hate Gen. (r) Musharraf because he stood against the laws and the constitution of this country, in spite of the fact that he too was a son of this land and a product of our society? Do you, also not hate robbers, murderers and rapists because they abuse the society that they're a part of and make a mockery of its laws? In the same vein, if a group of people, fighting under whichever banner, choose to make a mockery of your country's laws, its constitution and try establishing their parallel system of governance, why should you behave any differently with them?
  • Jmes
    an excellent article but not covering all the points.what the hell are our inteligence agencies doing.if their is foreign funding involved they need to make that public be it saudia arabia or any other ally country who is trying to destabilise pakistan.second of all i dunt think the pakistan army has whole heartedly gone after militants in swat until now.why was this.the reasons for this must be made public.was swat just a testing ground for the shape of things to come.was musharraf deliberatly helping tsnm so that the war on terror could be prolonged and he and a few select generals and c orrupt politicians benefit..could it be that tsnm is now out of control of ISI and receiving foreign funds to destabilise region.everyting is not so black and white mr saad.the governmnet can pick up and detain anyone indefiitely but fazlullah, muslim khan and band of thugs are allowed to roam freely and give press conferences.If the F***ing assholes are so big thugs the our government should do what the police does arrest their families and probably humiliate them in public so they see the light of reason.That technique works very well for the police so why not try that in swat.give me a break plz.i am not a conspiracy theorist but u must look at the big picture.
  • Saad
    Have you read both parts of this post?
  • Godt arbejde Saad. I had the chance to observe and interact with the Swat locals with a friend almost 10 years ago. He was a telecom professional selling telephone exchange equipment to many of the hotels in Swat, and so, I got to roam around areas in Swat that are normally not touched by tourists.
    I found the locals at that time to be a bunch of very friendly and open-minded people rather than the religious fanatics they are presented to be.
    Even in the regular tourist destinations, there were hordes of western tourists roaming around in skirts an shorts and no bearded mullas were forcing them to cover their skin, there were bootleggers openly selling churs and booze, and it was literally a multicultural environment. Perhaps a decade is enough time to bring about a revolution, for better or worse.

    I distinctly remember, though, that lots of local were literally filthy rich, and their simple lifestyle and tattered clothes were in great contrast with the businesses worth millions that they owned in the major cities of the country. Even if there are a few dozen people with a common agenda and big bank accounts, they don't need to worry about the rising petrol prices to move around in their 4x4s and sponsor weapons.
    Perhaps what we need is a few live webcams in Swat where real swati people can come and share their unmoderated views about the mess that we/they have created instead of the recycled stuff fed to us by the media.
  • Saad
    How long will they be counting on those businesses, if they're using money being generated through them for financing an on going insurgency, within Pakistan? Don't you think that they'd be shut down?

    As for the live web cams bit, I really hope to see it come true. =)
blog kommentarer powered by DISQUS