Abdullah Saad

El primer testigo es tu propia conciencia. Ver a ti mismo, entonces, con tu propia luz

Paquistaní intereses corporativos de medios y la amenaza nuestras percepciones

Ver Comentarios

Di no a los medios corporativos

Así que ha sido un tiempo desde la última vez que quiso compartir unas palabras con ustedes, amigos. Lo siento por eso y esperamos que la gente responderá amablemente a mi siguiente entrada.

Permítanme ir directo al punto. Ya sabemos que los medios de noticias de Pakistán juega esclavo de sus intereses corporativos. Las secuelas de una pena de muerte Khan Saad , en todo caso, solamente se consolida la afirmación de que todo lo que hace que los canales de noticias Garner espectador más-buque y / o vender más copias de las noticias sus documentos, es exactamente lo que sus presentadores y columnistas lanzará en programas de entrevistas a sus y columnas. Y nada más.

Y lo que hace esta práctica tanto más peligroso, en caso de Pakistán (no obstante el hecho de que hemos adoptado fundamentalmente la paranoia como una política de Estado) es el hecho de que los pakistaníes han comenzado a basar sus percepciones de amenaza (locales y regionales), en lo que estos canales de noticias informe o lo que sus estados columnista favorito - sin tener que pensar o hacer un esfuerzo consciente por tratar de adquirir más datos o incluso puntos de vista antes de hacer su propio juicio.

La mayoría, no todos, son muy conscientes del hecho de que el público estadounidense tiene que desempeñan los medios corporativos y al gobierno a tomar librando una guerra contra Irak basado en falaces, engañosos y totalmente manipulada informes de la presencia de armas de destrucción masiva en ese país. ¿Y cómo todo el ejercicio contraproducente en ellos.

Y, sin embargo, cuando nuestros propios canales de televisión y periódicos tratan de "doctor" nuestra percepción de la amenaza propia, casi siempre estamos dispuestos a caer en el mismo cebo. ¿Por qué?

Piensa que no es toda la verdad?

  • Bueno, dígame entonces, ¿cómo es que con una mano los medios de comunicación pueden tener en sus manos un 'secreto' carta enviada al Ministerio del Interior por el embajador de EE.UU. en Pakistán (véase: embajadora Anne Patterson Carta EE.UU. a Rehman Malik, pidiendo una NOC de armas de ilegales llevó de ser adquirida por "Inter-riesgo" de una agencia de seguridad local, encargado de la seguridad de algunos funcionarios estadounidenses y las misiones ). Y, al mismo tiempo, han fracasado ampliamente, en los últimos 2 años, a publicar la lista completa de los estudiantes de la Mezquita Roja-que perecieron en la Operación Silencio? Los números de los cuales, según la mayoría de los informes que surgen en los medios de comunicación locales, es en miles. Sugerencia: ¿Qué vende más?
  • ¿Cómo es que Hamid Mir, en sus columnas semanales, cada dos semanas - escribe acerca de los supuestos XE (antes Agua Negro) Personal abiertamente blandiendo armas automáticas en la ciudad capital de Islamabad, poniendo en peligro la población local con la impunidad? Y, sin embargo no vemos un canal de noticias solo tratando de localizar y de hecho 'video-tape "o" fotografía "de ese personal? Si realmente están ahí fuera en el abierto, caminando o manejando por nuestras calles, lo que está deteniendo los principales medios de revelar abiertamente su presencia? Sólo puedo pensar en dos razones:
    1. Cualquiera de los medios de comunicación local es en realidad una parte en el delito y es activamente responsable por ocultar su presencia.
    2. O

    3. Están tratando de obtener más audiencia para sus canales y más ventas para sus periódicos por jugar en las percepciones de nuestra amenaza. Si bien no existe realmente tal amenaza.

Esto no quiere decir, que su afirmación es esencialmente "incorrecto". En concreto, ya que en las secuelas de la filtración de la carta del embajador de EE.UU. en Rehman Malik, el gobierno actuó por asalto las oficinas de Inter-riesgo.

Pero que si tal amenaza existe realmente, ¿por qué gastar miles de horas a "hablar" acerca de este problema. Cuando siempre se puede configurar un equipo de investigación, encargado de la captura de estas personas en la película, con lo que realmente poner algo concreto sobre la mesa.

Desde donde yo lo veo, no lo hacen porque XE XE o no - los medios de comunicación no le importa el tiempo que puede hacer que la población en gran medida desprevenido a creer lo que tiene que decir. Nuestra política de seguridad nacional es esencialmente ser adaptados por los canales de noticias, o así parece.

Puedo estar equivocado en ambas cosas, así que me gustaría saber como lo hacen ustedes, la gente tiene que decir sobre esto?

  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Reddit
  • email
  • Print

Escrito por Saad

28 de septiembre 2009 a las 17:14

  • Farrah shah
    Por último, un diálogo real que tienen lugar.
  • Sadaqut
    De hecho, había numerosos programas sobre el mismo tema en el día de Eid (aunque ninguno de ellos obtuvo ningún resultado) ... Vi al menos tres, uno de ellos se ha dicho antes ... otra era "off the record" con Kashif Abbasi, Hamid Mir, Hussain Talat, Zehra Naseem Qamar uz Zaman y Kaira (recomendado), y el otro era "no hay reservas" ante la noticia Amanecer con Ayesha Aslam, Talat Hussain y una señora de noticias Indo.
  • Me dio enlace a uno de los espectáculos anteriores. Aquí hay un enlace a Off the Record:
    Off the Record - 22 de septiembre 2009

    "Sin reservas" se puede encontrar aquí
    (Pero no se trata de un estilo de vida "show?)
  • Lo sentimos - que no es un enlace a "no reserations", pero sólo una introducción. DawnNews tiene sólo dos episodios en I'ts sitio pero no el de Talat
  • Saad
    ¿Cuál fue su conclusión lógica?
  • Muy bien escrito Saad. Yo también había hecho una pieza titulada "Deadly los medios corporativos Soberanía" en septiembre del año pasado.

    http://ammar360.com/2008/09/28/deadly-corporate ...

    Tenemos que encontrar una manera de salir de este lío de medios de comunicación que tenemos hoy.
  • Saad
    Los medios de comunicación de América tiene un duro golpe, después de bloggers se encargaron de comprobar la 'información' está representado por TV / Medios de comunicación impresos como 'hechos'. Uno de los presentadores de la CNN se hizo incluso a dejar ir, si lo recuerdo correctamente.

    Creo firmemente, que dada la cantidad absolutamente fabuloso de los bloggers activos que hemos, en Pakistán, podemos mucho replicar ese modelo.
  • MB - enlace por favor si es posible
  • Doc,
    Por favor, mire por encima de
  • MB
    [Saad]
    Le recomiendo que consulte el programa en segundo día de la identificación electrónica en la que los medios de comunicación y su papel ha sido discutido. Fue el único programa en la historia en los medios de comunicación TOP armas (Hamir Mir, Kamran Khan, Masood Shahid, Iftikhar Ahmed) estuvieron presentes en un programa.

    Yo estoy pidiendo que verlo (si havnt) como respuesta a tus preguntas mucho.

    Pero si usted todavía cree que no lo hace, lo haré aquí en detalle.

    [AWAB]
    Te recomiendo que mires este programa también.

    MB
  • Saad
    Se debe publicar en el vínculo, señor. No he visto el programa.
  • MB
    Saad / Awab,

    LINK Muje bi millones nai nai raha yar toh usted sabe que siempre enviar un enlace cuando hago una referencia.

    He buscado mucho, pero no logró encontrar que es liye kaha ki wath él (de búsqueda a su término me refiero) y no enviar el enlace a mí también.

    Creo que voy a enviar una respuesta en breve detalles! :)
  • Como gran poste de costumbre - la agresión medios de comunicación en un mundo ideal es la mezcla fundamental para una sociedad progresista y dinámico -, pero en Pakistán lanzar un toque corto de la corrupción y un rompe-vamos-.

    Mi visión de este medio es que desde su lanzamiento hace unos años se ha progresado - fuimos a través de la sangre derramada con sangre del 12 de mayo que no aprendió a mostrar a un hombre sangrando en directo por televisión a una muestra poco domado abajo - la internacionalización tiene que vender grandes pero si se observa la basura en general, se encogió de hombros a un lado - Geo. Hamid Mir y Kamran Khan siguen siendo una excepción - pero con el tiempo a otros periodistas más responsables vendrá - esperamos que con un poder judicial reforzada y un medio de comunicación dinámico que proporcionará el equilibrio suficiente para que nuestros líderes desenfrenadamente corruptos.

    En cuanto a Blackwater> parezca inocentemente una exageración mediática, pero en realidad 1.000 infantes de marina y las manos libres a los estadounidenses a hacer lo que quieran - es algo id gusta mantener un MUY CERCA DE LOS OJOS, si esto resulta ser caliente - Se la presión consiqentiatl es bueno en los estadounidenses de no hacer daño - Prefiero quiere tener todas esas personas> que no quieren convertirse en el estado 52 de los EE.UU. / con los planes para la mayor Embajada de los EE.UU. - que están perfectamente llamado a ser uno y un 1000 + y marines un centenar de Humvees en su apoyo son suficientes para hacerse cargo de Islamabad,> el siguiente tipo 1999 la ley marcial hacerse cargo???

    Por el bien de Pakistán ponerse de pie y mostrarles la puerta de atrás a Washington
  • Saad
    Yo básicamente de acuerdo con el bit de mantener la presión sobre los estadounidenses, pero en el debido proceso estamos entregando más de cuestiones específicamente relacionadas con nuestra percepción acerca de la seguridad nacional, en manos de estos chicos - que es algo - que es profundamente incómodo para mí. Teniendo en cuenta el hecho de que tal influencia, se ha abusado en el pasado y se hará en el futuro.
  • Muy sensata escrito. Gracias por ser una voz de la razón en la información tanto melodramática hyped-up. Esperemos que haya cambiado las mentes de algunas personas con su artículo. Muy bien hecho!
blog alimentado por los comentarios Disqus