Paquistaní intereses corporativos de medios y la amenaza nuestras percepciones

Así que ha sido un tiempo desde la última vez que quiso compartir unas palabras con ustedes, amigos. Lo siento por eso y esperamos que la gente responderá amablemente a mi siguiente entrada.
Permítanme ir directo al punto. Ya sabemos que los medios de noticias de Pakistán juega esclavo de sus intereses corporativos. Las secuelas de una pena de muerte Khan Saad , en todo caso, solamente se consolida la afirmación de que todo lo que hace que los canales de noticias Garner espectador más-buque y / o vender más copias de las noticias sus documentos, es exactamente lo que sus presentadores y columnistas lanzará en programas de entrevistas a sus y columnas. Y nada más.
Y lo que hace esta práctica tanto más peligroso, en caso de Pakistán (no obstante el hecho de que hemos adoptado fundamentalmente la paranoia como una política de Estado) es el hecho de que los pakistaníes han comenzado a basar sus percepciones de amenaza (locales y regionales), en lo que estos canales de noticias informe o lo que sus estados columnista favorito - sin tener que pensar o hacer un esfuerzo consciente por tratar de adquirir más datos o incluso puntos de vista antes de hacer su propio juicio.
La mayoría, no todos, son muy conscientes del hecho de que el público estadounidense tiene que desempeñan los medios corporativos y al gobierno a tomar librando una guerra contra Irak basado en falaces, engañosos y totalmente manipulada informes de la presencia de armas de destrucción masiva en ese país. ¿Y cómo todo el ejercicio contraproducente en ellos.
Y, sin embargo, cuando nuestros propios canales de televisión y periódicos tratan de "doctor" nuestra percepción de la amenaza propia, casi siempre estamos dispuestos a caer en el mismo cebo. ¿Por qué?
Piensa que no es toda la verdad?
- Bueno, dígame entonces, ¿cómo es que con una mano los medios de comunicación pueden tener en sus manos un 'secreto' carta enviada al Ministerio del Interior por el embajador de EE.UU. en Pakistán (véase: embajadora Anne Patterson Carta EE.UU. a Rehman Malik, pidiendo una NOC de armas de ilegales llevó de ser adquirida por "Inter-riesgo" de una agencia de seguridad local, encargado de la seguridad de algunos funcionarios estadounidenses y las misiones ). Y, al mismo tiempo, han fracasado ampliamente, en los últimos 2 años, a publicar la lista completa de los estudiantes de la Mezquita Roja-que perecieron en la Operación Silencio? Los números de los cuales, según la mayoría de los informes que surgen en los medios de comunicación locales, es en miles. Sugerencia: ¿Qué vende más?
- ¿Cómo es que Hamid Mir, en sus columnas semanales, cada dos semanas - escribe acerca de los supuestos XE (antes Agua Negro) Personal abiertamente blandiendo armas automáticas en la ciudad capital de Islamabad, poniendo en peligro la población local con la impunidad? Y, sin embargo no vemos un canal de noticias solo tratando de localizar y de hecho 'video-tape "o" fotografía "de ese personal? Si realmente están ahí fuera en el abierto, caminando o manejando por nuestras calles, lo que está deteniendo los principales medios de revelar abiertamente su presencia? Sólo puedo pensar en dos razones:
- Cualquiera de los medios de comunicación local es en realidad una parte en el delito y es activamente responsable por ocultar su presencia.
- Están tratando de obtener más audiencia para sus canales y más ventas para sus periódicos por jugar en las percepciones de nuestra amenaza. Si bien no existe realmente tal amenaza.
O
Esto no quiere decir, que su afirmación es esencialmente "incorrecto". En concreto, ya que en las secuelas de la filtración de la carta del embajador de EE.UU. en Rehman Malik, el gobierno actuó por asalto las oficinas de Inter-riesgo.
Pero que si tal amenaza existe realmente, ¿por qué gastar miles de horas a "hablar" acerca de este problema. Cuando siempre se puede configurar un equipo de investigación, encargado de la captura de estas personas en la película, con lo que realmente poner algo concreto sobre la mesa.
Desde donde yo lo veo, no lo hacen porque XE XE o no - los medios de comunicación no le importa el tiempo que puede hacer que la población en gran medida desprevenido a creer lo que tiene que decir. Nuestra política de seguridad nacional es esencialmente ser adaptados por los canales de noticias, o así parece.
Puedo estar equivocado en ambas cosas, así que me gustaría saber como lo hacen ustedes, la gente tiene que decir sobre esto?
- Farrah shah
- Sadaqut
- nota
- nota
- Saad
- Ammar Faheem
- Saad
- Teeth Maestro
- nota
- MB
- Saad
- nota
- MB
- Teeth Maestro
- Saad
- David Mac Dougall


































