première opération de l'armée pakistanaise à Swat
Federal government of Pakistan deployed troops of Pakistan army, in late 2007, in order to curb TNSM's activities in the settled areas of Swat. La Mission a continué pendant presque une demi-année et de l'armée du Pakistan a réussi à battre le contrôle de la vallée de Swat dos. Des centaines de militants ont été tués, capturés ou emprisonnés. Bien que le problème du militantisme lui-même ne s'en allait pas, elle était significativement contenus et les personnes qui forment le noyau du TNSM se réfugia dans les montagnes Peochar qui sont éloignées et difficiles à atteindre, même pour les militaires.
It was then that in order to fulfill promises made during the 2008 elections, the newly formed government of ANP in NWFP, pulled a plug on the operation and called the troops back. In addition to that, they also met TNSM's demand of releasing all of their members from Pakistani jails, prior to the start of peace talks. It is due to these early peace deals that TTP/TNSM got the breathing space, they very much needed. Now, they were no longer cornered to a specific bit of terrain and did not have hundreds of fellows in jails anymore, since all of them got released. This resulted in giving another lease of life to the movement. Whatever ANP's reasons were, this peace deal tossed Pakistan army's efforts of the last six months out of the window like trash. All of the sacrifices made, including that of people of Swat themselves, and hard work done, went down the drain.
ANP has since been threatened by TNSM/TTP to give up their role in the government or else face retribution. Tens of its members have already been killed, and as of now, most of its ministers belonging to Swat valley are either residing in Peshawar or Islamabad. Here is to hoping that they learned their lesson.
What's stopping the army from taking TNSM head-on like they took TTP in Bajaur?
In very simple words, the answer to that lies in the fact that we have far too many fronts open, at the same time. For example, we have a large deployment in Darra Adamkhel (a story in its own right) which is going to stay there for a long time to come. That place has been stabilized with great difficulty but thank God that we've managed to bring it under control. Bajaur is still an active battlefield, especially Mamond, Nawagai and Nawapass and even areas around Khar. Mohmand is burning and we are currently fighting there just like in Bajaur. An operation is active in Khyber agency and this area is likely to become more problematic over the course of next few months. And we happen to have a massive deployment around North/South Waziristan and these forces can definitely not be used for any other purpose. And, as if this was not enough, we have another fast rising hot spot in shape of Orakzai agency.
Une des questions qui m'a toujours agacé, c'est que la façon dont les militants à Swat sont en mesure d'obtenir leur financement et l'armement, en particulier depuis Swat ne partage pas une frontière avec l'Afghanistan? Permettez-moi de m'exprimer ainsi, ils ont des dizaines d'essence lourdement chargé / diesel gourmands véhicules 4 × 4. Ils roulent beaucoup. Peu importe ce que vous faites, le carburant n'est pas bon marché. Où trouvent-ils des finances, pour cela? Quelle que soit la source, c'est la principale raison pourquoi ils sont toujours bien vivant.
Maintenant, regardez bien dans les zones sur la carte, marqué en gris et leur position correspondante à l'égard de la vallée de Swat. Et puis vous demander, si c'est juste une coïncidence que l'insurrection a brusquement augmenté dans toutes les agences, les environs de Swat. Réponse que, et vous aurez la réponse à la question, pour savoir où faire de l'artère qui alimente ce mensonge mouvement.
Malheureusement, depuis l'armée pakistanaise se bat sur plusieurs fronts, il va prendre beaucoup de temps avant que tout se passe sous le contrôle du. Et donc, je ne vois pas de Swat est stabilisée de sitôt. Ma conviction personnelle est que si nous avons réussi à pacifier Bajaur, Mohmand, Khyber et Orakzai dans un proche avenir, il va considérablement décourager les capacités opérationnelles des TNSM à Swat, de la réduire dans une mesure où ils deviennent insignifiants.
Nous, en tant que nation, paient un prix très lourd pour perdre les huit dernières années, faisant valoir que de savoir si ou non nous sommes confrontés à une insurrection réelle ou même si nous devons faire face à de telles organisations. C'est maintenant que nous sommes vraiment savoir, les conséquences de notre incapacité à atteindre sur un consensus sur des questions comme le terrorisme. L'impossibilité de parvenir à une décision est pire que la réalité une mauvaise décision. Car dans le cas de l'ancien, vous avez non seulement de vivre à travers les conséquences de vos actions, mais aussi répéter ce cycle perpétuel, jusqu'à ce que vous êtes réellement capable de coller votre tête sur le sable et affronter la réalité.
Pourquoi les opérations militaires sont révélées insuffisantes dans la lutte contre le militantisme dans Swat?
À mon avis, il ya plusieurs raisons pourquoi le problème de Swat est probablement pas encore mûr pour une solution:
- Les gens du Pakistan ne sont pas pleinement reconnaître et admettre talibans comme un problème.
- ANP gouvernement n'a pas réussi à adopter une position claire contre les talibans.
- Il est prouvé que le nombre d'habitants ayant contribué à TNSM, pour les raisons exposées dans la première partie de ce poste, est suffisamment grande pour causer de sérieux problèmes avec les efforts militaires.
- Incapacité du gouvernement civil de profiter de l'espace prévu par la l'Armée de terre, lorsque l'armée ouvre une place, c'est alors la responsabilité de la police, FC et les ministères à remplir et à nier cet espace pour des militants. Cela implique de prendre des mesures afin de délégitimer l'existence de TNSM.
- Un effort pas la moindre idée des médias, de la part du gouvernement et l'armée, afin de mieux présenter leur version de l'argument. Dans une semaine donnée, nous voyons plusieurs états d'être libéré à la presse en ourdou par le porte-parole du TTP et TNSM que tous les communiqués de presse qui sortent de ISPR, au sein de la même période.
Que faut-il faire?
- Tout d'abord, nous avons besoin de prendre soin de la cause même qui donne une légitimité à l'existence d'organisations militantes, comme la mise en œuvre TNSM dire d'un bon système judiciaire et la gouvernance dans la division de Malakand. Nizam e Adl (Un système de justice fondé sur la dispositions de la charia, mais produit par le gouvernement du Pakistan), devrait être â € "conformément aux souhaits de la population locale â €" mise en oeuvre rapidement. Ne l'esprit, que je n'essaie pas de dire que le gouvernement du Pakistan doit capituler devant les demandes injustifiées de TNSM, mais qu'elle devrait écouter les gens du commun de la région.
- Deuxièmement, ils doivent garder un contrôle strict sur les moyens de communication dans et hors de la vallée de Swat. Cela implique de garder un onglet sur l'ensemble du trafic cellulaire, e-mails, les routes, ponts, etc
- Jam de leur outil de propagande le plus puissant à savoir le transmetteur FM.
- Trouvent leur source de financement et de le bloquer. Pour aucun mouvement, quel que soit commis ses adeptes sont, peut continuer sans argent et sans l'assistance active en matière d'armement.
- Traiter les FATA plus urgente. Parce que, comme des choses, une grande partie des fonds et des armes utilisées dans le Swat, sont originaires de FATA. Ils ont besoin de couper l'artère qui part du Nord-Waziristan et va jusqu'au bout de Swat, par l'intermédiaire de plusieurs agences.
- Obtenir leur acte ensemble, sur le front de guerre de l'information. Si un documentaire unique Al-Jazira peut apporter une mer de changements dans les points de vue des jeunes (il a depuis été téléchargé, gravés sur CD et la diffusion dans les différents établissements d'enseignement du Pakistan). Pourquoi ne puis-ISPR, qui est en garde à vue de la propagande haineuse, des manuels de formation et une preuve d'activités de ces organisations, et non pas arriver à un documentaire beaucoup mieux et plus détaillée? ISPR devrait également donner accès à ce matériel à chaînes privées de médias, ce qui peut aider à influencer l'opinion publique. Bien que je n'ai pas beaucoup à espérer, des goûts d'un canal particulier qui aime se présenter comme le bastion de la vérité et l'équité, ce qui n'est pas du tout. D'autres médias privés sont encore bons dans ce qu'ils font. J'aimerais vraiment voir Talat Hussain, étant donné la possibilité de faire ce que Rageh Omaar fait pour Al-Jazira.
- Essayez de ne pas libérer les militants, comme un précurseur de la tenue des pourparlers de paix avec les militants. Compte tenu du fait que nous avons été trompés non pas une fois mais à plusieurs reprises, la honte est sur nous pour baisse continue pour le même piège, encore et encore et encore.
Je ne prétends pas que les points soulevés dans mon post, sont en quelque sorte la balle d'argent, dont nous avons besoin pour sortir de ce bourbier. Mais c'est ma conviction sincère, que c'est au moins une étape vers la réalisation d'une solution. Je voudrais bien savoir, à ce que vous faites, les lecteurs ont à dire sur ce sujet. Et comment voulez-vous mettre fin à l'insurrection à Swat?
Pour lire la première partie de ce poste, cliquez ici .
« Insurgency in Swat – An analysis Publishing Live Location Data On Your Personal Websites »
