
אז זה עבר זמן מאז הפעם האחרונה בחרה לשתף כמה מילים עם אתכם. סליחה על זה ואני מקווה שאתה אנשים יגיבו בחביבות הערך הבא שלי.
תן לי ישר לעניין. אנחנו כבר יודעים כי התקשורת של פקיסטן משחק שפחה האינטרסים של החברה שלה. תוצאות של מותו הטראגי ח סעד , אם בכלל, ביצרו רק את הטענה כי כל מה שעושה ערוצי חדשות לגייס יותר, הצופה הספינה ו / או למכור יותר עותקים של המסמכים החדשות שלהם, זה בדיוק מה כתבנים ושדרנים שלהם טורים תהיה נפילה ב בתוכניות שלהם עמודות. ושום דבר אחר.
ומה עושה את זה בפועל בכל מסוכן יותר, במקרה של פקיסטן (לא לשאת את העובדה שאנחנו כבר אימץ למעשה פרנויה כמדיניות המדינה) היא העובדה כי הפקיסטנים החלו לבסס את תפיסות האיום שלהם (מקומיות ואזוריות), על מה אלה ערוצי החדשות הדו"ח או מה קובע האהובים עליהם טור - בלי לחשוב או לעשות מאמץ מודע ב מנסה לרכוש עוד עובדות או אפילו נקודות המבט לפני קבלת החלטה שלהם.
רוב, אלא כל אחד מאיתנו, הם מאוד מודעים לעובדה שהציבור האמריקני קיבל שיחק ידי התקשורת הארגונית שלהם הממשלה שלהם לנהל מלחמה על עיראק על בסיס שקרי, מטעה בדוחות זייף ממש של הנוכחות של WMDs במדינה זו. ואיך את התרגיל כולו הפכה לחרב פיפיות עליהם.
ובכל זאת, כאשר הערוצים שלנו טלוויזיה ועיתונים לנסות "הרופא" התפיסות שלו מאוד שלנו איום, אנחנו כמעט תמיד להוט להתאהב הפיתיון אותו. למה?
תחשוב שזה לא את כל האמת?
- נו, תגיד לי אז, איך זה על יד אחת התקשורת יכולה להשיג את ידיהם על "סוד" המכתב נשלח אל משרד הפנים על ידי שגריר ארה"ב לפקיסטן (עיין: שגריר אנה פטרסון מכתבו של ארה"ב רחמן מאליק, מבקש NOC של נשק בלתי חוקי משעמם להיות נרכשה על ידי "Inter-סיכון" סוכנות הביטחון המקומית המוטל עם האבטחה של משלחות אמריקאית מסוימת כוח אדם ). וגם באותו זמן, נכשלו מקיף, ב 2 השנים האחרונות, לפרסם את רשימת כל התלמידים האדום, מסגד שנספו מבצע שתיקה? המספרים של אשר, על פי רוב הדיווחים המתעוררים בתקשורת המקומית, הוא באלפי. רמז: מה מוכר יותר?
- איך זה חמיד מיר, בעמודות השבועית שלו, כל שבוע שני - כותב לכאורה על XE (בעבר Black Water) אנשי בגלוי מנופף בנשק אוטומטי בעיר הבירה של איסלמבאד, מאיים המקומיים מעונש? ובכל זאת אנחנו לא רואים את ערוץ החדשות יחידה מנסה לאתר למעשה ", קלטת וידאו" או "תמונה" אלה אנשי? אם הם באמת שם בחוץ, בשטח הפתוח, הליכה או נסיעה במורד הרחובות שלנו, מה לעצור את הזרם המרכזי של התקשורת מן בגלוי לחשוף את נוכחותם? אני רק יכול לחשוב על שתי סיבות:
- או בתקשורת המקומית הוא למעשה צד הפשע והוא אחראי בפועל על הסתרת נוכחותם.
- הם מנסים לגייס viewership יותר עבור ערוצי המכירות שלהם יותר עבור העיתונים שלהם בנגינה על תפיסות איום שלנו. בעוד שאין איום כזה באמת קיים.
או
זה לא להציע, כי הטענה היא למעשה "טעות". במיוחד מאז בעקבות ההדלפה של המכתב של השגריר האמריקאי כדי רחמן מליק, הממשלה פעלה על ידי פשיטה על המשרדים של אינטר בסיכון.
אבל אם כזה איום באמת קיים, למה הם מוציאים אלפי שעות מדבר "בנושא זה. כאשר הם תמיד יכולים להקים צוות החקירה, המוטל עם לכידת האנשים האלה על הסרט, וכך בעצם לשים משהו קונקרטי על השולחן.
מהמקום שבו אני רואה את זה, הם לא עושים את זה בגלל רכיבת או לא רכיבת - התקשורת לא אכפת כל עוד הוא יכול לקבל את האוכלוסייה התמימה בעיקר להאמין מה יש לו לומר. מדיניות הביטחון הלאומי שלנו הוא בעצם להיות מותאם על ידי ערוצי חדשות, או כך לפחות זה נראה.
יכול להיות שאני טועה בשני המקרים, אז אני באמת רוצה לדעת על מה אתם אנשים שיש לי לומר על זה?
« ADL פקודת 2009 - השלמת טיוטת מבצע RAH-e-Nijat (נתיב הגאולה) - הערכה מבצעית »












