アブドゥラサード

最初の証人はあなた自身の意識です。 、その後、あなたの自身の光で自分自身を参照してください

インドのSU - 30 MKIのとミラージュ2000 - Hの航空機が領空パキスタン侵入に

コメントの表示

をSU - 30 MKIの

次の記事は、順序を、この特定のイベントを見てできるようにin、すべての当事者の視点で別の有利な点をご提供します。 イア€™llのポイントの指は、代わりに適切なâ€〜explanation’上記の提供するかすかな試みを行うベストを尽くすイベントが言った。 あなたのご意見は、その後、としてどのくらい私の試みがされている成功のため、ご、私に教えてくれるコメントを行うには、私が熱心に転送することにしています。

イベント:

  1. 午前11時半には午前3時太平洋標準時間[パキスタン標準時]をインドミラージュ2000 - Hのラインの傍受はされる前にマイルコントロールの渓谷係争側のパキスタンの領空を引き継ぐ侵入、カシミール、4まで約3まで戦闘交差ジェット2 F16s、パキスタン空軍の2ミラージュIII戦闘機で。

  2. 2番目の侵入は、2時午後に記録さごろ12時20分PSTファイル、インドのSU - 30 MKIs、パキスタン東部の都市の国境に近い交差;ラホール。 このインスタンスの間、彼らは3のF - 16と3 F7キーを戦闘機パキスタン空軍の戦闘機で傍受される前にパキスタンの領空内に2マイルの周りに浸透することができた。

暗さのイベントを取り巻くGiven、イタ€™sを貫入機体が自分たちだけでレーダー上、またはPAFの戦闘機を登録PAFの戦闘機で歓迎され、得に行けば、まだ(したがって、この記事の将来の更新状況によります)、未知のアウトパキスタン航空宇宙の護衛。

どのような操作が政治体制をにしないなどから得るインド設定するには?

イア€™を読むと見話したか、私は信じてからインドの現政権はスコアにこのような操作を起動して2つの目標を試みた。

  1. インド国内で圧倒的な国内の圧力がそのgovernment’の手だとパキスタンベースの過激派に対する一方的な軍事行動を起こすことに向かって押して強制的にされます。 それは、イタ€™は、doesn’tをってことも、戦争やパキスタンと量産規模の競合が連合軍をアフガニスタンに居住を読むインドのセキュリティ状況を、より広範な地域(を悪化させる)を実現するロケット科学者が必要と述べた。 したがって、必要性と必要性に注意を行使するために行動するとバランスを滞在の試みで、ニューデリー可能性が高いためそれが過激に、実際にエスカレートせずに、取り締まりを継続するためにパキスタンへの圧力を維持する手段として、侵入を命じたノーリターンのポイントを超えての状況。

  2. 英首相は、上のパキスタンとインドを訪問する設定されて日曜日の朝、すなわち2008年12月14日 それは優秀な時間西部仲介特別にポイントホーム(駆動する)は、インドがこの時期に、パキスタン内のその目標を達成するために深刻だされました。 そして、何より良い方法がされているでしたが、パキスタン内の切迫手術空中攻撃のアラームを鳴らして。

どのような操作は、インドの空気などから得る力を設定するには?

これは確かに初めて、インド空軍がパキスタン領土注文エリント(電子情報)と偵察(偵察)の操作を行うには、その航空機を送信していません。 80代、90と多くはâ 2000の初期€"IAFはあるルーチン送信されて出撃のを通じてミグ- 25 FOXBATの相対的な大手を振ってラホール、イスラマバードとアザドカシミールジェット戦闘機、軍隊を考慮事実パキスタン空軍のキャンセルまたはノーいるその兵器航空機をマッハ3で100000フィートの高さで飛んで対抗することができるの武器。 しかし、その今まで退職 2006年、彼らはのみに依存しているCARTOSAT / OCEANSAT / IRSの ™€Indiaâの視覚的な監視のための一連の衛星近所です。 衛星は彼らに良い監視機能を提供したが、彼らは自分たちの隣人に組み込まれてシステムを新しいレーダーやSAMの署名を記録する()FOXBATsに多くの便利な機能を許可しない。

したがって、IAFは事実はâ€パキスタン領内"彼らが最初に次の情報が必要になります手術ストライキを起動するための準備にしている場合:

  1. PAF’のレベルが準備と出撃生成速度です。
  2. 記録TPSの- 77YLC - 2はYLC - 6 ’)インターセプトだレーダー署名を(彼らがいる場合、しなかったのライブ実際に行く時に。 なぜですか? ため、これらの3つの最新のレーダーシステムでは、PAFの買収なので、そのレーダー署名はこれまでインドに知られていないです。

  3. すべての新しい固定/携帯のSAM(表面のための空気ミサイル)パキスタンの領土の飛行中にレーダーはライトアップ電池を確認します。

したがって、それは2つのIndia’のが驚きと来てはいけない)が空に、この特定の任務のためだった。ロシアとイスラエルの東西[電子戦]の機器と最高の鳥(よ

パキスタン政府の反応

さて、遮ら€™は、情報大臣の冗談を話した。シェリーレーマンをする少しでも考える心の意味をなさないポイント間で運転しようとして。 は常に飛行禁止空域(軍用機の考えられている国境の両側に20キロ、15のスパンが)です。 このスパンは反動目的のためにように許可するように活用されて空中を傍受して緊急に必要の時に3〜5分を必要とする参画を通じて反応。 することができますし、2つのインドの空気force’でも最高級の鳥"â€をターンしながらパキスタン領空に入るのと同じ過ちを(確認在庫ですどのように説明した1パキスタンの大統領では、アシフアリザルダリ氏)、2つの異なる場面で同日、パキスタンの領土2つの異なる点で上? 心の中で我々はここで1つのジェット戦闘機については、しかし、3ミラージュ2000 - Hと2のSU - 30 MKIの航空機の完全な出撃話をされていませんしてください。

説明は、パキスタン政府が前方に言えば、あなたに今何の意味があるか?

から私が参照してくださいどこと、パキスタンの政治家は追い詰め得るために、インドとの戦争を(任意の規模の)を起動したくないとわずかな契約を有する。 このように後方のためにそれらをなだめるために、たとえそれが不合理と不合理な説明をインド好戦的な態度のいくつかの非常に目に見える症状を説明するためにそれらを取る、体を曲げている。 これを行うもう一つの理由は、チェックでパキスタンの人々の感情を維持することです。 私が知っている€™tをうわささその試みが行くどのくらい?

なぜですか? これは80年代のもうれていないため、ジャングル火礼儀Pakistan’のような情報のスプレッドは気分でこのような動作を我慢することはしていないよう民間のメディア、さらに重要な、パキスタン軍のサービスです。 私の信念を強化するという事実があるPAFは、PAFのソースを通じて民間メディアに流出したのはほぼ12時間後にイベントをしたインドの戦闘機をインターセプトに関するニュース。 それは€™tをパキスタン政府から来てうまくいかなかった。

何がインターセプトからの利得をしたPAFのの?

1つの単語。自信。 2 â€"パキスタン空域(5マイル以内には、約15秒の飛行時間と同等のジェット戦闘機だが)敵戦闘機を傍受することができるために、このような動きは、彼らがいただけでなく、準備のためのIAFの一部に提案彼らのつま先だけでなく、それを探しを維持します。 数値と定性的に、PAFの機がはるかにどのようなインディアンが空気中に置くことができるに劣っているが、彼らは空気を負担だと時間のような短い期間内に対象地域に達したという事実は、それが仕事をうまく行われていたことを示唆。

結論:

私はIAFの航空機でパキスタンの空気空間に侵入、より多くのインスタンス数日週間のうちになると信じて。 私はしかし、もっと見ることに興味がPAFの応答であり、パキスタン政府のこと。 ウィル政府が積極的インターセプトを許可すると脅威の中和? 及びIAFによる手術ストライキの場合にはどのようにフリーハンドの多くはPAFのインディアンへの返信を与え得るのだろうか?

  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Reddit
  • email
  • Print
  • Amna
    偉大な仕事をサードには、それを維持する。
  • アムジャッド
    どうPhalcons? フェイズドアレイまたはレドームを回転させる? 何がその機能ですか? また、エンブラエルベースのフェイズドアレイの早期警戒を取得しています。 どのように十分に統合、これらすべてのシステムがされますか?
    どのように良いミサイル&核時代のすべてのこのようなハードウェアですか?
  • サード
    インドphalconsはトップにフェイズドアレイレーダーを特色にするドームを実装しました。 限りの先住民族の早期空中警戒機は(Embrar機を含む)プログラムに関しては、私にはよくその詳細に精通していない。

    方法十分に統合、このシステムするだろうという、かなり難しい質問以来、私のいずれかのシステム又はinformationに最初に手access haveいないかanswerに's As。 しかし、もしイスラエルの技術と自分の仕事は何も、私は、彼らは一般的な情報の流れに2つの資産を統合する良い仕事をするつもりだ推測しているで行くことです。

    ドノートは、そのミサイルや核の周り約5年の今、されているが、非通常兵器で完全に彼らの兵器プログラムをあきらめて国を抑止していません。 このようなハードウェアと一般的には従来の軍は、核兵器の使用の面で国のしきい値を増加させる責任があるので、それがあります。 従来の力を、以下の必要な方が国のために、非通常兵器を使用することです。 このように、これらの兵器は便利な独自の点でている。
  • アムジャッド
    Bhaiyyas:それは本当のインドBrahmos超音速航空機は、実際にドッグファイトの無人モードでリモートコントロールを介して行うことができますか?
  • サード
    いや、それは真実ではない。
  • ゾブ
    よく私はちょうどこのスレッドにつまづいて徹底的にそれを楽しんだ。 しかし、私は、私と思っていることがカーギル操作PAFのclear.firstly中に超えてビジュアル範囲(BVR)空気missiles.thisに空気がなかったくださいIAF.Soのストライクパッケージの護衛戦闘機に我々はcouldnotロック意味私たちのパイロットだけでパックterritory.So以上はカーギルpoerations中に約PAFの応答が遅くはない戦闘機ガソリン(CAP)を飛んで、それはすべての敵をuは敵のノイズ13 nMのミサイルをロックを聞く係合を解除されます。 レーダーの署名も私はそう、この違反の多くが..しかし、私の視点から全体の目的は、反応時間を見ていたと言うことができない新人午前引数を怒ったとして。 時間と定め距離は、まず、私たちの戦闘機が既に実行していた2つのことを意味するCAPのと、私たちのレーダーは、インド国境の中から敵の目標を追跡するされ、簡単に航空機との距離とベクトルの型を計算することができます。 これは、私は我々はSAMがこのようなターゲットだオンだろうはないだろう。 さらなる広告は私たちは、それがストライクパッケージではなかったと我々は敵の戦闘機を描き始めていないと知っているだろう敵対的な目標を追跡された場合。 私は間違っている場合、私を修正してください。
  • JZ
    申し訳ありません小さなミスについて。 私はそれを確認していない、またはエラーを修正する私は非常に眠く長い新年の夜の後だったからです。
  • サード
    私の主張は、彼らがAGのミサイルとして何されてマスコミのいくつかのセクションには、その彼らは上のAAミサイルを持っていなかったことだだとは対照的で武装していないいた。 彼らはパキスタン領空に侵入については、私はそこに考慮する必要が3つのポイントは信じています。

    Åの アフガン戦争中であっても、PAFのは、ソ連の航空機までホットインターセプトを実行していない私たちの境界(株主資本利益率の部分の内側に少なくとも7キロ)が、心という事実がショットダウン保っていた、敵の航空機の残骸は、パキスタンに該当する必要があります領土。 それは、あなたの領域に入ると、あなたはすぐに敵機をドロップしないとまでは実行可能な脅威を与える場合を除き、または宣言された戦争の状態にしています。 インディアンが行っているかもしれない武装光合成アトランティックで、私はまだPAFのが今までこのような好戦的な方法で、任意の戦争や小競り合い彼らの一部をしてきたの演技見たことがない。

    b. 侵入の背後に意図がされた場合に実際に攻撃の土地ベースのターゲットに。 なぜ、彼らは停止か? そして、なぜあなたはインディアンスはSU - 30または3ミラージュ2000 - Hの戦闘機の1組だけで送信される、別の場所と時間で飛んでと思いますか? そして私は、IAFはPAFの存在の認識エリアにされたことを、パキスタンでの情報収集設定地面に、与えられたよ。 そして、彼らはそれインチ分解する必要があります

    ¤。 インド在庫ミラージュ2000 - Hの航空機がSEADとAGの役割、をSU - 30MKIs実行に向けられている主に空気の優位性を確立するためのものです。 意図は攻撃するし、された場合も、彼らはミラージュ戦闘機のトップカバーを飛行してきた必要があります。 その場合はされませんでした。

    SAMをに来て、私はパキスタンが、孤独な広告のSA - 2のサイトだけラワルピンディ外を除いて、それらのほとんどが固定されて、多くの'固定'SAMのユニットを持って信じていない。

    そして、すべての原因に関しては、考え方は、周波数ホップや角度トラックレーダー署名()はキャプチャすることができますレーダーがオンになって時点ですぐに解読少しこじつけ、そこに理由がECCMが存在する理由はです。 これは、パケットの概念スニッフィング、あなたの特定のレーダーシステムのような複雑詳細を与えることができる処理、次の信号の一定の時間がかかります。 そして、もし力がこのようなシステムを使用して東西については何も知っている、彼らはどちらも空気で、十分な長さ、実際にそのようなデータを放棄することもライブテストと校正の贅沢にふけるレーダーをしておこう。 念頭に置いて、実際の戦闘状況外レーダーを点灯しないように、電子戦の基本的なルールを維持しながらそれがあります。

    また、そこにターゲットを見つけること、実際に取得の違いは、ターゲットと消防にターゲットパラメータを供給するのSAMとAAAシステムで使用するに関連付けられているレーダーであることに注意してください。 これは、後者の3つの実際レーダーを実際に点灯含まだ。

    私はしたいと、してくださいあなたは数える人で、招待する、自由に良いアジでは、それについての詳細をご覧ください。

    アラブイスラエル紛争については、あなたは、あなたが戦争1973戦争を混合していないことを確認さ1967年に戦った? ない場合は、正確にどのくらいのSAMサイトへの任意のアラブ諸国のか私が言って、1967年紛争中の気になる? 私は知っている1967年の戦争では、東西を読んでいる妨害無線通信に限られていたから。 そして、それは研究のまったく異なる分野です。

    そして、あなたは消耗戦、1973年アラブイスラエル戦争を参照された場合その後は、イスラエルの状態はこれらの競合22、40機、それぞれの上で失われた、正確にSAMの抑制教義と準備不足のために知っておくべきこと。

    IDFは/ AFが完全にシリアSAMのカバーとレーダーのサイトを全滅させることができた方法を今、1982ベカー渓谷の競合を勉強するにに関する多くの情報を与える必要があります。 彼らは全体の1年間ベカー渓谷の大規模な空中偵察を実施した、模擬SAMのサイトでは、レバノンに似てネゲブ砂漠の襲撃の訓練ミッションを行った。

    あなたの一部に準備を勉強するなら同様の情報は、見つけることができる、イラクの対空防衛を取るために力を結んでいる。 彼らは舞台で、操作砂漠の盾に、サポートレーダーシステム、コマンドと制御局と周波数で使用されてマッピングをイラクEOoBすなわち展開、イラクのAD電池の構成をマッピングの主な目的と構築中のいくつかのエリント資産を採用していた彼らは通信を行います。 このように準備すると、SEADミッションの準備をしているです。

    と推測他に何もしないのですか? 彼らは電子戦の本の期間、実際の戦闘の前で最古のトリックを実行、彼らは、イラク人が注文受信ボギーためのIDとレーダーの位置を諦めるに従事するには、そのレーダーを明らかに強制的にイラクの空域の複数の侵入を開催とADの形成。 それがここで起こったことに似て聞こえるか? 私にはありません。

    そして、私は害がすべてについて知っているしてください、その理由は、私は前回の回答でそれを述べた。 しかし、実際に残って、インド、それはそれはパキスタンとの戦争に行くに達するだろう私たちのSAMの電池を破壊するにふけるれませんパキスタンを攻撃する場合。 与えられたインド政治的目標と意志の行う手術ストライク'は、彼らが代わりに対象とする、実際に妨害、地上防空資産に基づいています。

    そして、このような違反は、ヘルプインディアンは、そのレーダーの署名が心を行うには実際にはという事実データベースに保存します。 ルックアップ用語DRFMしてみても、それは助けてください。 =)

    とのはここに銃をジャンプしないよう、私が指摘しただけでは、特定のポイントを私は実際にその目的を作ることができなかったので、私は既に私の記事で行った繰り返しいた。 お気軽にさらにそれが心から楽しまや教育だの、この議論で私を満足させる無料です。
  • JZ
    仕事サード、グッド

    私は意見の相違のカップルがあるとか、これをすることがあります私の最後の知識の欠如です。

    時レーダーが検索やトラッキングを実行すると、は、無線周波数(または、いわば上記数学的アルゴリズムの形で)、現在のエネルギーのビームを送信する、このエネルギーは)移動オブジェクト(面を打つを返しますこれでそれに伴う空気中のオブジェクト(平面)を襲っているが停止された場所。 その結果、周波数の波が)画面上のブリップやマーク、オブジェクトが検出され、どのくらいの頻度が(レーダー断面積やRCSをブロックされた場所を識別する作成します。

    時レーダーがラホールにラホールのどこかでもグジュラーンワーラの傾斜に近い)入れて、我々は、NM Mに変換約5分の287 mileカバー(とのLMのTPS - 77システムについて話している)、またはYLC - 2(3同様の範囲でDのレーダー)またはYLC - 6(2次元モバイルレーダー)約150キロの範囲で... 同じ信号または署名をキャプチャすることができます約200キロのに座ってから。 意味は、レーダーの位置に応じて、信号が簡単にインドの領土に控えめに言って50マイルを追跡することができます。

    さて、なぜ彼らはパキスタンの国の航空宇宙全体の行機の彼らの先頭を送信するときにマイル離れたところからレーダーの署名をキャプチャしている可能性がしたいですか?

    答えはいくつかの他のポイントを作っているので見つけることができます:

    1:主なポイント。 およびPAFの準備を確認するか、自分の最高戦闘機に対抗し、どのくらい前に送信されるかを確認するために遮断し、警告がPAFを彼らが形成の方法を知って一度ログインしたの性質。 ことは困難それらをどのようPAFの行機の彼らの先頭に忙しい保つためにジャガーの、チュウヒ、ミグ27のとミグ23の等が、汚い仕事を(行うことができます知っているためかもがしない場合は、必要性が、が、場合空気、私もどこには、地域をリードすると思うしたくないこのような戦争が起こると私は願って広がっている愚かな常識を祈る)。

    2:目標は、1つの石で多くの鳥を殺すことだった。 さて、特別に同じ日に空気のスペースを違反BPMは到着したようで、彼らはそれを明確彼らは$を$と第三者の国について与えていないように作られたものの状態、人、インドとの間の仲介としている朴セリ。 基本的に、突出力と軍事'かもしれない'、そのような意味がビジネスや、彼らはそのための準備が整いました。 あなたはどのような状況への恐怖を追加するとすぐに、結果は通常驚くべきものだ。 ここでは、ブリットの、私の仲間のアメリカ人から、彼らは、インドは大きな力と、彼らが選択する彼らが、可能であれば、攻撃の朴セリと無視誰というのも、これらのDID侵害さ知っているのでからパキスタンに多くの圧力を意味します。 強力な信号は、世界中のだろうさて、これは...

    3:これは内部の観客も、彼らと対立への手順を取っている強制的にパキスタンがその条件に同意することを証明することでした。 そして、インド軍が侵略を攻撃する準備が整いました。

    4:国際メディアは:常に覚えていると私は彼らが60数年していないので、パキスタンはそれに最終的に追いつくと思います。 初犯は常に公開される。 最初の1つに接続して各ステップは、ちょうどイニシエータの最初のステップは、メディアの宣伝のために役立ちます。 ここでは、'違反'ニュースの見出しで、全世界でインドを置く。 とパキスタンの閣僚の発言を追加し、インドの言葉を追加する...我々はすべてのPAFのを知っている世界の目には準備ができて、等が、結局等、結果は...、インドが攻撃する準備ができていたと、インドは手段をしておりだった勇気と技術も...このように、パキスタンに圧力をかけるだろうとウェストを怖がって、彼らは数兆ドルをインドへの投資の価値がしたので、恐怖よりを追加します。

    正直なところ、なぜパキスタンはもっと教育、ビジネスと技術のインドを打つ入手できますか? イスラエルを見て、彼らは援助の問題はしてください。イノベーター()となっているインドは、貧しい人々に使用すると、その人々はソフトウェア開発を学び、どこにその人のために、なぜすることができますパキスタン政府ではなくセットアップの方向を立って見て? 私は、アメリカと西に大いに役立つことをいとわないことを保証できるかどうか一度熟練労働者を作成する政府。 これは誰に役立ちます。

    ボトムラインは、パキスタンがより多くの教育、インフラと節度をように外国人投資家は、国に投資することができます必要があります。 のみを使用し、強い経済、あなたは下の平等を基礎に他のテーブルの上に座ることができる。 国が援助や融資をオフに住んでいる限り、いつでも人の問題の原因と取得されます。 それが現実だ。 私は、政府が教育への措置を取ることができます希望、機関、経済と神の酒、アセンブリ、議会のはそこにはなく、半分を所有していた老人の第5世代の弁護士の大多数と高学歴の人々が必要です州のどこか..... 若者教育の人々は第すぐに来て、現代社会にパキスタンを有効にする必要があります。 マレーシアやインドネシアやトルコを見て....パキスタン人以上のイスラム教徒ですか? それはどうかな。 彼らはちょうど良い経済を持って、より良い宗教的寛容とも21世紀に入って自分たちの国を操縦している以上教育を受けた人。
  • サード
    いくつかの優れた提案をどのような本当に'が進行状態になってから私たちを守っているに係る意思していただきありがとうございます。

    それが、私はちょうど私のポストのビットを、あなたが疑問明らかにするようにしたいと述べた。

    [は応じて、レーダーの位置]の意味を引用、信号が簡単にインドの領土に控えめに言って50マイルを追跡することができます。
    さて、なぜ彼らはパキスタンの国の航空宇宙全体の行機の彼らの先頭を送信するときにマイル離れたところからレーダーの署名をキャプチャしている可能性がしたいですか?[を引用終わり]を

    それは本当ですが、再度、私が運用すべての回でするレーダーに伴うSAMをまたは一部をより洗練された軍事レーダーを期待しないでください。 彼らは通常、正確にそれらに聞いてから敵を保つためにオフにしています。 一部は、これらのレーダーのときのみ、攻撃者が実際に国の主権空域に侵入になっている。

    次のドキュメントでは、見てください、それはあなたが私には、より良い方法で言っているの理解を助けますかどうか。

    http://www.fas.org/irp/doddir/dod/jp3-13-1.pdf
  • JZ
    分かりました。 それが有効なポイントだが、ちょうどそれよりを追加し、ラホールの周りの空気の防衛は、おそらく首都とキーのインストールに加えて最強です。 その理由は、1です:それは45分、インドと2ドライブ:以内にのためにハブと大規模な戦争ゾーン1965年にされている朴セリ軍はチャンスをつかむとこのように長距離レーダーにインストールしたくないラホールように早期に警告がインドの領土の深いビューでアーカイブすることができます。

    今何も意味は、ADは、すぐにインドの空気工芸品だのみです警告される境界線に向かって飛んでいます。 レーダーは、(SAMのものは)、しかし、高速ベクトルのn個の変化)との国境のすぐ戦闘機が定義されたバッファゾーン(に入ると通常25以内にマイルは、SAMのレーダーの開始は、ターゲットを描画するためにオフにされる。 理由のため、この時点で、とジェットの速度、秒、分、軍の防空網があります、その物質ている準備ができて、個別に、または遮断のための空気力と一緒にする。 これらの日が、総会は、の30マイル以内に開始することができますので...それはすべての理にかなって場合は、チャンスをつかむにしたくないので。 心のSAMのレーダーは、しかし、20マイルの取得範囲をターゲットにロックがあるかもしれないラジオの周波数が培地であり、それは弱い力の3 *と同じくらいの距離を非常に認識するように弱くなる旅することに注意。 Militarizesは、SAMのためのXとS悪益を使用して、私はYLCは、SバンドとTPSはLバンドレーダーがあると思います。

    したがって、国境を越えてから小さな深さの短い、のために長い話を、ほぼ1分ラホール光の火の中に30マイル離れたところからADFのお尻の下にこれが空気の技術をどの都市にも近い、したがってを避けるために、SAMはの活性化の軍事知られているインドの空気にはXのマイル離れた場所から発射できる対地ミサイルに基づいて決定されます距離からです。 これは理にかなっている私を知ってみましょう。
  • サード
    YLC - 2とTPS - 77は、LバンドレーダーがYLC - 6ているSバンドレーダーです。

    それは確かな脅威を見る限り、また、私はADは'熱い行くしませんが、信じています。 彼らはすぐに彼らは敵の航空機を描き始めると、彼らは場所をあげると順番に自分の敵ハームスの具体的なターゲットに実現するか。

    これは、なぜ私はIAFの空気工芸品は、そのチャンスを取り、パキスタン領空に入る時、ようADの力をできるように考えて、信頼性の脅威とそれらを感知し、そのレーダーを点灯されます。
  • JZ
    おかげでサードは、私の反応は、****以下の開始****

    "YLC - 2とTPS - 77は、LバンドレーダーがYLC - 6ているSバンドレーダー"です。


    ****いや、私はバンドの構成を覚えていないが、それらは、LまたはSする必要があったしかし、それは状況にここには適用されません****

    それは確かな脅威を見る限り、また、私は広告が'熱い行くことが、信じています。 彼らはすぐに彼らは敵の航空機を描き始めると、彼らは場所をあげると順番に自分の敵ハームスの具体的なターゲットに実現するか。

    私は反対****。 PAFのように4キロ...パキ空気空間...にいる場合にのみ想像できるほとんど未満16秒以上の意味でどのように'本物'の脅威があったインドACを傍受準備された場合。 これらの面は、歯に武装していた彼らはカーギルのような応答が遅くを見ていた場合は、彼らが何を爆撃したことに違いない。 私はあなたを保証します。 そこにあった計画のA、B、CとD、これらの違反の後ろに。 され、PAFのカーギルなどの低速な遮断は、'何かを飲みに行くしなかった場合、それはそれが何である、問題ではないが、パキスタンで何かをする場合は破壊する本当のキャンプ'。 計画B、CおよびDの私の記事で、上記の説明があります。"だ

    このなかったの平時の違反が....これは、パキスタンへの攻撃のオープン脅威後に違反され、誰もが、自分の犬....ように知られて作られたADFはアクティブにする必要があった。 あなたはラホールでWahgaから渡る場合は、すぐに、2つのKM以内衛星画像を表示する場合は、小さなジャングルのタイプの領域重い朴軍事迷彩の存在.... 4キロでは、彼らが贈り物を削除したことを意味しています軍人.. したがって、私はアクティブなときには、バッファゾーンを越えていたすべてだと思います。 それは、レッドの警告や状況のような戦争に立っている軍事していた。 ****
  • JZ
    私はあなたのポイントと1つの正確に加えて反対ではなく、その使命は、業界を航空の人々から署名をキャプチャしたノウハウを簡単には。

    限り空気の問題として工芸武装かどうかされて...まあ、注文は(よう、1999年または前の戦争)、をSU - 30代の、または蜃気楼は反対PAFの右に撃たれる与えられたか? 彼らは背中が可能性があります起動希望ですか? そう、彼らは'可能性がありますフル戦争を始めたことが朴空気スペースを訪問友好のために、ほぼ100万ドルを機相当のリスクを負った... :)? 本当に? 彼らが歯に仲間を武装するかいたが任意の時点ではない。 彼らは'列車パックにやさしい上に座って静かにされなかった、彼らは、彼らがよりインド空軍は、その時点で攻撃する準備ができて以来、武装しているので、'国境とパキスタンの主権空気空間を... violatingていた。

    通常ので、国境に近いされて、反対側には小さな送信は - 受信モジュールまたはSIGINTをキャプチャする24 * 7動作TRM置く... ...だから、'Sam'というレーダー、彼らが出していたに'キャプチャ'、しなかった1ミッションが要らないので、彼らが検証のためのいくつかの時点でそれらがインストールされたかテスト(あなたが本当の地域のことで提供する予定です、それを評価することはできませんがある場合、それを置くのそれ以外の場合は使用をオンにする必要があったと言う)...と早く、彼らはそれをオンにした、信号が....捕獲されていただろう この不運の重要なポイントは、双方の評価前にに記載されていた。 唯一の事は、そのミッションは、信号をキャプチャするためにはありませんでした。

    私は躊躇ここ人""それは欠陥があるため、分析が反映されますので、私はここにいくつかの素晴らしい仕事をしたか知って行わあるとされている多くの人々を招待するです。 だから、私はその時、それを終わらせるつもりです。

    例では、イスラエルとアラブ人の間に6日間の戦争である。 あなたはイスラエルがヶ月前に(非常に多くの空気ポートは、SAMサイト、レーダーなどで多くの国々)は、空気のスペースを違反していた、署名を取得すると思われる場合...あなたは間違っている。 彼らはそれだけで、その小さなTRのSIGINTのプラットフォームを使用してモジュールを...とリアルタイムで彼らが戦争ゾーンに飛んでいたようです捕獲した。
    ヘックも、現在のSIGINTの機器パッシブレーダーマイルを追跡できます。

    例では、株主総会154ハーム、できるだけ早く目標(レーダーなど)のRF周波数で検出される(ミサイルもする'は既に')署名を知っている必要はありません省略されて、それにとロック1回、発射場合でも、レーダーはすぐに、それはまだそれをヒットするがオフになっていた限り、レーダーはまだ同じ場所でおり、マイル離れたわずか数秒で移動しません。

    さて、これを考慮:4のSU - 30と実際の戦争でストライクパッケージとして(通常はより多くのされますが、聞かせての例を取る)4ジャガーのと27日にストライキパッケージとしてだ....それが何が良い4ミグカバーです彼らは'は既に'この違反によって署名を知っているインドに、ですか?

    ストライキ空気クラフトは10マイルの後ろかもしれないが...それが何かをする前に、このようレーダーとSAMのバッテリーを取り出すとすぐにカバーパッケージとしてスタートはと、カバーの空気工芸品をすぐに抗放射線ミサイルを発射する塗装得るためにするか、又は1つのカバージェットを取る可能性があります...私は'レーダーの署名を保存する点が表示されないように。 私はつまり、それはお土産、データベース内に保持すると覚えていないだ...それはすぐにそれが検出されると反対攻撃されます。 私はまだ対1レーダーを殺すために好きなすべての国からの害ミサイルを見ている他のとそれが保存されてレーダー信号を'より良い殺す率が:)

    私たちは今利己的な議論になっている、より、ここに投稿するつもりはない、それは1つの事は、私は、インド人とパキスタン人の両方で好きではないです。 あなたは人を得るあなたの自我は非常に高速傷つけている。 私はあなたの貴重な作品にそれ以上の入力を追加しようとしています。 あなたの記事は素晴らしい情報を持って私はtouch上で拠点となることがありますしたいと私は本当にあなたの知識を感謝ポイントのカップルがあった。 あなたは私の入力が有効ですが、将来的に、考えればだから、ちょうどあなたの分析でそれを使用します。 我々は、すべての新しい何かを毎日学ぶ。
  • サード
    これらの航空機武装されてについての唯一のレポートがBBCのウルドゥー語、パキスタンの記者の残りの部分で、そこからそれをコピー設置されました。 過去にその債権の怪しげな歴史を考えると、私はまだその考えに、これらの飛行機がパキスタン領空に武装侵入した販売ではない。

    私はあなたの他のポイント私は私の記事に記載されているものと反対表示されません。
  • sameek
    親愛なるブロ

    私はすべての記事は非常に愛国的ですが、見つける愛国心が行われるか、いくつかの脳とforesightedness otheriwseドゥーム日で表示は避けられない。 Shooting down to Indian fighter jets and making the debris fall in your land will only escalate war and not only a war it will be a WAR BIG one. Everbody now a days are glued to the TV for the updates of Indo Pak relationships and the outcomes u have seen already. Most of the international friends of Pak are saying that their intelligence is also giving proofs that the non state actors are basically from Pak, that means they r also cornering Pak.

    So never try to do anything in haste, u all will be no where.
  • Brilliant and very informative.

    You have me hooked.
  • Wohoo! 3 cheers for the Pakistan Air Force!
  • Jimmy Jasmshed
    I read some excellent PAF quotes by International observers. Good for knowing and letting others know about it:

    http://luscious69.blogspot.com/
  • An_igma
    Thoroughly impressive. Wasn't expecting anything less than that from you. 彼らは来てください。

    よろしく
  • fatema
    well i am happy that Pakistan is at least ready for the surprise.....btw well written
  • Assalamu Alaikum.

    Very nicely overviewed...

    @ Sameek,
    Remember brother, the Pak. Army does not depend on the fluctuating economic conditions... it 's basis is on "eeman" (faith) and "junoon" "lagan" (passion and devotion), something which, Alhamdulillah, our Armymen ALWAYS have and exactly what the Indian counterparts lack... to quite an extent...

    May Allah Help Us :)
  • farrah k raja
    PAF ...Thankyou for doing your job ,it means we can sleep peacefully and feel safe.
    You are not alone we are with you!!
  • Faisal
    Very informative indeed. Well researched.
    As far as capability to shoot down indians, i am pretty sure that our F16s can do that as i recall even back in 99 in AK SECTOR, THEY ALWAYS LOCKED DOWN ON TO THEM BUT WERE HELD BACK. The reason was that debris would ve fallen on indians side, giving them lame excuses. Indian fear penetrating more than couple of miles for the same reason.
    Bottom line=whether they possess su 35 or what ever, guts will be missing forever.
    Thanks for making me read your article. Keep sharing such work.
  • Harry
    Acc to a article by Chief of PAF, they had only 1 type of aircraft suitable for CAP missions(F-16) even F-16 sorties too were "rationalized" due to lack of spares toward the end of the conflict. The article also states that there were Indian intrusions in Pakistani airspace throughout the 99conflict upto depth of 13k.
    as far as guts are concerned, what would you say about the fact that PAF did not shoot down intruders in both instences and i'm sure we all remember what Indians did to Atlantique when it intruded Indian airspace. Its not always about guts, Brain always prevails over Barn.
  • Harry
    Good job Saad. your analysis was great. 最後まで頑張る
  • Aman
    Great work by PAF , we are always proud on our security forces except police :D , they have really done a great job,yes we should stop wars too , but this can not be done by our side only , first of all our politicians just keep there mouth shut and let army handle the situation , because yesterday it was second idiotic information provided to the nation by information ministry . Please stop making idiotic moves this is the time to do some thing very seriously.
  • Yasar
    Great work Saad, keep it up. You said PAF acquired three latest radars, are these new radars are capable to detect drone?
  • Saad
    Yes, they very much can.
  • Then why our Defence Minister always criminally claims that we dont have anything to detect those attacks?
  • Saad
    Read my reply to amMar (just a few posts up), in order to understand why the minister lies.
  • ejaz
    its time for the both parties to cool down and respect the territorial boundary of each in true spirit. war is never a solution to any problem rather it adds to miseries.Both countries need to care for health & education of millions.
  • Zara
    I didn't know IAf's been doing that in past years. Quite in depth examination, no wonder this made your bp shot to over 140. = Pの

    A very good analysis, understandable enough for a common mind.
  • What do you mean by signature here;

    *While, satellites did give them a better surveillance capability, they do not allow them to record signatures for newer radar or SAM systems being incorporated by their neighbours*

    great post, 2 thumbs up!

    But i wonder whr PAF goes during drone attacks :P
  • Saad
    In layman terms, every radar follows a specific mathematical pattern (signature) when tracking airborne targets. Once that certain pattern gets compromised, it can then be used by enemy electronic warfare systems to either jam or overwhelm it with false information, so as to render it useless.

    As for the PAF bit, they're only acting under the directions of the army and government. The chain of the events starts with PA and ISI's intelligence sources at the ground, to the very people who are commanding those drones. PA (Pakistan Army), even has access to live video during many of these drone strikes.

    Source: http://blog.wired.com/defense/2008/11/in-a-pres...
  • Ahmed Chowdhry
    Shoot down one of them like we did in the Kargil war and they will learn their lesson.
  • Excellent work!

    They deserve much better treatment!
  • Great work...

    Doesn't India have SU-35s.

    Plus I have seen Mig-29s parked at based near Pakistan through Google Earth. I am surprised why they were not used if the intention was to test the defenses.
  • Necro
    Mig-29 are primarily for air defence / interception. For deep interdiction IAF can use Mirage-2000, Su-30 and Jaguar.

    Well Done Saad
  • Saad
    SU-30MKI is a close cousin of SU-35 but no, Indians do not have SU-35.
  • Farzal
    is it correct 2 IAF aircraft were shot down during the Kargil (war/conflict) ?
  • Saad
    Yes, a MiG 21 and a MiG 27 were shot down by Pakistan Army personnel using MANPADs.
  • kaRadi
    That is not entirely correct.

    The MIG 27 developed engine failure and the pilot eject. Later captured by Pak Army and sent to India after the conflict.

    The Mig 21 was sent immediately to do recon on the plane that went down but was shot down by Manpad/s. The pilot was killed.

    I guess all of us on this forum will only believe what we can hear. The truth will always remain illusive to all.
  • Ali
    PAF will retaliate, orders have been given to shoot down any such intrusions in the future :). And im not just babbling.
  • Imran
    we shudve lit up those 2 aircraft with missiles, they wudve crashed in our territory, evidence that they had evil intentions...
  • Jawairia
    Brilliant Work Saaad......
  • Fabulous! A great analysis indeed. =)
  • What really makes me angry is why Sharry baji so keen to showcase this incident as a mistake on IAF's part when India itself is denying the intrusion.
  • Aman
    because she is chay-ri
  • A brillinat analysis - link back should be coming down very soon
  • I guess I'll just come to your blog then to get all the info, eh?

    On a serious note, I agree with your assessment of the events, although imo this has very little to do with sending Pakistan a message and everything to do with domestic and international posturing by India.

    I wouldn't shoot any plane down, especially if it returned back home of it's own accord. Shooting first especially at our current disadvantaged state is suicidal.
  • Amjad
    もちろんです。 We are in big soup of our own making
  • Nice detailed analysis
  • Fantastic analysis. 偉大な仕事をしてください!
  • I bet the IAF may 'mistakenly' drop some stuff over Pakistan's territory some day.

    What we need is to shoot down the intruders at sight without warning to show that we are just capable of doing that.
  • sameek
    Please never think of that since it can escalate full length war and Pak will not be able to withstand it due to its economic condition
ディスカスブログによって供給コメント