Wat het leger zou moeten doen

Eerste operatie Pakistaanse leger in Swat

Federale regering van Pakistan ingezet troepen van Pakistaanse leger, eind 2007, om TNSM de activiteiten af ​​te remmen in de bewoonde gebieden van Swat. De missie voortgezet voor bijna een half jaar en Pakistaanse leger slaagde erin om de controle van de vallei van Swat terug te worstelen. Honderden militanten werden gedood, gevangen of gevangen gezet. Terwijl het probleem van de militante zelf ging niet weg, werd het aanzienlijk gedaald en mensen die vormden de kern van TNSM toevlucht in Peochar bergen die afgelegen en moeilijk te bereiken, zelfs voor het leger.

Het was toen dat het, om gedane beloften tijdens de verkiezingen van 2008 te voldoen, de nieuw gevormde regering van ANP in de Noordwestelijke Grensprovincie, een stekker getrokken over de werking en riep de troepen terug. Naast dat ze ook een ontmoeting TNSM de vraag van het vrijgeven van al hun leden uit Pakistaanse gevangenissen, voorafgaand aan de start van de vredesbesprekingen. Het is het gevolg van deze vroege vrede deals die TTP / TNSM de ademruimte kreeg, ze heel erg nodig. Nu werden ze niet meer in het nauw gedreven aan een specifiek stukje van het terrein en niet meer hebben honderden jongens in gevangenissen, omdat alle van hen werd vrijgelaten. Dit resulteerde in het geven van een ander leven ingeblazen om de beweging. Wat ANP redenen waren, is dit vredesakkoord gegooid Pakistaanse leger de inspanningen van de laatste zes maanden uit het raam als prullenbak. Alle van de offers gemaakt, waaronder die van mensen van Swat zelf, en hard werken gedaan, ging in de afvoer.

ANP is sindsdien bedreigd door TNSM / TTP te doen van hun rol in de regering of dat er anders vergelding. Tientallen van zijn leden zijn al gedood, en vanaf nu, de meeste van zijn ministers die behoren tot Swat-vallei zijn ofwel die woonachtig zijn in Peshawar of Islamabad. Hier is te hopen dat ze hun les geleerd.

Wat is het stoppen van het leger van het nemen van TNSM hoofd-on, zoals ze namen TTP in Bajaur?

In zeer eenvoudige woorden, het antwoord op deze ligt in het feit dat er te veel fronten open tegelijkertijd. Zo hebben we een grote inzet in Darra Adamkhel (een verhaal op zich), die gaat om daar te blijven voor een lange tijd te komen. Die plaats is gestabiliseerd met grote moeite, maar dank God dat we erin geslaagd om het onder controle. Bajaur is nog steeds een actieve slagveld, in het bijzonder Mamond, Nawagai en Nawapass en zelfs gebieden rond Khar. Mohmand brandt en we zijn op dit moment strijden er net als in Bajaur. Een operatie is actief in Khyber Agency en dit gebied is waarschijnlijk lastiger worden in de loop van komende maanden. En we toevallig een enorme inzet rond Noord / Zuid-Waziristan en deze krachten kan zeker niet worden gebruikt voor enig ander doel te hebben. En alsof dit niet genoeg was, hebben we nog een snel stijgende hot spot in de vorm van Orakzai agentschap.

Een van de vragen die altijd heeft geërgerd mij, is dat hoe militanten in Swat in staat zijn hun financiering en wapens te krijgen, vooral omdat Swat is het niet eens een grens met Afghanistan? Laat ik het zo zeggen, ze hebben tientallen zwaar belaste benzine / diesel slurpende 4 × 4 voertuigen. Ze rijden te veel. Het maakt niet uit wat je doet, brandstof is niet goedkoop. Waar halen ze de financiën, voor? Wat de bron is, is de voornaamste reden waarom ze zijn nog steeds alive and kicking.

Neem nu eens goed naar de gebieden op de kaart, grijs gemarkeerd en de bijbehorende positie ten opzichte van de vallei van Swat. En dan afvragen, of het is gewoon een toeval dat opstand plotseling is gegaan in alle van de agentschappen, rond Swat. Antwoord op geven, en je zult het antwoord op de vraag hebt, over waar wel de slagader, die deze beweging leugen voedt.

FATA SWAT kaart

Helaas, omdat Pakistaanse leger vecht op meerdere fronten, gaat het om een ​​aanzienlijke hoeveelheid tijd duren voordat alles goed gaat weer onder controle. En daarom zie ik niet in Swat te worden op elk moment snel gestabiliseerd. Mijn persoonlijke overtuiging is dat als we erin geslaagd om Bajaur, Mohmand, Khyber en Orakzai pacificeren in de nabije toekomst, het aanzienlijk zal de operationele kwaliteiten van TNSM ontmoedigen in Swat, ze verkleint in een mate waarin ze verwaarlozen is.

Wij, als natie, betaalt een zware prijs voor het verspillen van de laatste acht jaar ruzie over het al dan niet dat we een echte opstand geconfronteerd of als we eens nodig om dergelijke organisaties te confronteren. Het is nu, dat we echt nu uit te vinden, de gevolgen van ons onvermogen om te bereiken op een consensus over zaken als terrorisme. Het onvermogen om te bereiken bij een besluit is erger dan in feite het maken van een slechte beslissing. Want in het geval van de voormalige, je hebt niet alleen leven door de gevolgen van je acties, maar ook herhaalt u deze eeuwige cyclus, totdat je daadwerkelijk in staat om je hoofd uit te steken van het zand en de realiteit te confronteren.

Waarom zijn militaire operaties bewezen onvoldoende bij het ​​terugdringen van militantisme in Swat?

Naar mijn mening, er zijn verschillende redenen waarom Swat probleem is waarschijnlijk nog niet rijp voor oplossing:

  • Mensen van Pakistan niet volledig te erkennen en toegeven Taliban als een probleem.
  • ANP regering heeft geen duidelijke cut standpunt tegen de Taliban te nemen.
  • Er zijn aanwijzingen dat het aantal lokale betrokken bij TNSM, om redenen die in het eerste deel van dit bericht, groot genoeg om ernstige problemen met militaire inspanningen.
  • Onvermogen van de burgerregering om te profiteren van de ruimte die door het leger dat wil zeggen wanneer het leger wist een plaats, het is dan de verantwoordelijkheid voor de politie, FC en overheidsdiensten in te vullen en deze ruimte te ontzeggen militanten. Dit omvat het nemen van maatregelen om de TNSM het bestaan ​​van delegitimeren.
  • Een nogal clueless media inspanning, op een deel van de regering en het leger, om beter te presenteren hun kant van de zaak. In een bepaalde week, zien we meer verklaringen worden vrijgegeven aan de Urdu pers door de woordvoerders van TTP en TNSM dan alle persberichten die komen uit ISPR, binnen dezelfde periode.

Wat moet er gedaan worden?

  • Eerst en vooral moeten we zorgen voor de oorzaak dat de legitimiteit geeft aan het bestaan ​​van militante organisaties als TNSM dat wil zeggen de uitvoering van een juridische en governance systeem in Malakand divisie. Nizam e Adl (Een rechtssysteem gebaseerd op Sharia wetten, maar door de regering van Pakistan), moet â € worden "in overeenstemming met de wensen van de lokale bevolking â €" prompt worden uitgevoerd. Let er wel op, dat ik niet probeer te impliceren dat de regering van Pakistan moet capituleren tot ongerechtvaardigde eisen van TNSM, in plaats daarvan moet luisteren naar gewone mensen van het gebied.
  • Ten tweede, moeten zij een strikte controle op communicatiemiddelen te houden in en uit de vallei van Swat. Dat geldt ook voor het bijhouden van een tabblad op alle mobiele verkeer, e-mails, wegen, bruggen etc.
  • Jam hun meest potente propagandamiddel dat wil zeggen de FM-zender.
  • Vinden hun bron van financiering en blokkeren. Voor geen beweging, kan het maakt niet uit hoe toegewijd zijn volgelingen zijn, voort te zetten zonder geld en actieve hulp op het gebied van wapens.
  • Deal met FATA dringender. Omdat de stand van zaken, een groot deel van de financiering en wapens worden gebruikt in Swat, zijn afkomstig van FATA. Ze moeten de slagader die uitgaat van Noord-Waziristan en gaat de hele weg naar Swat, door middel van verschillende instanties te snijden.
  • Samen hun act, op de informatie oorlogsvoering front. Als een enkele Al-Jazeera documentaire kan leiden tot een zee van verandering in de standpunten van de jongeren (het is is inmiddels gedownload, gebrand op cd's en verspreid in verschillende onderwijsinstellingen van Pakistan). Waarom kan ISPR, die in bewaring van haat materiaal, handboeken en bewijsstukken van de activiteiten van deze organisaties, niet komen met een veel betere en meer gedetailleerde documentaire? ISPR moet ook de toegang tot dergelijk materiaal aan particuliere media kanalen, die op hun beurt kunnen helpen zwaaien de publieke opinie. Terwijl ik heb niet veel te hopen, van de wil van een bepaald kanaal, dat zich graag portretteren als het bastion van waarheid en eerlijkheid, dat is het allesbehalve. Andere particuliere media zijn nog steeds goed in wat ze doen. Ik zou echt graag willen Talat Hussain, worden in de gelegenheid gesteld wat Rageh Omaar heb wel voor Al-Jazeera te zien.
  • Probeer niet het vrijgeven van militanten, als voorloper op het houden van vredesbesprekingen met de militanten. Gezien het feit dat we al niet een keer voor de gek gehouden, maar op tal van tijden, de schaamte is bij ons terecht voor continu vallen voor dezelfde val, opnieuw en opnieuw en opnieuw.

Ik ga niet beweren dat de punten die in mijn bericht, een of andere manier zijn de zilveren kogel, die we nodig hebben om uit deze modderpoel. Maar het is mijn oprechte overtuiging, dat het op zijn minst een stap op weg naar het bereiken van een oplossing. Ik zou heel graag willen weten, over wat u, de lezers, te zeggen hebben over dit onderwerp. En hoe wilt u tot stand te brengen een einde aan de opstand in Swat?

Om het eerste deel van dit bericht lezen op hier .

  • http://www.reallyvirtual.com/ Sohaib Athar

    Good work Saad. I had the chance to observe and interact with the Swat locals with a friend almost 10 years ago. He was a telecom professional selling telephone exchange equipment to many of the hotels in Swat, and so, I got to roam around areas in Swat that are normally not touched by tourists.
    I found the locals at that time to be a bunch of very friendly and open-minded people rather than the religious fanatics they are presented to be.
    Even in the regular tourist destinations, there were hordes of western tourists roaming around in skirts an shorts and no bearded mullas were forcing them to cover their skin, there were bootleggers openly selling churs and booze, and it was literally a multicultural environment. Perhaps a decade is enough time to bring about a revolution, for better or worse.

    I distinctly remember, though, that lots of local were literally filthy rich, and their simple lifestyle and tattered clothes were in great contrast with the businesses worth millions that they owned in the major cities of the country. Even if there are a few dozen people with a common agenda and big bank accounts, they don't need to worry about the rising petrol prices to move around in their 4x4s and sponsor weapons.
    Perhaps what we need is a few live webcams in Swat where real swati people can come and share their unmoderated views about the mess that we/they have created instead of the recycled stuff fed to us by the media.

    • Saad

      How long will they be counting on those businesses, if they're using money being generated through them for financing an on going insurgency, within Pakistan? Don't you think that they'd be shut down?

      As for the live web cams bit, I really hope to see it come true. =)

  • http://www.reallyvirtual.com Sohaib Athar

    Good work Saad. I had the chance to observe and interact with the Swat locals with a friend almost 10 years ago. He was a telecom professional selling telephone exchange equipment to many of the hotels in Swat, and so, I got to roam around areas in Swat that are normally not touched by tourists.
    I found the locals at that time to be a bunch of very friendly and open-minded people rather than the religious fanatics they are presented to be.
    Even in the regular tourist destinations, there were hordes of western tourists roaming around in skirts an shorts and no bearded mullas were forcing them to cover their skin, there were bootleggers openly selling churs and booze, and it was literally a multicultural environment. Perhaps a decade is enough time to bring about a revolution, for better or worse.

    I distinctly remember, though, that lots of local were literally filthy rich, and their simple lifestyle and tattered clothes were in great contrast with the businesses worth millions that they owned in the major cities of the country. Even if there are a few dozen people with a common agenda and big bank accounts, they don't need to worry about the rising petrol prices to move around in their 4x4s and sponsor weapons.
    Perhaps what we need is a few live webcams in Swat where real swati people can come and share their unmoderated views about the mess that we/they have created instead of the recycled stuff fed to us by the media.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      How long will they be counting on those businesses, if they're using money being generated through them for financing an on going insurgency, within Pakistan? Don't you think that they'd be shut down?

      As for the live web cams bit, I really hope to see it come true. =)

  • Jmes

    een uitstekend artikel, maar niet op alle points.what de hel zijn onze inteligence agentschappen doing.if hun is buitenlandse financiering betrokken zijn ze nodig hebben om te zorgen dat het publiek het nu Saoedi-Arabië of een andere bondgenoot land, die probeert te pakistan.second van alle destabiliseren i Dunt denk dat het Pakistaanse leger is van harte geheel verdwenen na de militanten in Swat tot now.why was this.the redenen hiervoor dient te geschieden public.was swat gewoon een proeftuin voor de vorm van dingen te come.was Musharraf deliberatly helpen tsnm zo dat de oorlog tegen het terrorisme kan worden verlengd en hij en een paar selecte generaals en c orrupt politici ten goede komen .. zou het kunnen dat tsnm is nu onder controle van de ISI en het ontvangen van buitenlandse fondsen op region.everyting destabiliseren is niet zo zwart-wit de heer saad.the governmnet kunnen oppakken en vasthouden indefiitely iemand anders dan fazlullah, moslim Khan en band van misdadigers vrij kunnen rondlopen en geef druk op conferences.If de F *** ing klootzakken zijn zo groot misdadigers het onze regering moet doen wat de politie niet arresteren hun families en waarschijnlijk hen te vernederen in het openbaar, zodat ze het licht zien van de reason.That techniek zeer goed werkt, zodat voor de politie waarom niet proberen dat in swat.give me een lol plz.i ben geen samenzwering theoreticus, maar u moet kijken naar het grote plaatje.

    • Saad

      Heb je gelezen beide delen van dit bericht?

  • Jmes

    een uitstekend artikel, maar niet op alle points.what de hel zijn onze inteligence agentschappen doing.if hun is buitenlandse financiering betrokken zijn ze nodig hebben om te zorgen dat het publiek het nu Saoedi-Arabië of een andere bondgenoot land, die probeert te pakistan.second van alle destabiliseren i Dunt denk dat het Pakistaanse leger is van harte geheel verdwenen na de militanten in Swat tot now.why was this.the redenen hiervoor dient te geschieden public.was swat gewoon een proeftuin voor de vorm van dingen te come.was Musharraf deliberatly helpen tsnm zo dat de oorlog tegen het terrorisme kan worden verlengd en hij en een paar selecte generaals en c orrupt politici ten goede komen .. zou het kunnen dat tsnm is nu onder controle van de ISI en het ontvangen van buitenlandse fondsen op region.everyting destabiliseren is niet zo zwart-wit de heer saad.the governmnet kunnen oppakken en vasthouden indefiitely iemand anders dan fazlullah, moslim Khan en band van misdadigers vrij kunnen rondlopen en geef druk op conferences.If de F *** ing klootzakken zijn zo groot misdadigers het onze regering moet doen wat de politie niet arresteren hun families en waarschijnlijk hen te vernederen in het openbaar, zodat ze het licht zien van de reason.That techniek zeer goed werkt, zodat voor de politie waarom niet proberen dat in swat.give me een lol plz.i ben geen samenzwering theoreticus, maar u moet kijken naar het grote plaatje.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Heb je gelezen beide delen van dit bericht?

  • http://www.wccftech.com/ Omer

    Je vertelde elk en ieder ding over hoe deze militanten in slagen om bolwerk zich in verschillende agentschappen en hoe ANP geprobeerd om vrede te deals te maken, maar wist niet eens kwalijk nemen Militaire speciaal de inlichtingen-afdeling redenen.

    1 - Als ze wisten wat deze militanten kan doen, waarom dan op de aarde laten ze ANP vrij die gevangenen?

    2 - Als ze ze onderschat hoe vaak zij bewust worden die militanten onderschatten?

    3 - Heeft ons leger in het bijzonder ISI echt geloven dat ze kunnen Taliban controleren en ze gebruiken wanneer ze maar willen of vice versa?

    4 - En aangezien u probeerde om een ​​bericht dat al dit probleem komt uit Afghanistan kant moeten we (leger, ISI, politieke Govt) een standpunt innemen en voor het publiek vinger punt de onderliggende oorzaken te brengen? En het belangrijkste is als die militanten werken (wat naar mijn mening zijn ze) voor een aantal forigen elementen dan wat is hun agenda? De uitvoering van de islamitische wetten? Kom op je bent veel slimmer dan dit .. :)

    5 - Elke keer als jij en ik praten over onderwerpen zoals deze moet je altijd zeggen dat sommige Ting als deze

    "Mensen van Pakistan niet volledig te erkennen en toegeven Taliban als een probleem"

    Vertel me waarom zou Pakistaanse Taliban Mensen haten? (Denk niet voor een tweede dat ik hou van ze) maar ik bedoel waarom zouden wij ze haten? Ons leger, ISI hen geschapen heeft met de hulp van de CIA hebben we ze nooit behandeld als een 'actief (s) "en nog steeds ons leger het doden van degenen die hun eigen agenda ...

    Wij (leger, ISI) geloven nog steeds dat we ze kunnen gebruiken wanneer we willen en ze nooit te schilderen als een probleem. Dus moet Pakistaanse mensen echt gaan geloven Taliban als as van het kwaad?

    PS: je bent me een verjaardag diner

    • Saad

      1. Het idee achter de verhuizing leger te laten ANP los deze militanten is relatief eenvoudig te begrijpen. Na 8 jaar onder Gen (r) Musharraf, leger wilde 'zien' dat het liep uit de buurt van civiele zaken. En daarom, laat ANP doen, wat ze goed geacht.

      2. Er is zeker een beleving die er zijn dat ISI deze organisaties ziet als activa. Ik ben ervan overtuigd dat bepaalde organisaties die zijn zeker nog steeds zo dat we nog steeds invloed hebben in Afghanistan de voorkeur. Ik ben niet per se tegen. Elke geheime dienst in de wereld (met uitzondering van de incompetente degenen) contacten hebben en de banden met militante organisaties, criminelen, bendes, smokkelaars etc.

      Dat gezegd hebbende, ik geloof dat er een besef dat wat we gaan thuis ongezond is. Perception is moeilijk om te vechten, maar ik geloof niet dat ISI of MI betrokken is bij een eventuele dubbele spel, meer. Probleem is een beetje anders. Sinds eind jaren '70, was er een hele generatie van inlichtingenofficieren die kreeg veel te sterk betrokken bij het maken en verzorgen van de ideologische monsters. In het proces, werd ze zelf geradicaliseerd. Er is voldoende bewijs van.
      Dus eigenlijk, de olifant in de kamer is niet ISI spelen van een dubbel spel, maar bepaalde functionarissen. En als je let op hoe de organisatie is al voor de laatste paar jaar, dan zie je een ruime getuige van hoe een dergelijke functionarissen werd uitgekamd. De mensen zoals deze die vitale informatie te verstrekken aan militanten, duidelijk het geven van een rand aan strijdlust. Deze mensen kennen de instelling en militaire binnen en van buiten. En zoals je hebt gezien, het eindresultaat is dodelijk.

      3. Niemand onderschat de militanten meer. Het is de strijd tussen de politiek en de feiten op de grond.

      4. Je vergeet het uitgangspunt van het argument van militanten die deel uitmaken van TTP en TNSM. Ik heb geprobeerd het verhogen van dit punt in mijn eerste post ook, maar denk dat het niet van een merk te maken. Militanten zoals deze wil een code, een stelsel van wetten, die wordt 'geïnterpreteerd' door hen en gelabeld als 'sharia'. Lees opnieuw mijn eerste post, om beter te begrijpen dit punt.

      Zo niet, bid mij uitleggen, waar komt 'sharia' allow ontheiliging van dode lichamen, of opblazen van scholen? Dit is wat ik, bijna altijd over, heftig schrijven tegen. Dat onze mensen hebben militante versie van wetten, als een goede 'sharia'. Ze willen dat je een met het ander te verwarren, en je bent erg gewillig om dat te doen. Dit is wat deze dreiging is alles over.

      5. Heb je niet haten Gen (r) Musharraf, omdat hij stond tegen de wetten en de grondwet van dit land, ondanks het feit dat ook hij was een zoon van dit land en een product van onze samenleving? Heeft u ook geen hekel aan dieven, moordenaars en verkrachters, omdat ze misbruik maken van de maatschappij dat ze een deel van en een aanfluiting van zijn wetten? In dezelfde geest, als een groep mensen, de strijd tegen onder welke vlag, ervoor kiezen om een ​​karikatuur van de wetten van uw land te maken, zijn grondwet en proberen de vaststelling van hun parallel systeem van bestuur, waarom zou je anders te gedragen met hen?

  • http://www.wccftech.com Omer

    Je vertelde elk en ieder ding over hoe deze militanten in slagen om bolwerk zich in verschillende agentschappen en hoe ANP geprobeerd om vrede te deals te maken, maar wist niet eens kwalijk nemen Militaire speciaal de inlichtingen-afdeling redenen.

    1 - Als ze wisten wat deze militanten kan doen, waarom dan op de aarde laten ze ANP vrij die gevangenen?

    2 - Als ze ze onderschat hoe vaak zij bewust worden die militanten onderschatten?

    3 - Heeft ons leger in het bijzonder ISI echt geloven dat ze kunnen Taliban controleren en ze gebruiken wanneer ze maar willen of vice versa?

    4 - En aangezien u probeerde om een ​​bericht dat al dit probleem komt uit Afghanistan kant moeten we (leger, ISI, politieke Govt) een standpunt innemen en voor het publiek vinger punt de onderliggende oorzaken te brengen? En het belangrijkste is als die militanten werken (wat naar mijn mening zijn ze) voor een aantal forigen elementen dan wat maakt € ™ s hun agenda? De uitvoering van de islamitische wetten? Kom op je bent veel slimmer dan dit .. :)

    5 - Elke keer als jij en ik praten over onderwerpen zoals deze moet je altijd zeggen dat sommige Ting als deze

    "Mensen van Pakistan niet volledig te erkennen en toegeven Taliban als een probleem"

    Vertel me waarom zou Pakistaanse Taliban Mensen haten? (Denk niet voor een tweede dat ik hou van ze) maar ik bedoel waarom zouden wij ze haten? Ons leger, ISI hen geschapen heeft met de hulp van de CIA hebben we ze nooit behandeld als een 'actief (s) "en nog steeds ons leger het doden van degenen die hun eigen agenda ...

    Wij (leger, ISI) geloven nog steeds dat we ze kunnen gebruiken wanneer we willen en ze nooit te schilderen als een probleem. Dus moet Pakistaanse mensen echt gaan geloven Taliban als as van het kwaad?

    PS: je bent me een verjaardag diner

    • http://abdullahsaad.com Saad

      1. Het idee achter de verhuizing leger te laten ANP los deze militanten is relatief eenvoudig te begrijpen. Na 8 jaar onder Gen (r) Musharraf, leger wilde 'zien' dat het liep uit de buurt van civiele zaken. En daarom, laat ANP doen, wat ze goed geacht.

      2. Er is zeker een beleving die er zijn dat ISI deze organisaties ziet als activa. Ik ben ervan overtuigd dat bepaalde organisaties die zijn zeker nog steeds zo dat we nog steeds invloed hebben in Afghanistan de voorkeur. Ik ben niet per se tegen. Elke geheime dienst in de wereld (met uitzondering van de incompetente degenen) contacten hebben en de banden met militante organisaties, criminelen, bendes, smokkelaars etc.

      Dat gezegd hebbende, ik geloof dat er een besef dat wat we gaan thuis ongezond is. Perception is moeilijk om te vechten, maar ik geloof niet dat ISI of MI betrokken is bij een eventuele dubbele spel, meer. Probleem is een beetje anders. Sinds eind jaren '70, was er een hele generatie van inlichtingenofficieren die kreeg veel te sterk betrokken bij het maken en verzorgen van de ideologische monsters. In het proces, werd ze zelf geradicaliseerd. Er is voldoende bewijs van.
      Dus eigenlijk, de olifant in de kamer is niet ISI spelen van een dubbel spel, maar bepaalde functionarissen. En als je let op hoe de organisatie is al voor de laatste paar jaar, dan zie je een ruime getuige van hoe een dergelijke functionarissen werd uitgekamd. De mensen zoals deze die vitale informatie te verstrekken aan militanten, duidelijk het geven van een rand aan strijdlust. Deze mensen kennen de instelling en militaire binnen en van buiten. En zoals je hebt gezien, het eindresultaat is dodelijk.

      3. Niemand onderschat de militanten meer. Het is de strijd tussen de politiek en de feiten op de grond.

      4. Je vergeet het uitgangspunt van het argument van militanten die deel uitmaken van TTP en TNSM. Ik heb geprobeerd het verhogen van dit punt in mijn eerste post ook, maar denk dat het niet van een merk te maken. Militanten zoals deze wil een code, een stelsel van wetten, die wordt 'geïnterpreteerd' door hen en gelabeld als 'sharia'. Lees opnieuw mijn eerste post, om beter te begrijpen dit punt.

      Zo niet, bid mij uitleggen, waar komt 'sharia' allow ontheiliging van dode lichamen, of opblazen van scholen? Dit is wat ik, bijna altijd over, heftig schrijven tegen. Dat onze mensen hebben militante versie van wetten, als een goede 'sharia'. Ze willen dat je een met het ander te verwarren, en je bent erg gewillig om dat te doen. Dit is wat deze dreiging is alles over.

      5. Heb je niet haten Gen (r) Musharraf, omdat hij stond tegen de wetten en de grondwet van dit land, ondanks het feit dat ook hij was een zoon van dit land en een product van onze samenleving? Heeft u ook geen hekel aan dieven, moordenaars en verkrachters, omdat ze misbruik maken van de maatschappij dat ze een deel van en een aanfluiting van zijn wetten? In dezelfde geest, als een groep mensen, de strijd tegen onder welke vlag, ervoor kiezen om een ​​karikatuur van de wetten van uw land te maken, zijn grondwet en proberen de vaststelling van hun parallel systeem van bestuur, waarom zou je anders te gedragen met hen?

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    je deed het weer :) goed gedaan - een redelijk goed doordacht plan -

    koppelen komt zeer binnenkort .... ;)

    • Saad

      Bedankt voor zo vriendelijk, doc. =)

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    je deed het weer :) goed gedaan - een redelijk goed doordacht plan -

    koppelen komt zeer binnenkort .... ;)

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Bedankt voor zo vriendelijk, doc. =)

  • http://unitedstudentsfederation.blogspot.com/ Husam

    Uitstekende analyse. De grootste en belangrijkste probleem is de harteloze houding van deze natie. De meeste mensen realiseren zich niet wat er op in Swat te gaan en dus niet om hem te onderscheiden met de opstanden in de FATA en de nationale verzet in Afghanistan. Elk gebied heeft een ander probleem, en tenzij een regionale aanpak is aangepast waarin ook alle historische grieven van de mensen, zal het niet mogelijk zijn om strijdlust in deze gebieden tegen te gaan. De dagvaarding en de soevereiniteit van de staat is belangrijk en moet worden vastgesteld en dat is alleen mogelijk met de hulp van lokale bevolking, waardoor ze wat ze willen, dat is een goede, doeltreffende justitiële en civiele infrastructuur.

  • http://unitedstudentsfederation.blogspot.com/ Husam

    Uitstekende analyse. De grootste en belangrijkste probleem is de harteloze houding van deze natie. De meeste mensen realiseren zich niet wat er op in Swat te gaan en dus niet om hem te onderscheiden met de opstanden in de FATA en de nationale verzet in Afghanistan. Elk gebied heeft een ander probleem, en tenzij een regionale aanpak is aangepast waarin ook alle historische grieven van de mensen, zal het niet mogelijk zijn om strijdlust in deze gebieden tegen te gaan. De dagvaarding en de soevereiniteit van de staat is belangrijk en moet worden vastgesteld en dat is alleen mogelijk met de hulp van lokale bevolking, waardoor ze wat ze willen, dat is een goede, doeltreffende justitiële en civiele infrastructuur.

  • Pingback: opstand in Swat - Pakistaanse leger en oplossingen | Alle Viral Emails

  • http://www.chowrangi.com/ Kashif

    Het is echt moeilijk te verteren als de dingen zijn zo duidelijk als hier geschilderd, waarom het denken hoofden van ISI en de vestiging niet in staat zijn om de dreiging tegen te gaan? Persoonlijk geloof ik dat wat er gebeurt in Swat en FATA is onderdeel van een grote wedstrijd, die leidt naar disection van Pakistan. En onze vestiging is alles, maar pionnen in het spel.

    Wat de onverschillige houding van de mensen, hebben we het allemaal gezien in Karachi.

    • Saad

      De dreiging zou kunnen zijn voor de hand liggende, maar zijn zeker niet gemakkelijk om over te komen. Een vluchtige blik op de kaart hierboven bewijst het. En ik heb geschreven in detail over hoe we erin geslaagd om deze positie in het eerste deel van dit bericht.

      Wat een onzichtbare spel, kunnen we ofwel onze tijd verspillen in voortdurend aan elkaar plakken van verschillende theorieën of handelen op informatie die beschikbaar is voor ons. We hebben al geprobeerd het doen van de eerste voor de laatste acht jaar en het heeft niet geholpen. Ik denk dat het hoog tijd dat we begonnen met het krijgen van pragmatische over deze kwestie.

  • http://www.chowrangi.com Kashif

    Het is echt moeilijk te verteren als de dingen zijn zo duidelijk als hier geschilderd, waarom het denken hoofden van ISI en de vestiging niet in staat zijn om de dreiging tegen te gaan? Persoonlijk geloof ik dat wat er gebeurt in Swat en FATA is onderdeel van een grote wedstrijd, die leidt naar disection van Pakistan. En onze vestiging is alles, maar pionnen in het spel.

    Wat de onverschillige houding van de mensen, hebben we het allemaal gezien in Karachi.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      De dreiging zou kunnen zijn voor de hand liggende, maar zijn zeker niet gemakkelijk om over te komen. Een vluchtige blik op de kaart hierboven bewijst het. En ik heb geschreven in detail over hoe we erin geslaagd om deze positie in het eerste deel van dit bericht.

      Wat een onzichtbare spel, kunnen we ofwel onze tijd verspillen in voortdurend aan elkaar plakken van verschillende theorieën of handelen op informatie die beschikbaar is voor ons. We hebben al geprobeerd het doen van de eerste voor de laatste acht jaar en het heeft niet geholpen. Ik denk dat het hoog tijd dat we begonnen met het krijgen van pragmatische over deze kwestie.

  • Farrah k raja

    Saad
    Uitstekend werk in het bijzonder dat u zijn gekomen met oplossingen.
    Het probleem is moslims van Pakistan vinden het uiterst moeilijk om zelfs slachten kaak te stellen in de naam van de islam.
    Sinds 1857 zijn wij ervan overtuigd, Niet-moslims zijn onze vijanden, en moslims zijn geboren om te sterven voor de islam.
    We kijken niet naar dingen in een politieke scenario en we proberen antwoorden in Religie te vinden.
    Waarom we nooit vond het moeilijk om Saddam veroordelen toen hij Koeweit binnenviel?
    Waarom we nooit openlijk gesteund Irak / Iran oorlog? Zia probeerde te re-bemiddeling mee te nemen.
    Dezelfde reden moet hier worden toegepast.
    Talibaan is niet een probleem van religion.It is een politiek probleem.
    Talibaan vechten om hun controle over regio terug te winnen.
    Pakistaanse leger moet terugtrekken uit coalation.and bepalen de strikte grens control.Ask VS om borbed draad te bieden rond de grens.
    Mensen moeten worden verstrekt immuniteit voor het geven van de wapens.
    Een grens van kracht moet worden verhoogd met de hulp van de lokale bevolking, die moet benzine de grens en controle norcotics.

  • Farrah k raja

    Saad
    Uitstekend werk in het bijzonder dat u zijn gekomen met oplossingen.
    Het probleem is moslims van Pakistan vinden het uiterst moeilijk om zelfs slachten kaak te stellen in de naam van de islam.
    Sinds 1857 zijn wij ervan overtuigd, Niet-moslims zijn onze vijanden, en moslims zijn geboren om te sterven voor de islam.
    We kijken niet naar dingen in een politieke scenario en we proberen antwoorden in Religie te vinden.
    Waarom we nooit vond het moeilijk om Saddam veroordelen toen hij Koeweit binnenviel?
    Waarom we nooit openlijk gesteund Irak / Iran oorlog? Zia probeerde te re-bemiddeling mee te nemen.
    Dezelfde reden moet hier worden toegepast.
    Talibaan is niet een probleem van religion.It is een politiek probleem.
    Talibaan vechten om hun controle over regio terug te winnen.
    Pakistaanse leger moet terugtrekken uit coalation.and bepalen de strikte grens control.Ask VS om borbed draad te bieden rond de grens.
    Mensen moeten worden verstrekt immuniteit voor het geven van de wapens.
    Een grens van kracht moet worden verhoogd met de hulp van de lokale bevolking, die moet benzine de grens en controle norcotics.

  • Pingback: sifarat.com

  • http://sifarat.com/ Imran

    bot! Ik ben geabonneerd op uw blog meteen: -}}

  • http://sifarat.com Imran

    bot! Ik ben geabonneerd op uw blog meteen: -}}

  • Pingback: Tanden Maestro

  • Khattak

    Saad, je hebt goed onderzoek naar de geschiedenis van TNSM en zo. Ik smeek om te vragen / een paar vragen / opmerkingen maar maken:
    1. De gebieden weergegeven op de kaart hier gepresenteerde zijn niet zo gemakkelijk te bereiken van elkaar als je denkt dat ze zijn en van elkaar gescheiden door een zeer hoge bergketens. Ik trokken van de bovenste Swat aan de bovenste Dir en geloof me het is een zeer vervelend en verraderlijke treck, zelfs in de zomer en is gesloten tijdens winters.So de levering van wapens en munitie uit die route in zulke enorme hoeveelheden aan een regulier leger te vechten is impossible.Same wordt geldt voor de treck van Chitral, die komt via Shandur om Mahu Dand in de bovenste Swat.The enige manier die ze kunnen krijgen van deze wapens is via de reguliere road.And hoe zij in staat zijn om het te krijgen door die manier is een open vraag.
    2. Ik ben het eens met de beoordeling dat de situatie in Swat en FATA direct een gevolg is van een iefficeint stijl van bestuur en het falen van de kant van onze staat om deze mensen te assimileren in onze kudde.
    3. Schuld geven alles op de civiele administratie ontlastende onze veiligheidsdiensten van Thier deel aan de game.Talk aan iedereen uit Swat / FATA en u zult weten wat daar gebeurt.
    4. Al met al is de jouwe is een prijzenswaardig inspanning, omdat tenminste dit geeft ons de hoop dat er weinig goed opgeleide mensen die denken / schrijven / lezen over deze cruciale zaken die ons land wordt geconfronteerd today.Please proberen te begrijpen wat ik probeer te zeggen tussen de lijnen boven.

    • Saad

      Khattak, ik dank u voor het nemen van een time-out om te lezen wat ik heb geschreven en ik zal meer dan blij zijn om de punten die je hebt gesteld te bespreken.

      1. Wanneer u verwijzen naar de levering van wapens en munitie en de routes die het gaat, ben je het vergeten van een paar kleine feiten. Een, dat deze opstanden (net als vele zoals ze over de hele wereld) worden niet uitgevochten met zware wapens (een deel van militanten). De belangrijkste wapens in dit geval zijn: AK47 en RPG's. En twee, de tactiek gebruikt in de feitelijke handeling van het aanbod door het gebruik van caches ook wel bekend als 'wapen caches' over grote delen van het land gaat. Deze caches worden dan worden vervolgens in kaart gebracht en de gegevens worden gedeeld tussen de militanten. Op deze manier militanten hebben niet alleen in staat om hun wapen veilig te stellen, maar ook maakt het gemakkelijk voor hen om hun wapens te laten vallen, gelijk te stellen met de lokale bevolking, veranderen hun locatie en een verschillende wapens 'cache voor het verkrijgen van voldoende wapens om guerilla uit te voeren gebruiken aanvallen op het leger. Dat gezegd hebbende, als je leest meer in om alle vrede deals die zijn bereikt tussen de regering en de militanten, vanaf het moment Gen (r) Musharraf aan de macht was tot nu toe, je zult zien dat militanten maakte het leger onderweg uit hun gebieden nog voor akkoord te gaan praten met de overheid. Wat denk je ze deden rekenen in die tijd van de zogenaamde vrede? Ik heb een Al-Jazeera documentaire bespreken van de Pakistaanse rol in de oorlog tegen het terrorisme geplaatst, doe zien.

      En gewoon zo dat ik in staat om mijn punt naar huis te rijden, zou ik graag de guerrillaoorlog te vermelden in Kasjmir als voorbeeld. De hele Indiase Pakistaanse grens is baard bedraad en India heeft ook geplaatst verschillende radars met het oog op grensoverschrijdende infiltratie en het vervoer van wapens te controleren. Hoe denk je, hebben Kashmiri militanten nog steeds in staat geweest om de toegang tot wapens te krijgen van over de grens? Het is niet zo twee terreinen zijn zeer verschillend. Het is tactiek, die uit, in oorlogen als deze. Dit is niet te verontschuldigen Pakistaanse leger, voor een van hun fouten. Ik probeer alleen maar om de situatie uit te leggen.

      2. Ik heb niet vrijgesteld van de veiligheidstroepen van hun dwaasheden. En wie heeft een van mijn geschriften te lezen in de loop van de laatste jaren kunnen getuigen dat ik geweest manier harder op hen dan van een andere partij van dit conflict. Maar hoe moet ik ANP herhaling van wat Gen (r) Musharraf deed te negeren. En dat is rustgevend militanten te starten, op hun voorwaarden. En in ruil daarvoor, verliest de rand die ze gehouden.

  • Khattak

    Saad, je hebt goed onderzoek naar de geschiedenis van TNSM en zo. Ik smeek om te vragen / een paar vragen / opmerkingen maar maken:
    1. The areas depicted in the map presented here are not as easily accessible from each other as you think they are and separated from each other by very high mountain ranges. I trekked from upper Swat to upper Dir and believe me its a very tedious and treacherous treck even in summers and is closed during winters.So supplies of arms and ammunition from that route in such huge quantities to fight a regular army is impossible.Same is true of the treck from Chitral which comes via shandur to Mahu Dand in upper Swat.The only way they can get these armaments is through the regular road.And how they are able to get it through that way is an open question.
    2. I agree with your assessment that the situation in swat and FATA is directly a result of an iefficeint style of governance and failure on the part of our State to assimilate these people in our fold.
    3. Blaming everything on the civilian administration is exonerating our security forces from thier part in the game.Talk to anyone from Swat/FATA and you will know what is happening there.
    4. All in all yours is a commendable effort because atleast this gives us the hope that there are few educated people who are thinking/writing/reading about these crucial matters that our country faces today.Please try to understand what i am trying to say between the lines above.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Khattak, thank you for taking time out to read what I’ve written and I’ll be more than glad to discuss the points that you’ve raised.

      1. When you refer to supply of arms and ammunition and the routes that it involves, you’re forgetting a couple of small facts. One, that these insurgencies (like many like ‘em around the world) are not being fought with heavy weapons (on part of militants). The primary weapons in this case are; AK47 and RPGs. And two, the tactics used in the actual act of supply, which involves use of caches otherwise known as ‘weapon caches’ over large swaths of land. These caches are then are then mapped and the data is shared between militants. This way, militants have not only able to secure their weapon supplies, but it also makes it easy for them to drop their weapons, assimilate with the local populace, change their location and use a different weapons’ cache for acquiring enough weaponry to perform guerilla attacks on the army. That said, if you read more in to all of the peace deals that have been reached between the government and the militants, from the time Gen. (r) Musharraf was in power until now, you’ll see that militants made the army move out of their areas before even agreeing to talk with the government. What do you reckon they did during those times of so-called peace? I’ve posted an Al-Jazeera documentary discussing Pakistan’s role in the war against terror, please do see it.

      And just so that I’m able to drive my point home, I’d like to mention the guerilla war in Kashmir as an example. The entire Indian Pakistani border has been barb wired and India has also placed several radars in order to check cross border infiltration and transportation of weapons. How do you reckon, Kashmiri militants have still been able to get access to weapons from across the border? It’s not as if the two terrains are very much different from each other. It’s tactics which matter, in wars such as these. This is not to excuse Pakistan Army, for any of their mistakes. I’m only trying to explain the situation.

      2. I’ve not exonerated the security forces of their follies. And anyone who has read any of my writings over the course of last few years can testify that I’ve been way harsher on them than any other party of this conflict. But how am I supposed to ignore ANP’s repeat of what Gen. (r) Musharraf did. And that is to start appeasing militants, on their terms. And in return, lose the edge that they held.

  • minhaaj

    This article definitely shows your ignorance with your own religion, contemporary facts and westernization. Taliban has never been a problem in any significant way afaik. We helped them back in war against Russia. They are probably the only religious people alive who follow religion strictly apart from some uncircumcized indian agents incognito which have formed your views about them. I remember these people coming with goods on their back to sell in Pakistan back in my childhood and they treated my family as their own family often selling on credit. I do agree on the same sentence that only deficiency Taliban have is scientific education that, combined with their spirituality must have made the super power. No wonder George Bush was afraid of them when he said 'They were going to ruin our civilization on earth'.
    Anyways not bad for a westernized kid in Australia. Appreciate the time you took to go through the situation.

    • Saad

      Thank you for your input. Just so that you know, I've spent more years in Pakistan (and in more areas of Pakistan than most Pakistanis that I know of) than I've lived outside Pakistan.

      That said, I'll really appreciate, that instead of divulging in to rhetoric, you'll engage me on points that I've raised in this post. I'll be more than glad to discuss them with you.

  • minhaaj

    This article definitely shows your ignorance with your own religion, contemporary facts and westernization. Taliban has never been a problem in any significant way afaik. We helped them back in war against Russia. They are probably the only religious people alive who follow religion strictly apart from some uncircumcized indian agents incognito which have formed your views about them. I remember these people coming with goods on their back to sell in Pakistan back in my childhood and they treated my family as their own family often selling on credit. I do agree on the same sentence that only deficiency Taliban have is scientific education that, combined with their spirituality must have made the super power. No wonder George Bush was afraid of them when he said 'They were going to ruin our civilization on earth'.
    Anyways not bad for a westernized kid in Australia. Appreciate the time you took to go through the situation.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Thank you for your input. Just so that you know, I've spent more years in Pakistan (and in more areas of Pakistan than most Pakistanis that I know of) than I've lived outside Pakistan.

      That said, I'll really appreciate, that instead of divulging in to rhetoric, you'll engage me on points that I've raised in this post. I'll be more than glad to discuss them with you.

  • Muhammad Ziad Puri

    You raised some points?

    While you share the view of the preponderance, i see nothing topical in your post.

    I'll start by a naive argument that the arms to taliban or ttp (now) are supplied from within (Custom made, the army,isi and dead soldiers).Funds are channeled through the major cities of Pakistan and from that of Afghanistan, Saudia (sometimes from Uk as well)

    That said, the reasons you cited for Swat being a problem is immensely limp. It is as if the majority of swat supports the government or the establishment. Yes give them PAKISTAN made shariah and then what? you believe it will stay till there? is not the ultimate aim of this religion (whichever you follow,goal remains the same) to establish the word of their god throughout the whole universe?

    No matter where you live, whenever people will go in conflict for a god , bloodshed will be the result. For one party fights for the glory of his/her religion, expect massacres on a grand scale.

    This is my take on what should or can be done:

    If shariah is to be established, do it for the Muslims in Pakistan like that in Uk not in a particular region. We don't want separations neither can we afford it. Our education is completely flawed, a country where you are taught to justify that a part of your land never was meant to be yours (list down the main reason of why east and west Pakistan could not be together). We were not willing to let go of any muslim majority city at the time of independence, we even wanted Hyderabad in the middle of India , yet here we are justifying the separation of our land.

    The Army needs to be disciplined and pulled out from every conflict until they go through a proper training of racial,ethnic and social dealings. The practice of establishing rape camps and instilling fear in the hearts of people will always backfire, they should be taught on the levels of morality. You see the whole swat valley shall burn for the mistakes of few. I don't want to argue if Pakistan army adopts the strategy of rape in the conflict zones but i think history is the best reason to believe. Whereas Muslims
    made such a hue and cry for the serbs who raped more than 60000 bosniak women from 12-60 age in cycles , there till this date have no record of protest in Pakistan or realization that this army raped more than 40000 muslim women in its own land http://www.gendercide.org/case_bangladesh.html .
    Those that were soldiers then are commanders and generals now.

    People will always opt for speedy justice and an army ranking higher in morality. If Islam is what drives the population of Swat , then my conclusion is give them the islamic force that they want, an islamic government for Pakistan, a fully compatible shariah on the wishes of the masses, not a custom made.

    Peace,although can never be achieved in an anarchic world but in a sovereign state this might be a twilight of hope.

    • Saad

      Ziad, I don't see why I'm made to keep repeating points that I've already made. But if you'd read the first part of this post, you'll see that I've mentioned exactly why does the local populace feel alienated towards the writ and law of the state of Pakistan. I'm not brushing that fact aside.

      That said, there has been absolutely no charge on part of any party, even the TTP / TNSM that PA has indulged in using rape as a weapon in Swat. So I don't really see the point behind such an indirect assertion, here.

      Bedankt voor het commentaar.

      • Muhammad Ziad Puri

        Then we shall wait for 4 years when the story is published about rape victims in Swat, like as it did recently in Baluchistan where the women who was missing from 4 years spoke about the rape camps operated by Pakistan army- Asian human rights watch. Happened in 2005 , published in 2009.

        So far human rights violation by Pakistan army in conflict zones (2001-2009)
        KILLING INNOCENT -CHECK (Everwhere)
        LOOTING-CHECK (Baluchistan,Swat,Fata)
        RAPE-CHECK (Farmers in Punjab http://www.hrw.org/en/node/11997/section/8 ,
        women in
        TORTURE-CHECK (Baluchistan and wide range of agencies under Pakistan army to ensure the practice remains)
        USE OF CHEMICAL WEAPONS-CHECK (lal masjid,swat valley,Bajaur agency)
        While i have the source for each allegation i have put, i would speak on behalf of ttp that rape as an instrument of war has been used in swat and fata region. http://mustikhan.newsvine.com/_news/2009/01/24/2349185-rape-sex-slavery-used-to-correct-genes
        reading this again might show you how Pakistan army controls the publishing of news particularly how the media defends rape as not a part of Pakistan army tactics (btw this is from asian human rights commision you can check it on their website but this person has put it well on his blog)
        It would be ignorant to deny the historical significance of my allegation, while in the case of the taliban you made sure to have mentioned the historical background of tnfm.

        • Saad

          I wasn't aware of these links, and these sure paint a very different picture of events from what I have in my mind.

          And no, I haven't divulged in to the historical significance of your allegation because until now, I was unaware of these claims.

  • Muhammad Ziad Puri

    You raised some points?

    While you share the view of the preponderance, i see nothing topical in your post.

    I'll start by a naive argument that the arms to taliban or ttp (now) are supplied from within (Custom made, the army,isi and dead soldiers).Funds are channeled through the major cities of Pakistan and from that of Afghanistan, Saudia (sometimes from Uk as well)

    That said, the reasons you cited for Swat being a problem is immensely limp. It is as if the majority of swat supports the government or the establishment. Yes give them PAKISTAN made shariah and then what? you believe it will stay till there? is not the ultimate aim of this religion (whichever you follow,goal remains the same) to establish the word of their god throughout the whole universe?

    No matter where you live, whenever people will go in conflict for a god , bloodshed will be the result. For one party fights for the glory of his/her religion, expect massacres on a grand scale.

    This is my take on what should or can be done:

    If shariah is to be established, do it for the Muslims in Pakistan like that in Uk not in a particular region. We don't want separations neither can we afford it. Our education is completely flawed, a country where you are taught to justify that a part of your land never was meant to be yours (list down the main reason of why east and west Pakistan could not be together). We were not willing to let go of any muslim majority city at the time of independence, we even wanted Hyderabad in the middle of India , yet here we are justifying the separation of our land.

    The Army needs to be disciplined and pulled out from every conflict until they go through a proper training of racial,ethnic and social dealings. The practice of establishing rape camps and instilling fear in the hearts of people will always backfire, they should be taught on the levels of morality. You see the whole swat valley shall burn for the mistakes of few. I don't want to argue if Pakistan army adopts the strategy of rape in the conflict zones but i think history is the best reason to believe. Whereas Muslims
    made such a hue and cry for the serbs who raped more than 60000 bosniak women from 12-60 age in cycles , there till this date have no record of protest in Pakistan or realization that this army raped more than 40000 muslim women in its own land http://www.gendercide.org/case_bangladesh.html .
    Those that were soldiers then are commanders and generals now.

    People will always opt for speedy justice and an army ranking higher in morality. If Islam is what drives the population of Swat , then my conclusion is give them the islamic force that they want, an islamic government for Pakistan, a fully compatible shariah on the wishes of the masses, not a custom made.

    Peace,although can never be achieved in an anarchic world but in a sovereign state this might be a twilight of hope.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Ziad, I don't see why I'm made to keep repeating points that I've already made. But if you'd read the first part of this post, you'll see that I've mentioned exactly why does the local populace feel alienated towards the writ and law of the state of Pakistan. I'm not brushing that fact aside.

      That said, there has been absolutely no charge on part of any party, even the TTP / TNSM that PA has indulged in using rape as a weapon in Swat. So I don't really see the point behind such an indirect assertion, here.

      Bedankt voor het commentaar.

      • Muhammad Ziad Puri

        Then we shall wait for 4 years when the story is published about rape victims in Swat, like as it did recently in Baluchistan where the women who was missing from 4 years spoke about the rape camps operated by Pakistan army- Asian human rights watch. Happened in 2005 , published in 2009.

        So far human rights violation by Pakistan army in conflict zones (2001-2009)
        KILLING INNOCENT -CHECK (Everwhere)
        LOOTING-CHECK (Baluchistan,Swat,Fata)
        RAPE-CHECK (Farmers in Punjab http://www.hrw.org/en/node/11997/section/8 ,
        women in
        TORTURE-CHECK (Baluchistan and wide range of agencies under Pakistan army to ensure the practice remains)
        USE OF CHEMICAL WEAPONS-CHECK (lal masjid,swat valley,Bajaur agency)
        While i have the source for each allegation i have put, i would speak on behalf of ttp that rape as an instrument of war has been used in swat and fata region. http://mustikhan.newsvine.com/_news/2009/01/24/2349185-rape-sex-slavery-used-to-correct-genes
        reading this again might show you how Pakistan army controls the publishing of news particularly how the media defends rape as not a part of Pakistan army tactics (btw this is from asian human rights commision you can check it on their website but this person has put it well on his blog)
        It would be ignorant to deny the historical significance of my allegation, while in the case of the taliban you made sure to have mentioned the historical background of tnfm.

        • http://abdullahsaad.com Saad

          I wasn't aware of these links, and these sure paint a very different picture of events from what I have in my mind.

          And no, I haven't divulged in to the historical significance of your allegation because until now, I was unaware of these claims.