Hva hæren bør gjøre

Pakistan hær første operasjon i Swat

Federal Government of Pakistan utplassert soldater fra Pakistan hær, sent i 2007, for å dempe TNSM virksomhet i bebodde områder i Swat. Oppdraget fortsatte i nesten et halvt år og pakistanske hæren klarte å kjempe kontroll over dalen Swat tilbake. Hundrevis av militante ble drept, fanget eller fengslet. Mens problemet med militante selv ikke gikk bort, ble det betydelig inneholdt, og folk som dannet kjernen i TNSM tok tilflukt i Peochar Mountains som er fjernt og vanskelig å nå, selv for den militære.

Det var da at for å oppfylle løftene i løpet av 2008 valget, den nydannede regjeringen i ANP i Nordvestprovinsen, trakk en plugg på drift og kalte troppene tilbake. I tillegg til at de også møtte TNSM krav om å slippe alle sine medlemmer fra pakistanske fengsler, før starten av fredsforhandlingene. Det er på grunn av disse tidlige fred avtaler som TTP / TNSM fikk den pusterom, de veldig mye som trengs. Nå ble de ikke lenger innesperret til en bestemt bit av terreng og ikke ha hundrevis av stipendiater i fengsler lenger, siden alle av dem ble utgitt. Dette resulterte i å gi et annet liv til bevegelsen. Uansett ANP begrunnelse var, kastet denne fredsavtale Pakistan hærens innsats av de siste seks månedene ut av vinduet som søppel. Alle ofrene gjort, inkludert at folk i Swat seg selv, og hardt arbeid gjort, gikk ned i avløpet.

ANP har siden blitt truet av TNSM / TTP å gi opp sin rolle i regjeringen eller annet ansikt gjengjeldelse. Titalls sine medlemmer har allerede blitt drept, og som nå, er de fleste av sine statsråder som tilhører Swat-dalen enten bosatt i Peshawar eller Islamabad. Her er å håpe at de lærte sin lekse.

Hva hindrer hæren fra å ta TNSM head-on som de tok TTP i Bajaur?

I svært enkle ord, ligger svaret på det i det faktum at vi har altfor mange fronter åpen, samtidig. For eksempel har vi en stor distribusjon i Darra Adamkhel (en historie i seg selv) som kommer til å bli der i lang tid framover. Dette stedet har blitt stabilisert med store vanskeligheter, men takker Gud for at vi har klart å bringe den under kontroll. Bajaur er fremdeles en aktiv slagmarken, spesielt Mamond, Nawagai og Nawapass og selv områder rundt Khar. Mohmand brenner og vi er i dag kjemper det akkurat som i Bajaur. En operasjon er aktiv i Khyber Agency og dette området er trolig bli mer problematisk i løpet av neste månedene. Og vi tilfeldigvis har en massiv utrulling rundt Nord / Sør-Waziristan, og disse kreftene kan definitivt ikke brukes til andre formål. Og som om ikke dette var nok, har vi en annen rask stigende hot spot i form av Orakzai byrå.

Et av spørsmålene som alltid har irritert meg, er at hvordan militante i Swat er i stand til å få sin finansiering og våpen, spesielt siden Swat ikke deler grense med Afghanistan? La meg si det slik, de har dusinvis av tungt lastet bensin / diesel guzzling 4 × 4 kjøretøy. De kjører dem mye. Uansett hva du gjør, er drivstoff ikke billig. Hvor får de finanser, for det? Uansett kilden er, er det den største grunnen til at de fortsatt er i live og sparker.

Nå, ta en god titt på de områdene på kartet, markert i grått og deres tilsvarende posisjon med hensyn til dalen Swat. Og så spør dere selv, om det bare er en co-forekomst som opprør har plutselig gått opp i alle etatene, rundt Swat. Svare på det, og du har svaret på det spørsmålet, om hvor gjøre arterien som forsyner denne bevegelsen løgn.

FATA SWAT kart

Dessverre, siden Pakistan Army kjemper på flere fronter, er det tenkt å ta en betydelig mengde tid før alt går tilbake under kontroll. Og derfor, ser jeg ikke Swat blir stabilisert når som helst snart. Min personlige oppfatning er at hvis vi klarte å berolige Bajaur, Mohmand, Khyber og Orakzai i nær fremtid, vil det betydelig Daunt operative evner av TNSM i Swat, skalere det ned til en grad hvor de blir ubetydelig.

Vi, som nasjon, betaler en svært høy pris for å sløse de siste åtte årene kranglet om hvorvidt vi står overfor en faktisk opprøret, eller om vi engang trenger å konfrontere slike organisasjoner. Det er nå, at vi virkelig finne ut, konsekvensene av vår manglende evne til å nå på en enighet om spørsmål som terrorisme. Den manglende evne til å komme på en avgjørelse er verre enn faktisk gjør en dårlig avgjørelse. For i tilfelle av tidligere, har du ikke bare leve gjennom konsekvensene av dine handlinger, men også gjenta denne evigvarende syklus, inntil du faktisk er i stand til å stikke hodet ut av sanden og konfrontere virkeligheten.

Hvorfor har militære operasjoner påvist mangelfull i å dempe militante i Swat?

I min mening, er det flere grunner til at Swat problem er trolig fortsatt ikke moden for løsning:

  • Folk i Pakistan ikke fullt ut anerkjenner og innrømmer Taliban som et problem.
  • ANP regjering har unnlatt å vedta en entydige standpunkt mot Taliban.
  • Det er dokumentert at antall lokalbefolkningen involvert med TNSM, av grunner omtalt i den første delen av dette innlegget, er stor nok til å forårsake alvorlige problemer med militære innsats.
  • Manglende evne til sivil regjering å dra nytte av plass ved Hærens dvs. når hæren rydder en plass, er det da ansvaret for politiet, FC og departementer for å fylle og nekte denne plassen til militante. Dette inkluderer å ta tiltak for å undergrave TNSM eksistens.
  • En ganske clueless media innsats, på en del av regjeringen og det militære, for å bedre presentere sin side av argumentet. I en gitt uke, ser vi flere uttalelser som slippes på urdu pressen av talspersoner for TTP og TNSM enn alle pressemeldingene som kommer ut av ISPR, innen samme tidsperiode.

Hva må gjøres?

  • Først og fremst må vi ta vare på selve årsaken som gir legitimitet til eksistensen av militante organisasjoner som TNSM dvs. gjennomføring av et forsvarlig juridisk og styringssystem i Malakand divisjonen. Nizam-e Adl (A rettferdighet basert på Shari'ah lover, men produsert av regjeringen i Pakistan), bør være â € "i samsvar med ønskene til lokalbefolkningen â €" omgående iverksatt. Gjør oppmerksom på, at jeg ikke prøver å antyde at regjeringen i Pakistan skal kapitulere for uberettigede krav TNSM, istedenfor det bør lytte til vanlige folk i området.
  • Dernest bør de holde en streng kontroll over bruk av kommunikasjon i og ut av dalen Swat. Det inkluderer å holde en fane på all mobil trafikk, e-post, veier, broer osv.
  • Jam sitt mest potente propaganda verktøy dvs. FM-senderen.
  • Finne sin finansieringskilde og blokkere den. For ingen bevegelse, kan uansett hvor forpliktet dens tilhengere er, fortsette uten penger og aktiv bistand i form av våpen.
  • Deal med FATA mer inntrengende. Fordi som det er nå, mye av finansiering og våpen blir brukt i Swat, har opprinnelse fra FATA. De trenger å kutte arterien som starter fra Nord-Waziristan og går hele veien til Swat, gjennom flere etater.
  • Få deres handle sammen, på informasjonen krigføring foran. Hvis en enkelt Al-Jazeera dokumentar kan få et hav av endring i synspunktene av unger (det har siden blitt lastet ned, brennes på CD og spredt i ulike utdanningsinstitusjoner i Pakistan). Hvorfor kan ikke ISPR, som er i varetekt av hatpropaganda, opplæring manualer og dokumentasjon av aktiviteter av slike organisasjoner, ikke komme opp med en mye bedre og mer detaljert dokumentar? ISPR bør også gi tilgang til slikt materiale til private mediekanaler, som igjen kan bidra svaier opinionen. Mens jeg har ikke mye å håpe på, fra det liker av en bestemt kanal som liker å portrettere seg som bastion for sannhet og rettferdighet, som det er alt annet enn. Andre private medier er fortsatt gode på hva de gjør. Jeg vil veldig gjerne se Talat Hussain, gis en mulighet til å gjøre hva Rageh Omaar gjorde for Al-Jazeera.
  • Prøv å ikke slippe militante, som en forløper til å holde fredssamtaler med militante. Tatt i betraktning det faktum at vi har blitt lurt ikke en gang men mange ganger, er det skam på oss for kontinuerlig å falle for den samme fellen, igjen og igjen og igjen.

Jeg påstår ikke at punktene som tas opp i innlegget mitt, er liksom sølvkule, som vi trenger for å komme ut av denne hengemyra. Men det er min oppriktige tro, at det er minst ett skritt mot å oppnå en løsning. Jeg vil gjerne vite, så hva gjør dere, leserne, har å si om dette emnet. Og hvordan ønsker du å få en slutt på opprøret i Swat?

For å lese den første delen av dette innlegget, klikk her .

  • http://www.reallyvirtual.com/ Sohaib Athar

    Godt arbeid Saad. Jeg hadde sjansen til å observere og samhandle med SWAT lokalbefolkningen med en venn snart 10 år siden. Han var en telecom profesjonell selger telefonsentralen utstyr til mange av hotellene i Swat, og så fikk jeg å streife rundt områder i Swat som normalt ikke berørt av turister.
    Jeg fant lokalbefolkningen på den tiden å være en haug med meget vennlige og fordomsfrie mennesker heller enn de religiøse fanatikere de presenteres å være.
    Selv i de vanlige turistmålene, var det horder av vestlige turister streifer rundt i skjørt en shorts og ingen skjeggete mullas tvang dem til å dekke deres hud, var det bootleggers åpenlyst selger churs og brennevin, og det var bokstavelig talt et flerkulturelt miljø. Kanskje et tiår er nok tid til å få til en revolusjon, for bedre eller verre.

    Jeg tydelig husker, men at mange lokale var bokstavelig søkkrik, og deres enkle livsstil og fillete klær var i stor kontrast med de virksomheter verdt millioner som de eide i de store byene i landet. Selv om det er noen dusin mennesker med en felles agenda og store bankkontoer, trenger de ikke å bekymre seg for de stigende bensinprisene for å bevege seg rundt i sitt 4x4 og sponsor våpen.
    Kanskje det vi trenger er noen live webkameraer i Swat hvor reelle Orchid folk kan komme og dele sine umoderert synspunkter om rotet som vi / de har laget i stedet for det resirkulerte ting matet til oss i media.

    • Saad

      Hvor lenge vil de bli regnet på disse virksomhetene, dersom de bruker penger som blir generert gjennom dem for å finansiere en pågående opprøret, innenfor Pakistan? Tror du ikke at de vil bli stengt?

      Som for live web cams litt, jeg håper virkelig å se den gå i oppfyllelse. =)

  • http://www.reallyvirtual.com Sohaib Athar

    Godt arbeid Saad. Jeg hadde sjansen til å observere og samhandle med SWAT lokalbefolkningen med en venn snart 10 år siden. Han var en telecom profesjonell selger telefonsentralen utstyr til mange av hotellene i Swat, og så fikk jeg å streife rundt områder i Swat som normalt ikke berørt av turister.
    Jeg fant lokalbefolkningen på den tiden å være en haug med meget vennlige og fordomsfrie mennesker heller enn de religiøse fanatikere de presenteres å være.
    Selv i de vanlige turistmålene, var det horder av vestlige turister streifer rundt i skjørt en shorts og ingen skjeggete mullas tvang dem til å dekke deres hud, var det bootleggers åpenlyst selger churs og brennevin, og det var bokstavelig talt et flerkulturelt miljø. Kanskje et tiår er nok tid til å få til en revolusjon, for bedre eller verre.

    Jeg tydelig husker, men at mange lokale var bokstavelig søkkrik, og deres enkle livsstil og fillete klær var i stor kontrast med de virksomheter verdt millioner som de eide i de store byene i landet. Selv om det er noen dusin mennesker med en felles agenda og store bankkontoer, trenger de ikke å bekymre seg for de stigende bensinprisene for å bevege seg rundt i sitt 4x4 og sponsor våpen.
    Kanskje det vi trenger er noen live webkameraer i Swat hvor reelle Orchid folk kan komme og dele sine umoderert synspunkter om rotet som vi / de har laget i stedet for det resirkulerte ting matet til oss i media.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Hvor lenge vil de bli regnet på disse virksomhetene, dersom de bruker penger som blir generert gjennom dem for å finansiere en pågående opprøret, innenfor Pakistan? Tror du ikke at de vil bli stengt?

      Som for live web cams litt, jeg håper virkelig å se den gå i oppfyllelse. =)

  • Jmes

    en utmerket artikkel, men ikke dekker hele points.what i helvete er vår inteligence byråer doing.if deres er utenlandsfinansiering involvert de trenger for å gjøre det offentlig er det Saudia Arabia eller andre allierte land som prøver å destabilisere pakistan.second av alle Jeg dunt tror den pakistanske hæren har helhjertet gått etter militante i Swat før now.why var this.the grunner til dette må gjøres public.was swat bare et prøvefelt for formen på ting å come.was Musharraf deliberatly hjelpende tsnm så at krigen mot terror kan bli forlenget og han og noen få utvalgte generaler og c orrupt politikere nytte .. kan det være at tsnm er nå ute av kontroll over ISI og motta utenlandske fond for å destabilisere region.everyting er ikke så svart og hvitt mr saad.the governmnet kan plukke opp og anholde noen indefiitely men fazlullah, muslimske Khan og band av kjeltringer har lov til å streife fritt og gi trykk conferences.If F *** ing drittsekker er så store kjeltringer med vår regjering bør gjøre hva politiet ikke arrestere deres familier og sannsynligvis ydmyke dem i offentligheten, slik de ser dagens lys reason.That teknikken fungerer veldig bra for politiet så hvorfor ikke prøve det i swat.give meg en pause plz.i er ikke en konspirasjonsteoretiker, men u må se på det store bildet.

    • Saad

      Har du lest begge deler av dette innlegget?

  • Jmes

    en utmerket artikkel, men ikke dekker hele points.what i helvete er vår inteligence byråer doing.if deres er utenlandsfinansiering involvert de trenger for å gjøre det offentlig er det Saudia Arabia eller andre allierte land som prøver å destabilisere pakistan.second av alle Jeg dunt tror den pakistanske hæren har helhjertet gått etter militante i Swat før now.why var this.the grunner til dette må gjøres public.was swat bare et prøvefelt for formen på ting å come.was Musharraf deliberatly hjelpende tsnm så at krigen mot terror kan bli forlenget og han og noen få utvalgte generaler og c orrupt politikere nytte .. kan det være at tsnm er nå ute av kontroll over ISI og motta utenlandske fond for å destabilisere region.everyting er ikke så svart og hvitt mr saad.the governmnet kan plukke opp og anholde noen indefiitely men fazlullah, muslimske Khan og band av kjeltringer har lov til å streife fritt og gi trykk conferences.If F *** ing drittsekker er så store kjeltringer med vår regjering bør gjøre hva politiet ikke arrestere deres familier og sannsynligvis ydmyke dem i offentligheten, slik de ser dagens lys reason.That teknikken fungerer veldig bra for politiet så hvorfor ikke prøve det i swat.give meg en pause plz.i er ikke en konspirasjonsteoretiker, men u må se på det store bildet.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Har du lest begge deler av dette innlegget?

  • http://www.wccftech.com/ Omer

    Du fortalte hver eneste ting om hvordan disse militante klarer å høyborg seg i ulike etater og hvordan ANP forsøkte å skape fred avtaler, men visste ikke engang skylde Militære spesielt det intelligens avdelingen grunner.

    1 - Hvis de visste hva disse militante kan gjøre, så hvorfor i all verden lar de ANP løslate disse fangene?

    2 - Hvis de undervurderte dem hvor mange ganger de er bevisst underslår disse militante?

    3 - Ta vår Army spesielt ISI virkelig tror at de kan kontrollere Taliban og bruke dem når de ønsker, eller vice versa?

    4 - Og siden du prøvde å formidle et budskap om at alt dette problemet kommer fra Afghanistan side bør vi (Army, ISI, politisk Govt) tar et standpunkt og offentlig finger peker de bakenforliggende årsakene? Og det viktigste er hvis de militante jobber (som etter min mening er de) for noen forigen elementer så hva er deres agenda? Implementering av islamske lover? Kom du er mye mer smartere enn dette .. :)

    5 - Hver gang du og jeg diskutere temaer som disse du alltid si at noen ting som dette

    "Folk i Pakistan ikke fullt ut anerkjenner og innrømmer Taliban som et problem"

    Fortell meg hvorfor skal pakistanske folk hater Taliban? (Tror ikke et sekund på at jeg elsker dem), men jeg mener hvorfor skal vi hate dem? Vår Army, skapte ISI dem med hjelp av CIA vi aldri behandlet dem som en "ASSET (s)" og likevel vår hær drepe de som har sin egen agenda ...

    Vi (Army, ISI) tror fortsatt at vi kan bruke dem når vi vil og aldri portrettere dem som et problem. Så burde pakistanske folk virkelig begynner å tro Taliban som ondskapens akse?

    PS: du skylder meg en bursdag middag

    • Saad

      1. Ideen bak hærens trekk å la ANP frigi disse militante er relativt enkel å forstå. Etter 8 år under Mos (r) Musharraf, ville hæren å "vise" at det har gått vekk fra sivile saker. Og derfor, la ANP gjør, hva de anses fint.

      2. Det er definitivt en oppfatning der ute at ISI ser disse organisasjonene som eiendeler. Jeg er overbevist om at visse organisasjoner er definitivt foretrekkes fortsatt slik at vi fortsatt har innflytelse i Afghanistan. Jeg er ikke nødvendigvis mot det. Hver eneste etterretningsorganisasjonen i verden (med unntak av de inkompetente ones) har kontakter og forbindelser med militante organisasjoner, kriminelle gjenger, smuglere etc.

      Når det er sagt, tror jeg det er en erkjennelse at det vi har å gå hjemme er usunn. Persepsjon er vanskelig å bekjempe, men jeg tror ikke at ISI eller MI er involvert i noen dobbel spill, lenger. Problem er litt annerledes. Siden slutten av 70-tallet, var det en hel generasjon av etterretningsoffiserer som fikk altfor dypt involvert i å skape og pleie de ideologiske monstre. I prosessen fikk de selv radikalisert. Det er rikelig med bevis for det.
      Så i utgangspunktet, er elefanten i rommet ikke ISI spiller et dobbeltspill, men visse tjenestemenn. Og hvis du betaler oppmerksomhet til hvordan organisasjonen har vært i drift de siste årene, vil du se rikelig vitnesbyrd om hvordan slike offiserer fikk kjemmet ut. Dens folk som dette som gir viktig informasjon til militante, klart å gi en kant til militante. Disse menneskene kjenner institusjonen og militære innsiden ut. Og som dere har sett, er sluttresultatet dødelig.

      3. Ingen undervurderer de militante lenger. Det er kampen mellom politikk og fakta på bakken.

      4. Du glemmer den grunnleggende forutsetningen for argumentet fremsatt av militante som er en del av TTP og TNSM. Jeg har prøvd å heve dette punktet i mitt første innlegg også, men antar det ikke gjorde en mark. Militante som disse vil en kode, et system av lover, som er "tolket" av dem og merket som "Shari'ah '. Les mitt første innlegg igjen, for å bedre forstå dette punktet.

      Ellers ber forklare meg, hvor tillater 'Shari'ah' skjending av døde kropper, eller blåser opp av skoler? Dette er hva jeg, nesten alltid, over heftig skrive mot. At våre folk har tatt militant versjon av lover, som riktig "Shari'ah '. De ønsker å forvirre en med den andre, og du er veldig villig gjør det. Dette er hva denne trusselen handler om.

      5. Hadde ikke du hater Mos (r) Musharraf fordi han stod mot lovene og grunnloven i dette landet, til tross for det faktum at han også var en sønn av dette landet og et produkt av vårt samfunn? Har du, også ikke hate røvere, mordere og voldtektsmenn fordi de misbruker det samfunnet som de er en del av og gjøre narr av sine lover? I samme ånd, hvis en gruppe mennesker, kjempet under hvilken fane, velger å gjøre narr av landets lover, sin grunnlov og prøve å etablere sin parallell styresett, hvorfor skal du oppføre annerledes med dem?

  • http://www.wccftech.com Omer

    You told each and every thing about how these militants manage to stronghold themselves in different agencies and how ANP tried to make peace deals but did not even blame Military specially the intelligence department reasons.

    1- If they knew what these militants can do, then why on earth they let ANP release those prisoners?

    2- If they underestimated them how many times they are intentionally underestimating those militants?

    3- Do our Army especially ISI really believe that they can control Taliban and use them whenever they want or vice versa?

    4- And since you tried to convey a message that all of this problem is coming from Afghanistan side should we ( Army, ISI, Political Govt ) take a stand and publicly finger point those root causes? And most important thing is if those militants are working ( which in my opinion they are ) for some forigen elements then what’s their agenda? Implementation of Islamic Laws? Come on you are much more smarter than this.. : )

    5- Every time you and me discuss topics like these you always say that some ting like this

    “People of Pakistan do not fully recognize and admit Taliban as a problem”

    Tell me why should Pakistani People hate Taliban? ( Do NOT think for a second that i love them ) but I mean why should we hate them? Our Army, ISI created them with the help of CIA we never treated them as an “ASSET(s)” and still our Army killing those who have their own agenda…

    We ( Army, ISI ) still believe that we can use them whenever we want and never portray them as a problem. So should Pakistani People really start believing Taliban as axis of evil?

    PS: you owe me a birthday dinner

    • http://abdullahsaad.com Saad

      1. The idea behind army's move to let ANP release these militants is relatively simple to understand. After 8 years under Gen. (r) Musharraf, army wanted to 'show' that it has walked away from civilian affairs. And therefore, let ANP do, what they deemed fine.

      2. There is definitely a perception out there that ISI sees these organizations as assets. I am convinced that certain organizations are definitely favored still so that we continue to have influence in Afghanistan. I am not necessarily against that. Every single intelligence agency in the world (except for the incompetent ones) have contacts and links with militant organizations, criminals, gangs , smugglers etc.

      That said, i believe there is a realization that what we have going at home is unhealthy. Perception is hard to fight but I do not believe that ISI or MI is involved in any double game, anymore. Problem is a little bit different. Since late 70′s, there was an entire generation of intelligence officers that got far too deeply involved in creating and grooming the ideological monsters. In the process, they themselves got radicalized. There is ample evidence of that.
      So basically, the elephant in the room is not ISI playing a double game but certain officials. And if you pay attention to how the organization has been operating for the last few years, you'll see ample witness of how such officers got combed out. Its people like these who provide vital information to militants, clearly giving an edge to militancy. These people know the institution and military inside out. And as you have seen, the end result is deadly.

      3. No one underestimates the militants anymore. It's the struggle between politics and facts on ground.

      4. You're forgetting the basic premise of the argument put forward by militants that are part of TTP and TNSM. I've tried raising this point in my first post as well, but guess it didn't make a mark. Militants such as these want a code, a system of laws, which is 'interpreted' by them and labeled as 'shari'ah'. Read my first post again, in order to better understand this point.

      Otherwise, pray explain to me, where does 'shari'ah' allow desecration of dead bodies, or blowing up of schools? This is what I, almost always, over vehemently write against. That our people have taken militant's version of laws, as proper 'shari'ah'. They want you to confuse one with the other, and you're very willingly doing that. This is what this menace is all about.

      5. Didn't you hate Gen. (r) Musharraf because he stood against the laws and the constitution of this country, in spite of the fact that he too was a son of this land and a product of our society? Do you, also not hate robbers, murderers and rapists because they abuse the society that they're a part of and make a mockery of its laws? In the same vein, if a group of people, fighting under whichever banner, choose to make a mockery of your country's laws, its constitution and try establishing their parallel system of governance, why should you behave any differently with them?

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    you did it again :) well done – a reasonably well thought out plan –

    link coming very soon…. ;)

    • Saad

      Thanks for being so kind, doc. =)

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    you did it again :) well done – a reasonably well thought out plan –

    link coming very soon…. ;)

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Takk for å være så snill, Doc. =)

  • http://unitedstudentsfederation.blogspot.com/ Husham

    Excellent analysis. The biggest and foremost problem is the callous attitude of this nation. Most of the people do not realize whats going on in Swat and thus fail to differentiate it with the insurgencies in FATA and the national resistance in Afghanistan. Each area has a different problem, and unless a regional approach is adapted which also addresses all the historical grievances of the people, it will not be possible to curb militancy in these areas. The writ and sovereignty of the state is important and it has to be established and that is only possible with the help of locals, giving them what they want that is a proper, efficient judicial and civic infrastructure.

  • http://unitedstudentsfederation.blogspot.com/ Husham

    Excellent analysis. The biggest and foremost problem is the callous attitude of this nation. Most of the people do not realize whats going on in Swat and thus fail to differentiate it with the insurgencies in FATA and the national resistance in Afghanistan. Each area has a different problem, and unless a regional approach is adapted which also addresses all the historical grievances of the people, it will not be possible to curb militancy in these areas. The writ and sovereignty of the state is important and it has to be established and that is only possible with the help of locals, giving them what they want that is a proper, efficient judicial and civic infrastructure.

  • Pingback: Insurgency in Swat - Pakistan Army & Solution | All Viral Emails

  • http://www.chowrangi.com/ Kashif

    Dens virkelig vanskelig å fordøye hvis ting er så åpenbare som malt her, hvorfor tenker hodene til ISI og etablering ikke er i stand til å møte trusselen? Jeg personlig tror at det som skjer i Swat og FATA er en del av et stort spill, som fører mot disection av Pakistan. Og vår etablering er alt, men brikker i spillet.

    Som for likegyldige holdning av mennesker, har vi sett alt i Karachi.

    • Saad

      Trusselen kan være opplagt, men det absolutt ikke lett å komme over. En overfladisk titt på kartet over beviser det. Og jeg har skrevet i detalj om hvordan vi har klart å få til denne posisjonen, i den første delen av dette innlegget.

      Som for en usynlig kamp, ​​kan vi enten kaste bort vår tid i stadig sy sammen ulike teorier eller handle på informasjon som er tilgjengelig for oss. Vi har allerede prøvd å gjøre det tidligere for de siste åtte årene og det har ikke hjulpet oss. Jeg tror det er på tide at vi begynte å få pragmatisk om dette problemet.

  • http://www.chowrangi.com Kashif

    Dens virkelig vanskelig å fordøye hvis ting er så åpenbare som malt her, hvorfor tenker hodene til ISI og etablering ikke er i stand til å møte trusselen? Jeg personlig tror at det som skjer i Swat og FATA er en del av et stort spill, som fører mot disection av Pakistan. Og vår etablering er alt, men brikker i spillet.

    Som for likegyldige holdning av mennesker, har vi sett alt i Karachi.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Trusselen kan være opplagt, men det absolutt ikke lett å komme over. En overfladisk titt på kartet over beviser det. Og jeg har skrevet i detalj om hvordan vi har klart å få til denne posisjonen, i den første delen av dette innlegget.

      Som for en usynlig kamp, ​​kan vi enten kaste bort vår tid i stadig sy sammen ulike teorier eller handle på informasjon som er tilgjengelig for oss. Vi har allerede prøvd å gjøre det tidligere for de siste åtte årene og det har ikke hjulpet oss. Jeg tror det er på tide at vi begynte å få pragmatisk om dette problemet.

  • Farrah k Raja

    Saad
    Utmerket arbeid spesielt at du har kommet opp med løsninger.
    Problemet er muslimene i Pakistan finner det ekstremt vanskelig å fordømme selv slakting i islams navn.
    Siden 1857 er vi overbevist om, Ikke-muslimer er våre fiender, og muslimer er født til å dø for Islam.
    Vi ser ikke på ting i et politisk scenario, og vi prøver å finne svar i Religion.
    Hvorfor vi aldri fant det vanskelig å fordømme Saddam da han invaderte Kuwait?
    Hvorfor vi aldri åpenlyst støttet Irak / Iran-krigen? Zia forsøkt å bringe re-forliksrådet.
    Samme begrunnelse bør brukes her.
    Talibaan er ikke et problem med religion.It er et politisk problem.
    Talibaan kjemper for å gjenvinne sin kontroll over regionen.
    Pakistan Army bør trekke seg ut av coalation.and etablere strenge grensen control.Ask USA for å gi borbed ledningen rundt grensen.
    Folk bør gis immunitet mot å gi opp armene.
    En ramme kraft bør tas opp med hjelp av lokale folk som skal bensin grensen og kontroll norcotics.

  • Farrah k Raja

    Saad
    Utmerket arbeid spesielt at du har kommet opp med løsninger.
    Problemet er muslimene i Pakistan finner det ekstremt vanskelig å fordømme selv slakting i islams navn.
    Siden 1857 er vi overbevist om, Ikke-muslimer er våre fiender, og muslimer er født til å dø for Islam.
    Vi ser ikke på ting i et politisk scenario, og vi prøver å finne svar i Religion.
    Hvorfor vi aldri fant det vanskelig å fordømme Saddam da han invaderte Kuwait?
    Hvorfor vi aldri åpenlyst støttet Irak / Iran-krigen? Zia forsøkt å bringe re-forliksrådet.
    Samme begrunnelse bør brukes her.
    Talibaan er ikke et problem med religion.It er et politisk problem.
    Talibaan kjemper for å gjenvinne sin kontroll over regionen.
    Pakistan Army bør trekke seg ut av coalation.and etablere strenge grensen control.Ask USA for å gi borbed ledningen rundt grensen.
    Folk bør gis immunitet mot å gi opp armene.
    En ramme kraft bør tas opp med hjelp av lokale folk som skal bensin grensen og kontroll norcotics.

  • Pingback: sifarat.com

  • http://sifarat.com/ Imran

    bot! Jeg har abonnert på bloggen din med en gang: -}}

  • http://sifarat.com Imran

    bot! Jeg har abonnert på bloggen din med en gang: -}}

  • Pingback: Tenner Maestro

  • Khattak

    Saad, du gjorde god forskning på historien om TNSM og alt det der. Jeg beg å spørre / lage noen spørsmål / kommentarer om:
    1. Områdene avbildet i kartet presenteres her er ikke så lett tilgjengelig fra hverandre som du tror de er, og skilt fra hverandre ved svært høye fjellkjeder. Jeg trekked fra øvre Swat til øvre Dir og tro meg det en veldig kjedelig og forræderske treck selv i sommer og er stengt i winters.So forsyninger av våpen og ammunisjon fra ruten i slike enorme mengder for å kjempe en regulær hær blir impossible.Same er sant om treck fra Chitral som kommer via shandur til Mahu Dand i øvre Swat.The eneste måten de kan få disse rustningene er gjennom den vanlige road.And hvordan de er i stand til å få det gjennom på den måten er et åpent spørsmål.
    2. Jeg er enig med vurderingen din at situasjonen i Swat og FATA er direkte resultat av en iefficeint stil av styresett og svikt i den delen av staten vår å assimilere disse menneskene i fold vår.
    3. Skylde alt på den sivile administrasjonen frifinne våre sikkerhetsstyrker fra Thier del i game.Talk til noen fra Swat / FATA og du vil vite hva som skjer der.
    4. Alt i alt din er en prisverdig innsats fordi atleast dette gir oss håp om at det er få utdannede mennesker som tenker / skriver / leser om disse avgjørende forhold som vårt land står overfor today.Please prøve å forstå hva jeg prøver å si mellom linjene over.

    • Saad

      Khattak, takk for at du tok deg tid til å lese hva jeg har skrevet og jeg skal være mer enn glad for å diskutere de punktene som du har reist.

      1. Når du refererer til levering av våpen og ammunisjon og ruter som det innebærer, er du glemmer et par små fakta. En, at disse opprør (som mange liker dem rundt om i verden) ikke blir kjempet med tunge våpen (på del av militante). De primære våpen i dette tilfellet er; AK47 og rollespill. Og to, taktikken som brukes i selve handlingen av tilbudet, som innebærer bruk av cacher ellers kjent som "våpen cacher 'over store deler av landet. Disse cacher blir deretter blir så kartlagt, og dataene er delt mellom militante. På denne måten militante har ikke bare i stand til å sikre sine våpen forsyninger, men det gjør det også enkelt for dem å slippe sine våpen, assimilere med lokalbefolkningen, endre deres plassering og bruk en annen våpen "Mellomlager for å skaffe nok våpen til å utføre gerilja angrep på hæren. Når det er sagt, hvis du leser mer på alle de fred avtaler som er inngått mellom regjeringen og de militante, fra den tiden Mos (r) Musharraf var i kraft til nå, vil du se at militante gjort hæren farten ut av sine områder før engang enige å snakke med regjeringen. Hva regner dere de gjorde under disse tider med såkalte fred? Jeg har postet en Al-Jazeera dokumentar diskutere Pakistans rolle i krigen mot terror, gjør ser det.

      Og bare slik at jeg kunne kjøre mitt poeng hjem, vil jeg gjerne nevne geriljakrig i Kashmir som et eksempel. Hele indiske pakistanske grensen har blitt brodd kablet og India har også plassert flere radarer for å sjekke grensehandel infiltrasjon og transport av våpen. Hvordan du regner, har Kashmir militante likevel vært i stand til å få tilgang til våpen fra over grensen? Det er ikke som om de to terrengene er veldig mye forskjellig fra hverandre. Det er taktikk som betyr noe, i kriger som disse. Dette er ikke å unnskylde Pakistan Army, for noen av sine feil. Jeg prøver bare å forklare situasjonen.

      2. Jeg har ikke frikjent sikkerhetsstyrkene sine tåpeligheter. Og alle som har lest noen av mine skriverier i løpet av de siste årene kan vitne om at jeg har vært slik hardere på dem enn noen annen part i denne konflikten. Men hvordan skal jeg ignorere ANP sin rapport av hva Mos (r) Musharraf gjorde. Og det er å starte berolige militante, på deres premisser. Og i retur, miste den fordelen de holdt.

  • Khattak

    Saad, du gjorde god forskning på historien om TNSM og alt det der. Jeg beg å spørre / lage noen spørsmål / kommentarer om:
    1. Områdene avbildet i kartet presenteres her er ikke så lett tilgjengelig fra hverandre som du tror de er, og skilt fra hverandre ved svært høye fjellkjeder. Jeg trekked fra øvre Swat til øvre Dir og tro meg det en veldig kjedelig og forræderske treck selv i sommer og er stengt i winters.So forsyninger av våpen og ammunisjon fra ruten i slike enorme mengder for å kjempe en regulær hær blir impossible.Same er sant om treck fra Chitral som kommer via shandur til Mahu Dand i øvre Swat.The eneste måten de kan få disse rustningene er gjennom den vanlige road.And hvordan de er i stand til å få det gjennom på den måten er et åpent spørsmål.
    2. Jeg er enig med vurderingen din at situasjonen i Swat og FATA er direkte resultat av en iefficeint stil av styresett og svikt i den delen av staten vår å assimilere disse menneskene i fold vår.
    3. Skylde alt på den sivile administrasjonen frifinne våre sikkerhetsstyrker fra Thier del i game.Talk til noen fra Swat / FATA og du vil vite hva som skjer der.
    4. Alt i alt din er en prisverdig innsats fordi atleast dette gir oss håp om at det er få utdannede mennesker som tenker / skriver / leser om disse avgjørende forhold som vårt land står overfor today.Please prøve å forstå hva jeg prøver å si mellom linjene over.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Khattak, takk for at du tok deg tid til å lese hva IA € ™ ve skrevet og IA € ™ ll være mer enn glad for å diskutere de punktene som youâ € ™ ve reist.

      1. Når du refererer til levering av våpen og ammunisjon og ruter som det innebærer, youâ € ™ re glemme et par små fakta. En, at disse opprør (som mange som â € ~ em hele verden) ikke blir kjempet med tunge våpen (på del av militante). De primære våpen i dette tilfellet er; AK47 og rollespill. Og to, taktikken som brukes i selve handlingen av tilbudet, som innebærer bruk av cacher ellers kjent som â € ~ våpen cachesâ € ™ enn store deler av landet. Disse cacher blir deretter blir så kartlagt, og dataene er delt mellom militante. På denne måten militante har ikke bare i stand til å sikre sine våpen forsyninger, men det gjør det også enkelt for dem å slippe sine våpen, assimilere med lokalbefolkningen, endre deres plassering og bruk en annen weaponsâ € ™ buffer for å skaffe nok våpen til å utføre guerilla angrep på hæren. Når det er sagt, hvis du leser mer på alle de fred avtaler som er inngått mellom regjeringen og de militante, fra den tiden Mos (r) Musharraf var i kraft før nå, youâ € ™ ll se at militante gjorde hæren move out of their areas before even agreeing to talk with the government. What do you reckon they did during those times of so-called peace? I’ve posted an Al-Jazeera documentary discussing Pakistan’s role in the war against terror, please do see it.

      And just so that I’m able to drive my point home, I’d like to mention the guerilla war in Kashmir as an example. The entire Indian Pakistani border has been barb wired and India has also placed several radars in order to check cross border infiltration and transportation of weapons. How do you reckon, Kashmiri militants have still been able to get access to weapons from across the border? It’s not as if the two terrains are very much different from each other. It’s tactics which matter, in wars such as these. This is not to excuse Pakistan Army, for any of their mistakes. I’m only trying to explain the situation.

      2. I’ve not exonerated the security forces of their follies. And anyone who has read any of my writings over the course of last few years can testify that I’ve been way harsher on them than any other party of this conflict. But how am I supposed to ignore ANP’s repeat of what Gen. (r) Musharraf did. And that is to start appeasing militants, on their terms. And in return, lose the edge that they held.

  • minhaaj

    This article definitely shows your ignorance with your own religion, contemporary facts and westernization. Taliban has never been a problem in any significant way afaik. We helped them back in war against Russia. They are probably the only religious people alive who follow religion strictly apart from some uncircumcized indian agents incognito which have formed your views about them. I remember these people coming with goods on their back to sell in Pakistan back in my childhood and they treated my family as their own family often selling on credit. I do agree on the same sentence that only deficiency Taliban have is scientific education that, combined with their spirituality must have made the super power. No wonder George Bush was afraid of them when he said 'They were going to ruin our civilization on earth'.
    Anyways not bad for a westernized kid in Australia. Appreciate the time you took to go through the situation.

    • Saad

      Thank you for your input. Just so that you know, I've spent more years in Pakistan (and in more areas of Pakistan than most Pakistanis that I know of) than I've lived outside Pakistan.

      That said, I'll really appreciate, that instead of divulging in to rhetoric, you'll engage me on points that I've raised in this post. I'll be more than glad to discuss them with you.

  • minhaaj

    This article definitely shows your ignorance with your own religion, contemporary facts and westernization. Taliban has never been a problem in any significant way afaik. We helped them back in war against Russia. They are probably the only religious people alive who follow religion strictly apart from some uncircumcized indian agents incognito which have formed your views about them. I remember these people coming with goods on their back to sell in Pakistan back in my childhood and they treated my family as their own family often selling on credit. I do agree on the same sentence that only deficiency Taliban have is scientific education that, combined with their spirituality must have made the super power. No wonder George Bush was afraid of them when he said 'They were going to ruin our civilization on earth'.
    Anyways not bad for a westernized kid in Australia. Appreciate the time you took to go through the situation.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Thank you for your input. Just so that you know, I've spent more years in Pakistan (and in more areas of Pakistan than most Pakistanis that I know of) than I've lived outside Pakistan.

      That said, I'll really appreciate, that instead of divulging in to rhetoric, you'll engage me on points that I've raised in this post. I'll be more than glad to discuss them with you.

  • Muhammad Ziad Puri

    You raised some points?

    While you share the view of the preponderance, i see nothing topical in your post.

    I'll start by a naive argument that the arms to taliban or ttp (now) are supplied from within (Custom made, the army,isi and dead soldiers).Funds are channeled through the major cities of Pakistan and from that of Afghanistan, Saudia (sometimes from Uk as well)

    That said, the reasons you cited for Swat being a problem is immensely limp. It is as if the majority of swat supports the government or the establishment. Yes give them PAKISTAN made shariah and then what? you believe it will stay till there? is not the ultimate aim of this religion (whichever you follow,goal remains the same) to establish the word of their god throughout the whole universe?

    No matter where you live, whenever people will go in conflict for a god , bloodshed will be the result. For one party fights for the glory of his/her religion, expect massacres on a grand scale.

    This is my take on what should or can be done:

    If shariah is to be established, do it for the Muslims in Pakistan like that in Uk not in a particular region. We don't want separations neither can we afford it. Our education is completely flawed, a country where you are taught to justify that a part of your land never was meant to be yours (list down the main reason of why east and west Pakistan could not be together). We were not willing to let go of any muslim majority city at the time of independence, we even wanted Hyderabad in the middle of India , yet here we are justifying the separation of our land.

    The Army needs to be disciplined and pulled out from every conflict until they go through a proper training of racial,ethnic and social dealings. The practice of establishing rape camps and instilling fear in the hearts of people will always backfire, they should be taught on the levels of morality. You see the whole swat valley shall burn for the mistakes of few. I don't want to argue if Pakistan army adopts the strategy of rape in the conflict zones but i think history is the best reason to believe. Whereas Muslims
    made such a hue and cry for the serbs who raped more than 60000 bosniak women from 12-60 age in cycles , there till this date have no record of protest in Pakistan or realization that this army raped more than 40000 muslim women in its own land http://www.gendercide.org/case_bangladesh.html .
    Those that were soldiers then are commanders and generals now.

    People will always opt for speedy justice and an army ranking higher in morality. If Islam is what drives the population of Swat , then my conclusion is give them the islamic force that they want, an islamic government for Pakistan, a fully compatible shariah on the wishes of the masses, not a custom made.

    Peace,although can never be achieved in an anarchic world but in a sovereign state this might be a twilight of hope.

    • Saad

      Ziad, I don't see why I'm made to keep repeating points that I've already made. But if you'd read the first part of this post, you'll see that I've mentioned exactly why does the local populace feel alienated towards the writ and law of the state of Pakistan. I'm not brushing that fact aside.

      That said, there has been absolutely no charge on part of any party, even the TTP / TNSM that PA has indulged in using rape as a weapon in Swat. So I don't really see the point behind such an indirect assertion, here.

      Thanks for commenting.

      • Muhammad Ziad Puri

        Then we shall wait for 4 years when the story is published about rape victims in Swat, like as it did recently in Baluchistan where the women who was missing from 4 years spoke about the rape camps operated by Pakistan army- Asian human rights watch. Happened in 2005 , published in 2009.

        So far human rights violation by Pakistan army in conflict zones (2001-2009)
        KILLING INNOCENT -CHECK (Everwhere)
        LOOTING-CHECK (Baluchistan,Swat,Fata)
        RAPE-CHECK (Farmers in Punjab http://www.hrw.org/en/node/11997/section/8 ,
        women in
        TORTURE-CHECK (Baluchistan and wide range of agencies under Pakistan army to ensure the practice remains)
        USE OF CHEMICAL WEAPONS-CHECK (lal masjid,swat valley,Bajaur agency)
        While i have the source for each allegation i have put, i would speak on behalf of ttp that rape as an instrument of war has been used in swat and fata region. http://mustikhan.newsvine.com/_news/2009/01/24/2349185-rape-sex-slavery-used-to-correct-genes
        reading this again might show you how Pakistan army controls the publishing of news particularly how the media defends rape as not a part of Pakistan army tactics (btw this is from asian human rights commision you can check it on their website but this person has put it well on his blog)
        It would be ignorant to deny the historical significance of my allegation, while in the case of the taliban you made sure to have mentioned the historical background of tnfm.

        • Saad

          I wasn't aware of these links, and these sure paint a very different picture of events from what I have in my mind.

          And no, I haven't divulged in to the historical significance of your allegation because until now, I was unaware of these claims.

  • Muhammad Ziad Puri

    You raised some points?

    While you share the view of the preponderance, i see nothing topical in your post.

    I'll start by a naive argument that the arms to taliban or ttp (now) are supplied from within (Custom made, the army,isi and dead soldiers).Funds are channeled through the major cities of Pakistan and from that of Afghanistan, Saudia (sometimes from Uk as well)

    That said, the reasons you cited for Swat being a problem is immensely limp. It is as if the majority of swat supports the government or the establishment. Yes give them PAKISTAN made shariah and then what? you believe it will stay till there? is not the ultimate aim of this religion (whichever you follow,goal remains the same) to establish the word of their god throughout the whole universe?

    No matter where you live, whenever people will go in conflict for a god , bloodshed will be the result. For one party fights for the glory of his/her religion, expect massacres on a grand scale.

    This is my take on what should or can be done:

    If shariah is to be established, do it for the Muslims in Pakistan like that in Uk not in a particular region. We don't want separations neither can we afford it. Our education is completely flawed, a country where you are taught to justify that a part of your land never was meant to be yours (list down the main reason of why east and west Pakistan could not be together). We were not willing to let go of any muslim majority city at the time of independence, we even wanted Hyderabad in the middle of India , yet here we are justifying the separation of our land.

    The Army needs to be disciplined and pulled out from every conflict until they go through a proper training of racial,ethnic and social dealings. The practice of establishing rape camps and instilling fear in the hearts of people will always backfire, they should be taught on the levels of morality. You see the whole swat valley shall burn for the mistakes of few. I don't want to argue if Pakistan army adopts the strategy of rape in the conflict zones but i think history is the best reason to believe. Whereas Muslims
    made such a hue and cry for the serbs who raped more than 60000 bosniak women from 12-60 age in cycles , there till this date have no record of protest in Pakistan or realization that this army raped more than 40000 muslim women in its own land http://www.gendercide.org/case_bangladesh.html .
    Those that were soldiers then are commanders and generals now.

    People will always opt for speedy justice and an army ranking higher in morality. If Islam is what drives the population of Swat , then my conclusion is give them the islamic force that they want, an islamic government for Pakistan, a fully compatible shariah on the wishes of the masses, not a custom made.

    Peace,although can never be achieved in an anarchic world but in a sovereign state this might be a twilight of hope.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Ziad, I don't see why I'm made to keep repeating points that I've already made. But if you'd read the first part of this post, you'll see that I've mentioned exactly why does the local populace feel alienated towards the writ and law of the state of Pakistan. I'm not brushing that fact aside.

      That said, there has been absolutely no charge on part of any party, even the TTP / TNSM that PA has indulged in using rape as a weapon in Swat. So I don't really see the point behind such an indirect assertion, here.

      Thanks for commenting.

      • Muhammad Ziad Puri

        Then we shall wait for 4 years when the story is published about rape victims in Swat, like as it did recently in Baluchistan where the women who was missing from 4 years spoke about the rape camps operated by Pakistan army- Asian human rights watch. Happened in 2005 , published in 2009.

        So far human rights violation by Pakistan army in conflict zones (2001-2009)
        KILLING INNOCENT -CHECK (Everwhere)
        LOOTING-CHECK (Baluchistan,Swat,Fata)
        RAPE-CHECK (Farmers in Punjab http://www.hrw.org/en/node/11997/section/8 ,
        women in
        TORTURE-CHECK (Baluchistan and wide range of agencies under Pakistan army to ensure the practice remains)
        USE OF CHEMICAL WEAPONS-CHECK (lal masjid,swat valley,Bajaur agency)
        While i have the source for each allegation i have put, i would speak on behalf of ttp that rape as an instrument of war has been used in swat and fata region. http://mustikhan.newsvine.com/_news/2009/01/24/2349185-rape-sex-slavery-used-to-correct-genes
        reading this again might show you how Pakistan army controls the publishing of news particularly how the media defends rape as not a part of Pakistan army tactics (btw this is from asian human rights commision you can check it on their website but this person has put it well on his blog)
        It would be ignorant to deny the historical significance of my allegation, while in the case of the taliban you made sure to have mentioned the historical background of tnfm.

        • http://abdullahsaad.com Saad

          I wasn't aware of these links, and these sure paint a very different picture of events from what I have in my mind.

          And no, I haven't divulged in to the historical significance of your allegation because until now, I was unaware of these claims.