Si Nei til Corporate Media

Så det er en stund siden jeg sist valgte å dele noen ord med dere foreldre. Beklager for det, og forhåpentligvis du folk vil reagere vennlig til meg etter oppføring.

La meg få rett til poenget. Vi vet allerede at Pakistans nyhetsmedier spiller slave til selskapenes interesser. Kjølvannet av Saad Khans uheldig død , om noe, bare befestet den påstand at det som er nyhetskanaler garner mer seer-skip og / eller selge flere kopier av sine aviser, er nøyaktig hva deres anchormen og columnists vil pitch i sine talkshows og kolonner. Og ingenting annet.

Og det som gjør denne praksisen enda mer farlig, i tilfelle Pakistan (ikke motstå det faktum at vi har vesentlig vedtatt paranoia som et statlig politikk) er det faktum at pakistanerne har begynt baserer sine oppfatninger trusselen (lokale og regionale), om hva Disse nyhetskanaler rapport eller hva deres favoritt spaltist stater - uten noen gang å tenke eller gjøre et bevisst forsøk på å prøve å tilegne seg mer fakta eller synspunkter før du gjør opp deres sinn.

Mest snarere oss alle, er veldig klar over det faktum at den amerikanske offentligheten fikk spilt av bedriftsnettverket media og deres regjering til å føre en krig mot Irak basert på fallacious, villedende og downright pyntes rapporter om tilstedeværelse av masseødeleggelsesvåpen i landet. Og hvordan hele øvelsen slo tilbake på dem.

Og likevel, når våre egne TV-kanaler og aviser prøver å 'lege' vår egen trussel oppfatninger, vi er nesten alltid opptatt av å falle for samme agn. Hvorfor?

Tenk det er ikke hele sannheten?

  • Vel, fortell meg da, hvordan er det at på en hånd mediene kan få tak i en "hemmelig" brev til innenriksdepartementet av den amerikanske ambassadøren til Pakistan (se: USAs ambassadør Anne Patterson brev til Rehman Malik, spør etter en NOC for våpen ulovlig bar anskaffes av "Inter-Risk" en lokal Security Agency oppdrag med sikkerheten for visse amerikansk personell og oppdrag ). Og på samme tid, har omfattende mislyktes, de siste 2 årene, for å publisere hele listen av Red-moskeen studenter som omkom i Operasjon stillhet? Tallene som, ifølge de fleste rapportene opp i de lokale mediene, er i tusenvis. Hint: Hva selger mer?
  • Hvordan har det seg at Hamid Mir, i sin ukentlige spalter, annenhver uke - skriver om påståtte XE (tidligere Black Water) personell åpent brandishing automatiske våpen i hovedstaden Islamabad, truet lokalbefolkningen ustraffet? Og enda vi ikke ser en eneste nyhetskanal forsøker å finne og faktisk "video-tape" eller "fotografi" disse personell? Hvis de er virkelig der ute i det åpne, gå eller kjøre nedover gatene våre, hva er stoppe mainstream media fra åpent oppgi deres tilstedeværelse? Jeg kan bare tenke på to grunner:
    1. Enten de lokale mediene er faktisk en part i kriminalitet, og er aktivt ansvar for å skjule sin tilstedeværelse.
    2. ELLER

    3. De prøver å samle flere seere for sine kanaler og mer salg for deres aviser ved å spille på våre trussel oppfatninger. Selv om noen slik trussel eksisterer faktisk.

Dette er ikke å foreslå, at deres påstand er egentlig "galt". Spesielt siden i kjølvannet av lekkasjen av brevet fra den amerikanske ambassadøren til Rehman Malik, handlet regjeringen ved å raide kontorene til Inter-Risk.

Men at hvis en slik trussel som faktisk eksisterer, hvorfor bruker de tusenvis av timer "snakke" om dette problemet. Når de kan alltid sette opp en undersøkende team, i oppdrag å fange disse folkene på film, og dermed faktisk sette noe konkret på bordet.

Fra der jeg ser det, gjør de ikke det fordi XE eller ingen XE - media ikke bryr seg så lenge det kan få stor grad intetanende befolkningen til å tro hva det har å si. Vår nasjonale sikkerhetspolitikken er i all vesentlighet bli skreddersydd av nyhetskanaler, eller så virker det.

Jeg kan være galt på alle punkter, så jeg vil gjerne vite om hva har du folk til å si om dette?

  • Twitter
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Reddit
  • email
  • Print

« »