Rebelii w Swat - analiza
Przez ostatnie półtora roku, szybko rosnących kryzysu w Swat ma chwycić uwagę całego narodu Pakistanu. Wszyscy jesteśmy czytania, głównie w podziw, o trwającej rebelii w Swat, bombardowania szkół dla dziewcząt, wysokiej Praworęczność armii Pakistanu i personelu FC, w kontaktach z takich elementów i bojowników o wskazówki indyjskich udział w tworzeniu i Utrzymanie tej fiaskiem.
To ma być po dwóch części. W pierwszym, zrobię próbą opisu historii TNSM (Tehreek e Nifaz e Shareeat e Muhammadi) i ich politycznych i religijnych motywów tej wojny. W mój drugi post, I'll ujawniają się w szczegóły bieżącej operacji armii Pakistanu (s) przed tym bojowników strój, powody, dla których takie działania okazały się niewystarczające i co można jeszcze zrobić, aby doprowadzić tę sytuację pod kontrolą.
Moim motywem tego posta jest próba przedstawienia, a szczegółowy obraz obecnej sytuacji w Swat, w celu umożliwienia jesteś czytelnika "do własnego zdanie na temat tej wojny. Kiedy już to zrobisz, chciałbym przeczytać o tym w sekcji komentarzy, więc proszę, komentarz.
Pakistan's War on Terror: Co CNN, FOX i GEO nie powiem. [2]
Jako efektu ubocznego krwawe oblężenie listopadzie w Bombaju skupia uwagę całego świata na zdolność do kontroli Pakistan bojowników wroga w obrębie własnych granic, Al Jazeera bada rolę w Pakistanie w tak zwanej wojny z terroryzmem.
Pakistan wojny z terrorem. Co CNN, FOX i GEO nie powiem. [1]
To dwie serie i odcinek musi uważać na tych, którzy chcieliby kształcić się. Przez tych, odnoszę się do ludzi, którzy myślą, że Pakistan nie robią wystarczająco wiele w wojnie z terroryzmem i tych, którzy myślą, że są darem niebios bojowników wojowników i PA nie należy z nimi walczyć.
Jako efektu ubocznego krwawe oblężenie listopadzie w Bombaju skupia uwagę całego świata na zdolność do kontroli Pakistan bojowników wroga w obrębie własnych granic, Al Jazeera bada rolę w Pakistanie w tak zwanej wojny z terroryzmem.
Terroryzmu i Pakistanu myślenia
â € OEA muzułmanów nie może przeprowadzić zamach samobójczy przed jego bracia muzułmanie, to musi być syjonistą cum cum American Indian conspiracyâ €.
Ile razy słyszałeś swoim znajomym mówi, że w każdym przypadku, gdy pojawi się spotkanie w celu omówienia straszne zjawiska tj. terroryzmu? Mimo to, nie powołują się na jeden taki przykład z Indii, Ameryki lub Izraela, którzy bomby na jego ciele faktycznie przywiązany, i wiał się na ulicach naszego ukochanego kraju.
Więc co tak naprawdę jest problem?
Kilka pytań do Imran Khan
Kilka dni wstecz, wysłałem e-mail i Imran Khan, prosząc go na kilka pytań przez niektórych z moich przyjaciół, dotyczących jego postawy wobec "wojny z terroryzmem". A to dlatego, a ja zwykle zgadzają się co Imran Khan mówi, zawsze pozostaje sceptyczny stanowisko swojej partii. Bardziej, że nie jestem naprawdę sprzedawane na pomysł zamachy samobójcze są wywoływane przez motywy, takie jak "zemsta", a nie ideologii.
Tak jest do dzisiaj, że otrzymała odpowiedź, ale nie napisany przez niego, lecz przez Sekretarza Generalnego Pakistan Tehreek e Insaaf (równie dobre dla mnie, ponieważ byłem zainteresowany ich polityki przesłuchania stron na początek). Czy pamiętać, że podczas gdy nie jestem w pełni zadowolony z jego odpowiedzi, jeden z kwestii poruszonych przez niego rzeczywiście budzą u mnie np. Sri Lanka przegrywając w długim okresie, ze względu na przedłużającą się wojną przeciw-rebelii.
Również, a pytania były bardziej mnie to, co można uznać za taktyczny charakter, jego odpowiedź na nich mając na strategiczne rzeczywistości Pakistan. Przeczytaj go w tym samym świetle, a zobaczysz co mi chodzi. Co chciałbym wiedzieć, co ci ludzie mają do powiedzenia na temat mojego pytania i odpowiedzi.
