Абдулла Саад

Перший свідок твоє власне свідомість. Показати себе, то з твоїм власним світлом

Індійський Су-30 МКІ і "Міраж-2000-H літаки вторгаються в повітряний простір пакистанського

Відкрити Коментарі

Су-30 МКІ

Наступний пост буде надавати Вам різних точок зору, з тим щоб дозволити вам поглянути на даному випадку, з точки зору всіх зацікавлених сторін. Iâ € ™ постараюсь все можливе, щоб не шукати винних, замість того щоб слабкі спроби на надання відповідних â € ~ € ™ explanationâ сказаного події. Ваші коментарі будуть скажи мені, про те, як багато успіхів моя спроба була, тож, будь ласка, зробити зауваження, я з нетерпінням чекає на них.

Заходи:

  1. Об 11:30 ранку за тихоокеанським часу [Пакистан поясному часу], 3 індійської "Міраж-2000-H винищувачів перетнули лінію контролю, вдаючися в повітряний простір над пакистанської стороні долини спірного Кашміру, аж до приблизно 3:57 миль, перш ніж вони були перехоплені по 2 F16, і 2 Mirage III винищувачів у ВПС Пакистану.

  2. Друге вторгнення було зафіксовано близько 12:20 вечора за тихоокеанським часу, коли два індійських Су-30 МКІ перетнули міжнародні кордону поблизу східного міста Пакистану, Лахорі. У цьому випадку, вони змогли проникнути близько 2 кілометрів в повітряному просторі Пакистану перед тим, як перехоплені 3 F-16 і 3 F7 винищувачів у ВПС Пакистану.

З огляду на murkiness навколишні події, Іта € ™ з до цих пір невідомі (тим самим підпадає під майбутні оновлення цього поста), якщо перешкодив літак повернувся на власні після реєстрації СУП бійців на своїх радарів, або були зустрінуті винищувачами СУП і отримав супроводжують з пакистанського повітряного простору.

Що таке політичний режим в Індії встановлений одержати від такої операції?

З того, що Iâ € ™ читала і бачила, я вважаю, нинішній режим в Індії намагалися забити два голи на початок такої операції.

  1. Переважна внутрішнього тиску всередині Індії змушує їх governmentâ € ™ руки і притиснувши його до ухвалення односторонніх військових дій проти Пакистану основі бойовиків. Тим не менше, Іта € ™ з doesnâ € ™ не потрібно вченим, щоб розуміти, що будь-яка війна чи конфлікт масовому з Пакистаном призведе до погіршення ситуації з безпекою в Індії і в більш широкому регіоні (читай союзних військ, які проживають в Афганістані). Таким чином, в спробі на досягнення балансу між необхідністю діяти і на необхідність проявляти обережність, Нью-Делі ймовірно, наказав вторгнення в якості засобу для підтримки тиску на Пакистан, з тим щоб він продовжив свою придушення бойовиків, насправді не ескалації ситуацію за точкою неповернення ".

  2. Прем'єр-міністр Великобританії був створений для відвідування Пакистану та Індії, в неділю вранці тобто 14 грудня 2008. Це було чудовий час, щоб їздити точки будинку (спеціально для західних посередників), що Індія є серйозним в досягненні його цілей на території Пакистану, на цей раз. А що може краще були, а звучання будильників на майбутній хірургічної повітряного удару на території Пакистану.

Що індійських військово-повітряних сил встановлений одержати від такої операції?

Це, звичайно, не в перший раз, що індійські військово-повітряні сили направили свої літаки на пакистанській території з метою проведення РТР (радіоелектронної розвідки) і Рекс (розвідки) операцій. Протягом 80-х, 90-х років велика частина початку 2000-х â € "МАФ була звичайною відправки літака їх МіГ-25 винищувача над Лахор, Ісламабад і Азад Кашмір в умовах відносної безкарності, з огляду на той факт, що військово-повітряні сили Пакистану чи армії немає зброю у своєму арсеналі, здатної протистояти літака, що летить на MACH 3 на висоті 100 000 футів. Але з тих пір його відхід на пенсію в 2006 році, вони покладалися на їх CARTOSAT / Oceansat / IRS серії супутників для візуального спостереження за Indiaâ € ™ и районі. Хоча, супутники ж дати їм краще можливості спостереження, вони не дозволяють їм записувати підписів для нових РЛС або SAM систем, які включені в їх сусідів (багато корисної функції з FOXBATs).

Тому, якщо МАФ є насправді готуються до запуску хірургічні удари всередині пакистанській території â € ", вони в першу чергу необхідно наступну інформацію:

  1. Рівень PAFâ € ™ и готовності і виліт покоління швидкості.
  2. Запис TPS-77 , КЮЛ-2 і КЮЛ-6 â € ™ з радіолокації (якщо вони справді йти жити, під час перехоплення). Чому? Тому, що ці три новітніх радіолокаційних систем, придбаних СУП і, отже, їх підписи РЛС до цих пір невідомі індіанців.

  3. Переконайтеся, що всі нові фіксованого та мобільного зв'язку SAM ("поверхня-повітря") батареї, які радари закурив, під час їхнього польоту над пакистанській території.

Тому вона повинна не викликати подиву, що це були два Indiaâ € ™ з кращих птахів (Росії та Ізраїлю EW [електронне обладнання] війни), який взяв на небо для даної місії.

Реакція уряду Пакистану

Ну, Союз € ™ ве жарт міністра інформації; Шеррі Рехман, намагаючись гнати через точку, що не має сенсу навіть трохи думати. Існує завжди проміжок від 15 до 20 км по обидві сторони кордону, яка вважається забороненою для польотів зони (для військових літаків). Цей діапазон використовується в реакційних цілях, з тим щоб реакція в результаті повітряних перехоплення і взаємодії, яка вимагає від 3 до 5 хвилин у періоди крайньої потреби. Як то два з кращих птахів в Індійському повітря forceâ € ™ з інвентаризації зробити ту ж помилку (вступу повітряному просторі Пакистану при здійсненні свою чергу, â € "по пояснив президент Пакистану, Асиф Алі Зардарі), на два різних випадках , у двох різних точках на території Пакистану в той же день? Майте на увазі, що мова йде не про один винищувач тут, але повного прольоту 3 "Міраж-2000-H та 2 Су-30 МКІ літаків.

Лі пояснення, висунуті урядом Пакистану, ніякого сенсу для вас зараз?

Звідти, де я бачу і з невеликим угоду з пакистанськими політиками не хочете отримати в кут і початку війни (будь-якого масштабу) з Індією. І, таким чином, нахиляючись назад, щоб заспокоїти їх, навіть якщо він приймає їх, щоб нелогічним та ірраціональним описують деякі пояснення дуже помітні ознаки індійської войовничість. Ще одна причина для цього, є збереження почуття народу Пакистану у перевірці. Те, що я подруго € ™ т знаю, що, наскільки їх спроби будуть іти?

Чому? Тому що це не 80-і роки більше, інформація поширюється як джунглі вогню люб'язно Pakistanâ € ™ з приватних засобів масової інформації і, що важливіше, пакистанські військові послуги, схоже, не буде в змозі миритися з такою поведінкою. Що зміцнює моє переконання полягає в тому, що звістка про СУП перехоплення індійських винищувачів стався витік інформації у ЗМІ, за допомогою приватних джерел СУП, після майже 12 годин після події сказав. Це didnâ € ™ т виходити від уряду Пакистану.

Що СУП отримати від перехоплення?

Одне слово; впевненість в собі. Для того, щоб перехопити ворога винищувачі протягом 2 â € "5 миль пакистанського повітряного простору (що є еквівалентом час польоту близько 15 секунд винищувач), показує, що вони не тільки були готові на такий крок з боку МАФ , але і на їх пальцях ноги, зберігаючи стежу за нею. Хоча кількісно і якісно, PAF струменя набагато гірше, ніж те, що індуси можуть покласти в повітрі, той факт, що вони отримали повітряного і досягли цільової області протягом такого короткого періоду часу, дозволяє припустити, що це була добре виконану роботу.

Висновок:

Я вважаю, що буде більше випадків МАФ літаків вторгаючись в пакистанській повітряного простору, протягом найближчих декількох днів і тижнів. Те, що я тим не менше, більше зацікавлена в тому, є відповіддю СУП і уряду Пакистану. Чи буде уряд дозволить активним перехоплення і нейтралізації загрози? А у випадку хірургічного удару МАФ, скільки від руки буде СУП отримати на надання відповіді на індіанців?

  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Reddit
  • email
  • Print
  • Amna
    Велика робота Саад, зберегти його.
  • Амджад
    Як щодо Phalcons? Фазовані грати або обертових обтічника? Які його можливості? Крім того, вони отримують Embraer основі поетапного АВАКС масиву. Як добре інтегрованою, всі ці системи?
    Як добре все це обладнання в ракетній і ядерну зброю віку?
  • Саад
    Індійський phalcons будуть представлені ФАР РЛС у встановлені зверху куполом. Що стосується їх корінних АВАКС (за участю Embrar літаків) програми, то, я не дуже добре розбираються в деталях.

    Про те, як добре інтегрована ця система буде, це досить складне питання, щоб відповісти, оскільки я не перший доступу руку або їх систем або такої інформації. Але якщо ізраїльські технології, а їх робота чогось коштує, я вгадав, що вони будуть робити гарну роботу з інтеграції двох активів у загальному потоці інформації.

    Зверніть увагу, що ракети і ядерну зброю були навколо протягом майже 5 років зараз, але це не втримало країн зброї масового ураження, щоб повністю відмовитися від своїх звичайних програм створення зброї. Це тому, що таких пристроїв і звичайних збройних сил в цілому відповідає за підвищення порога країні, в умовах застосування ядерної зброї. Краще звичайних збройних сил, тим менше стає потреби для країни використовувати нетрадиційні види озброєнь. І таким чином це зброя має свої зв'язки.
  • Амджад
    Bhaiyyas: Чи правда, що індійська "БраМос" надзвуковий суду може реально брати участь в собачих боях в автоматичному режимі за допомогою дистанційного керування?
  • Саад
    Ні, це не так.
  • ZOB
    Ну, я просто натрапив на цю тему і користувався його ретельно. Тим не менш, деякі речі, я думаю, я повинен clear.firstly ході операції Каргіл СУП не було за межі видимості (БПР) "повітря-повітря missiles.this означало, що ми couldnot блокування на винищувачі супроводу голодування пакет IAF.So наші льотчики просто летів бойова авіація Бензин (CAP) в порівнянні з territory.So Пак мова йде не про СУП повільне реагування у Каргіл poerations, але це все про роз'єднання ворога, коли і чути Lock на шум ворогів A2A ракет. Що стосується радіолокаційної підпису бушує аргументи і я новачок тому не можу сказати багато .. але з моєї точки зору, вся мета цього порушення було побачити нашу реакцію. і час і відстань, заявив, означає дві речі по-перше, що наші винищувачі були вже виконання CAP і що наші радари стеження ворожих цілей у рамках індійської кордону, і його легко знайти тип літака і відстань і вектора. так що я не припускаю, ми б перейшли на нашому SAM для цих цілей. далі, якщо наші АД відстеження ворожих цільових ми б знали, що це був не удар пакет, і ми б не став писати противника літаки. будь ласка, поправте мене, якщо я помиляюся.
  • JZ
    жалкую про малі помилок. Я не переглянути його, або виправити помилки, так як я був дуже сонним після довгого новорічну ніч.
  • Саад
    Моє переконання в тому, що вони не були озброєні ракетами AG, а не до того, що говорять в деяких частинах преса, не що вони не мають А. А. ракет на них. Як їм перешкодив, щоб повітряному просторі Пакистану, я вважаю Існують три точки, які повинні бути розглянуті.

    А. Навіть під час війни в Афганістані, PAF не виконати гарячої перехопити до радянських літаків щонайменше 7 кілометрів у глиб нашого кордону (частина ROE), маючи на увазі той факт, що, якщо збили, уламки літаків супротивника повинні підпадати під пакистанським території. Ви не просто падіння літаків противника, як тільки він набуде на Вашій території, до тих пір, поки вона створює життєздатну загрози або ви в змозі оголошеної війни. Індіанці могли б зробити, що з беззбройними PN Atlantique, але я ще коли-небудь побачити СУП як діяти в подібних воюючих чином, в будь-якій з воєн і зіткнень, що вони були частиною.

    B. Якщо мета за вторгнення в землі факт нападу цілям. Чому вони зупинилися? І чому ви вважаєте, індіанці послав тільки пара Су-30 "або" 3 "Міраж-2000-H винищувачів, пролетів в у різних місцях і часу? І я впевнений, що МАФ відомо про присутність ФБН в цьому районі, з урахуванням їх збору розвідувальних даних налаштування на місцях, в Пакистані. І вони повинні бути враховані його дюйми

    C. Хоча "Міраж-2000-H літака в індійських інвентаризації спрямовані на виконання ПСАО і А. ролей, Су-30MKIs в першу чергу призначені для створення повітряного переваги. Знову ж таки, якщо мета полягає в атаку, то вони повинні вже літати верхнього прикриття винищувачів "Міраж". Це був не той випадок.

    Приходячи до SAMS, я не вірю, що Пакистан, що багато "фіксованого" одиниці SAM, за винятком одиноких широко розрекламована SA-2 місце як раз за межами Равалпінді, більшість з них є мобільними.

    І при всій повазі, ідея, що радар підпису (які можуть хоп частоти або ухилення) може бути захоплений і розшифровуються як тільки радар включений є трохи надуманими і є причина, чому ECCM існує. Це займе деякий фіксована кількість сигналів, по концепції перехоплення пакетів, переробки, які можуть надати вам таку складну інформацію про конкретної системи РЛС. І якщо сили з використанням таких системах нічого не знає про EW, вони будуть тримати ні радар на повітрі, досить довго, щоб фактично відмовитися від таких даних, ні собі розкіш живого тестування і калібрування. Тобто, враховуючи при цьому основні правила ведення електронної війни, щоб не світитися радарів за межами реальних ситуаціях бою.

    Необхідно також відзначити, що існує різниця між пошуком мети і на самому справі придбання, адресності та цільового харчування параметрів для керування вогнем радари пов'язаних з SAM і AAA використовуваних систем. Це останні три, які фактично включають радари насправді освітлюючи.

    І, будь ласка, не соромтеся запропонувати людям, яких ти думаєш гарні на цю тему, тому що я хотів би дізнатися про нього побільше.

    Що стосується арабо-ізраїльського конфлікту, а ви впевнені, що ви не змішуючи 1973 війни з війни воював у 1967 році? Якщо ні, ви не могли б говорити мені, як точно, скільки сайтів зробив SAM однієї з арабських країн, в ході конфлікту 1967? З того, що я знаю, і читав, EW в 1967 році був обмежений зв'язку перешкод радіо. І це зовсім інший спеціальності.

    І якщо ви мали на увазі війну на виснаження і 1973 арабо-ізраїльська війна, то ви повинні знати, що держава Ізраїль втратив більше 22 літаків і 40, відповідно, у ці конфлікти, саме через відсутність SAM-придушення доктрини і підготовки .

    Тепер, вивчаючи 1982 долині Бекаа конфлікту, повинні дати вам багато інформації про те, як ІСО / AF зміг повністю знищити сірійські покриття SAM і радіолокаційних об'єктів. Вони провели велику повітряну розвідку в долині Бекаа на весь рік і зробив навчальних місій в рейд пустелі Негев макет сайтів SAM аналогічні тим, які в Лівані.

    Аналогічна інформація може бути знайдена, якщо ви для вивчення підготовки з боку союзних військ взяти на іракських ППО. Вони зайняті кілька активів РТР на арені, під час будівництва до операції "Щит пустелі" з головною метою картування з іракських тобто EOoB розгортання, складу іракського батареї н.е., підтримка радіолокаційних систем і картографуванні командування і управління станцій і частот, що використовуються їм спілкуватися. Такою є підготовка, коли ти з підготовки до місії ПСАО.

    І знаєте, що ще вони робили? Вони виконали старий трюк у книзі радіоелектронної боротьби в період, що передує фактичних бойових дій; вони влаштували кілька проникнення в повітряний простір Іраку, змусити іракців, щоб освітити свої радари в цілях залучення входять візки таким чином, відмовившись від особистості і положення їх радари Д. утворень. Чи є звук, схожий на те, що тут сталося? Для мене це робить.

    І, будь ласка, я знаю, якої шкоди це все про, чому я відзначив це в моєму попередньому відповіді. Але факт залишається фактом, що Індія, якщо він напав Пакистан, не буде вдаватися до зруйнувати нашу SAM батарей, що складе у війну з Пакистаном. З огляду на індійських політичних цілей, і їх бажання провести "точкові удари, що вони будуть, а мета насправді глушіння наші наземні повітряної оборони.

    І такі порушення, і в самому ділі допомагають індіанцям і робити вигляд, що радіолокації насправді зберігається в базах даних. Спробуйте дивлячись DRFM термін і подивитися, якщо це не допоможе. =)

    І давайте не будемо випереджати події тут, єдине, що я зазначив, це ви були повторювати деякі пункти, які я вже зробив у моєму пості я не міг зрозуміти, насправді їх мета. Не соромтеся подальшого балувати мене в цій дискусії для його душі розважальних і виховувати.
  • JZ
    Гарна робота, Саад,

    У мене є пара розбіжностей і може бути, це недолік знань у мене.

    Коли радар здійснює пошук і стеження, він посилає потік енергії у формі радіо-частоти (або математичний алгоритм, який Ви згадали, так би мовити), то тепер ця енергія потрапляє на рухомий об'єкт (літак) і повертає Місце, на якому було зупинено через удар об'єкта (площини) у повітрі. У результаті хвилі частотою створювати зображення на екрані радара або знака на екрані з зазначенням місця, де був виявлений і скільки частота була блокована (радар поперечного перетину або RCS).

    Коли радар введений в Лахоре в будь-якому місці Лахоре і навіть близько не можу Gujranwala), і ми говоримо про TPS-77 системи Л. з приблизно 287 / 5 милі охоплення (NM на M перетворення) або КЮЛ-2 (3 D РЛС з аналогічним діапазон) або КЮЛ-6 (2 D мобільних РЛС) з приблизно 150 км діапазоні ... такий самий сигнал, або підпис може бути захоплений сидітимуть майже 200 км в. Сенс, у залежності від місця розташування радара, сигнал може бути легко відслідковуються 50 миль в індійську територію в меншій мірі.

    Тепер, чому вони хочуть, щоб відправити їх верхній частині лінії струменя через національне повітряний простір Пакистану, коли вони могли б захопили підпис радар здалеку?

    Відповідь можна знайти в деяких інших моментів, які ви робите:

    1: головне. Щоб перевірити готовність СУП і подивитися, що буде відправлений з протидії їх кращих боксерів, і як давно це було перехоплення і характер попередження, яке СУП був усередині Як тільки вони дізнаються спосіб утворення. Він не буде для них важко знати, як зберегти СУП зайняті своїми верхньому рядку струменів при Jag в, луні, МіГ 27 і МіГ 23 в інше може робити брудну роботу (якщо це необхідно, хоча, якщо повітря Війна, як це відбудеться, я навіть не хочу думати про те, куди це приведе регіоні, і я просто сподіваюся і молюся, щоб дурні візьме гору здоровий глузд).

    2: метою було вбити багато зайців одним пострілом. Тепер, порушивши повітряний простір, особливо в той же день BPM прибуває, вони дали ясно зрозуміти, що вони не дають $ $ $ $ про які-небудь третій країні з будь-яким статусом, який намагається стати посередником між Індією і Pak. По суті, проектування влади та військових "може", і що вони мають на увазі бізнесу, і що вони готові до цього. Як тільки ви додати страху до будь-якої ситуації, результати, як правило, дивно. От, значить, багато більший тиск на Пакистан з Брітт, і мій друг американців, оскільки вони знають, що Індія є великої потужності, і вони можуть, якщо вони захочуть, атака Пак і бездоглядності хто-небудь, як це було з порушеннями. Тепер, це буде потужний сигнал в усьому світі ...

    3: Це було, щоб довести свої внутрішні натовпі також, вони вдаються що кроки в напрямку конфронтації та насильно зробити Пакистан прийняти їхні умови. І те, що індійські військові готовий до нападу агресора.

    4: Міжнародні засоби масової інформації: Завжди пам'ятайте, і я сподіваюся, Україна наздоганяє на нього врешті-решт, оскільки вони не в 60 вже кілька років. Перше злочин завжди отримує розголосу. Кожен крок, який підключений до першого один, просто допомога першим кроком ініціатора через галас засобів масової інформації. Тут, новини 'порушення "поставити Індії заголовки в усьому світі. Додавання пакистанських зауваження міністрів, а потім додати індійської зауваження ... ми всі знаємо, СУП було готове і т.д. і т.п., але в кінці, в результаті в очах світ .., що Індія готова в атаку і, що Індія має в своєму розпорядженні засобами та мужність і технології теж ... Таким чином, додавши більше страху, який поклав би більший тиск на Пакистан і налякала Захід, так як вони зробили в трильйони доларів, інвестиції в Індії.

    Якщо чесно, то чому не можуть отримати тільки пакистанці більш освіченими і переміг Індію в бізнесі і технологіях? Подивіться в Ізраїлі, вони стали новатором (без допомоги питань, будь ласка), Індія використовуватися для бідних, а їх народи пізнали розробки програмного забезпечення і подивитися, де вони стоять, чому не може пакистанський уряд установки напрямок для свого народу? Я можу гарантувати вам, американцям і Заходу буде готовий допомогти партії, якщо уряд на цей раз створює кваліфікованої робочої сили. Це все допомагає.

    Нижня лінія, Пакистан потребує більшої освіту, інфраструктуру і помірності, щоб іноземні інвестори можуть вкладати кошти в країні. І тільки з сильною економікою, ви можете сісти на стіл з іншими на рівній основі. Поки країна живе за рахунок допомоги або кредитів, Ви завжди будете отримувати хлопця звинувачують питань. Це реальність. Я хотів би уряд може зробити кроки у напрямку освіти, інститутів і економіки і, заради бога, вузлів і парламент повинні мати більшість юристів і високо освічені люди, там, замість п'ятого покоління старого, який належав половині область де-то ..... молоді освічені люди мають вийти незабаром перетворити Пакистан в сучасному суспільстві. Дивись в Малайзії або Індонезії і Туреччини .... є пакистанцями більше, ніж мусульманські них? Я сумніваюся в цьому. Вони просто краще господарства, краще релігійної терпимості і більш освічені люди, які керма своєї країни і в 21 столітті.
  • Саад
    Спасибі вам за те, відмінні пропозиції, що стосуються того, що в "реальності" заважає нам стати прогресивним державою.

    Тим не менше, я хотів би тільки уточнити трохи мій пост, що ви під сумнів.

    [Цитата] Значення, в залежності від місця розташування радара, сигнал може бути легко відслідковуються 50 миль в індійську територію в меншій мірі.
    Тепер, чому вони хочуть, щоб відправити їх верхній частині лінії струменя через національне повітряний простір Пакистану, коли вони могли б захопили підпис радар здалеку? [Кінець цитати]

    Це вірно, але знову ж таки, я не очікую, радари супроводжуючих МСУ або деякі з більш складних військових радарів, щоб діяти на всі часи. Вони зазвичай вимкнені, саме тримати супротивника від прослуховування на них. Деякі з цих радарів тільки включений, коли супротивник дійсно проникає у суверенну повітряний простір країни.

    Подивіться на наступний документ, і подивитися, якщо це допомагає вам зрозуміти, що я кажу, в кращому способі.

    http://www.fas.org/irp/doddir/dod/jp3-13-1.pdf
  • JZ
    Я розумію. Це дійсний пункт, а просто додати до нього, протиповітряної оборони навколо Лахоре, ймовірно, сильний, окрім столиці та ключових об'єктів. Причина для цього, 1: Він знаходиться в 45 хвилинах їзди від Індії і 2: з-за його центру та основних зону бойових дій у 1965 році, військові Пак не хочуть ризикувати і, таким чином довгий радари встановлені в діапазоні Лахор так, що раннє попередження можна архівувати глибокими зору індійській території.

    Тепер, що це також означає, що об'яви будуть попереджені, як тільки індійських судів повітря ідентифікатор летить до кордону. Радари будуть відключені (SAM), але не, як тільки струменів отримати в установленому буферної зони (зазвичай в межах 25 кілометрів від кордону з високою швидкістю і п зміна вектора), почала радіолокаційної SAM в фарбу цільової . Причина для цього, в цей момент, і швидкість струменів, його справа може бути секунд або хвилину і ППО армії мережі повинен бути готовий, окремо або у поєднанні з військово-повітряні сили для перехоплення. Тому що в ці дні, AGM може бути запущений в 30 милях ... так що ви не хочете ризикувати, якщо це має сенс. Майте на увазі, що радар SAM може мати блок на отримання цільовий діапазон 20 миль, але частота Радіо вільне середовище, і вона буде подорожувати в слабких сильними, щоб 3 * на велику відстань, коли він буде дуже і дуже слабкий, щоб визнати. Militarizes використовувати X і S злий на SAM, я думаю, КЮЛ є S смуг і ТЕС радар L діапазонів.

    Отже, коротше кажучи, з-за малої глибини і майже 1 хвилина від перетину кордону і бути в центрі до пожежі Лахоре світла під прикладом ADF від 30 миль так, щоб уникнути повітряних суден отримання будь-якої ближче до міста і, отже, , SAM є активований від відстані, яка визначається військовими на основі відомих індійських повітря-земля ракет, що вони можуть звільнити з X миль геть. Дозвольте мені знати, якщо це має сенс.
  • Саад
    КЮЛ-2 і ТЕЦ-77, L-діапазоні радара в той час як КЮЛ-6 "S-діапазону.

    Крім того, я вважаю, що Д. не піде в "гарячих", якщо він не бачить реальної загрози. Вони розуміють, що, як тільки вони почнуть картина ворожих літаків, вони будуть відмовлятися від їх місцезнаходження і в свою чергу, дають про себе матеріального мішенню для ворога шкоди.

    Ось чому я вважаю, ремесел МАФ повітря взяв свої шанси, при вході в повітряний простір пакистанського, з тим щоб дозволити Д. сил, і сприймає їх як реальну загрозу, і світло від своїх РЛС.
  • JZ
    Завдяки Саад, мої відповіді починаються з **** **** нижче

    "КЮЛ-2 і ТЕЦ-77, L-діапазоні радара в той час як КЮЛ-6" S-діапазону. "


    **** Так, я не пам'ятаю групи конфігурації, але вони повинні бути L або С. Але це не відноситься до ситуації тут ****

    Крім того, я вважаю, що Д. не піде в "гарячих", якщо він не бачить реальної загрози. Вони розуміють, що, як тільки вони почнуть картина ворожих літаків, вони будуть відмовлятися від їх місцезнаходження і в свою чергу, дають про себе матеріального мішенню для ворога шкоди.

    **** Я не згоден. Якщо СУП було так готова, що він перехопив індійський AC 4 км ... сенс трохи менше 16 секунд перебування в просторі Паки повітря ... можна тільки уявити, як "загрозу REAL було. Ці літаки були озброєні до зубів і якщо б вони бачили, як уповільнена реакція Каргіл, будьте впевнені, що вони вже бомбили щось. Я гарантую вам це. Існував план A, B, C і D за ці порушення. Був, якщо СУП ж повільним, як перехоплення Каргіл, 'йти вдарив-то, не важливо, що це таке, але щось руйнувати в Пакистані, якщо не реальний таборів. План B, C і D'S пояснюється вище в свій пост ".

    Це порушення не був .... мирний час це порушення після відкритих погроз нападу на Пакистан, зробив відомим для всіх, і їх собака .... так, ADF повинен бути активним. Якщо ви бачите, супутникові знімки, як тільки ви перетинаєте в Лахорі з Wahga, протягом 2 КМ, є невелика площа типу джунглі з важкими Пак військової присутності камуфляж .... 4 км означає, що вони могли б уже впав подарунки військовослужбовців .. Таким чином, я думаю, все було активним, коли вони перейшли в буферній зоні. Він повинен був бути, як військових, так стоїте на Red Alert або війни, як ситуацію. ****
  • JZ
    Я не згодних з вашої точки точно, крім одного, що місія була захопити підписів, оскільки люди в авіаційній промисловості знаю, як легко, що це.

    Що стосується питання про повітряних суднах, маючи на озброєнні чи ні ... добре, якщо був даний наказ (наприклад, в 1999 або попередніх воєн), Су-30 або Міражі будуть розстріляні на правому СУП? і вони будуть відстрілювати може бути? Таким чином, вони ризикували майже 100 мільйонів доларів, літаки для "дружніх Візит Пак повітряного простору, які могли б уже почав повний війни може бути ... :)? насправді? вони повинні бути озброєні до зубів братан чи ні будь-який момент. Вони не були тихі, сидячи на "дружніх" поїзд Пак, вони були "порушення" міжнародних кордонів і повітряного простору суверенного Пакистану ... так вони краще бути озброєним оскільки індійські військово-повітряні сили був готовий до нападу на той момент.

    Як правило, так близько до кордону, з іншого боку ставить малий Передача - Прийом модуль або TRM, яка працює 24 * 7 для захоплення SIGINT ... так 'SAM' радара, який вони збиралися "захоплення", не вимагають місії відсотків сказати, так як вони повинні бути включені в деякий момент для перевірки, коли вони були встановлені та протестовано, (в іншому разі не використовувати в поставивши його там, якщо ви не можете оцінити його в реальному області, що він буде служити в ) ... і так скоро, як це було включити його, сигнал був би вже захопили .... критичних точок цієї невдачі були згадані в обох наших оцінки раніше. Єдине, що місія не для захоплення сигналів.

    Я не вирішуються запросити більше людей тут, хто "був там, і зробили це", оскільки вона буде відображати ваш аналіз помилковим, але я знаю, що ти зробив ряд чудових працювати тут. Отже, я йду до кінця його на це.

    Приклад, 6 денна війна між Ізраїлем і арабами. Якщо ви думаєте, Ізраїль був порушення свого повітряного простору в протягом декількох місяців раніше (так багато країн з такою кількістю повітряних портів, SAM сайтах, РЛС і т.д.), щоб одержати підписи ... то ви помиляєтеся. Вони схопили його просто так, дрібними TR модулів з використанням платформи SIGINT ... в режимі реального часу, як вони летіли в зону бойових дій.
    Чорт, навіть в даний час устаткування SIGINT може відслідковувати пасивні радари миль.

    Приклад AGM 154 ШКОДИ, як тільки мета (РЛС) виявлення з частотою РФ опущені (ракетний навіть не потрібно, щоб "вже" ноу підпис), то фіксується на нього і знову вистрілив, навіть якщо РЛС була негайно вимкнено, він все одно вдарю його, поки радар все ще знаходиться на тому ж місці і не переїхав в милях в частки секунди.

    Тепер розглянемо таку ситуацію: страйк пакет у справжню війну, з 4 Су-30 в якості покриття (як правило, там буде більше, але давайте візьмемо приклад) і 4 Jag і 4 МіГ 27, як страйк пакетів .... що добре буде зробити для індіанців, якщо вони "вже" знав Підпис через це порушення?

    Як тільки кришку пакет почне отримувати пофарбовані, ремесло прикриття з повітря відразу вогнем зенітної ракетою випромінювання в процесі руху судна повітряного удару може бути 10 миль позаду ... Таким чином, вивезення радар і батарея SAM перш ніж він зможе зробити що-небудь або може вивезти один покриття струменя ... так що я не бачу крапку в "збереженні 'підписання РЛС. Я маю на увазі, це не сувенір зберегти в базі даних і пам'ятаю ... це буде напад проти, як тільки воно було виявлено. Я до сих пір бачимо ШКОДИ ракети з будь-якою країною, яка любить, щоб убити один радар в порівнянні з іншими і це краще вбити співвідношення "збережених" радіолокаційних сигналів:)

    Я не буду постити більше тут, як ми тепер потрапити в егоїстичних аргумент і це одна річ, яка мені не подобається, як в індійських людей і пакистанців. Ви, хлопці, отримаєте ваше его болить дуже швидко. Я просто хочу, щоб додати додатковий внесок у вашій важливій роботі. Ваша стаття була корисної інформації, але там було кілька моментів, які я хотів, щоб може бути зв'язок з базою, і я дуже ціную ваші знання. So, if you think my input is valid, in the future, just use it in your analysis. We all learn something new everyday.
  • Saad
    The only report about these planes being armed was put up by BBC Urdu, rest of Pakistani press copied it off from there. Considering the dubious history of their claims in the past, I'm still not sold on the idea, that these planes made an armed incursion in to Pakistani airspace.

    I don't see any of your other points disagreeing with what I've stated in my post.
  • sameek
    Dear Bro

    I find all posts are very much patriotic, but patriotism should be done or shown with some brain and foresightedness otheriwse Dooms Day is inevitable. Shooting down to Indian fighter jets and making the debris fall in your land will only escalate war and not only a war it will be a WAR BIG one. Everbody now a days are glued to the TV for the updates of Indo Pak relationships and the outcomes u have seen already. Most of the international friends of Pak are saying that their intelligence is also giving proofs that the non state actors are basically from Pak, that means they r also cornering Pak.

    So never try to do anything in haste, u all will be no where.
  • Brilliant and very informative.

    You have me hooked.
  • Wohoo! 3 cheers for the Pakistan Air Force!
  • Jimmy Jasmshed
    I read some excellent PAF quotes by International observers. Good for knowing and letting others know about it:

    http://luscious69.blogspot.com/
  • An_igma
    Thoroughly impressive. Wasn't expecting anything less than that from you. Keep them coming.

    З повагою
  • fatema
    well i am happy that Pakistan is at least ready for the surprise.....btw well written
  • Assalamu Alaikum.

    Very nicely overviewed...

    @ Sameek,
    Remember brother, the Pak. Army does not depend on the fluctuating economic conditions... it 's basis is on "eeman" (faith) and "junoon" "lagan" (passion and devotion), something which, Alhamdulillah, our Armymen ALWAYS have and exactly what the Indian counterparts lack... to quite an extent...

    May Allah Help Us :)
  • farrah k raja
    PAF ...Thankyou for doing your job ,it means we can sleep peacefully and feel safe.
    You are not alone we are with you!!
  • Faisal
    Very informative indeed. Well researched.
    As far as capability to shoot down indians, i am pretty sure that our F16s can do that as i recall even back in 99 in AK SECTOR, THEY ALWAYS LOCKED DOWN ON TO THEM BUT WERE HELD BACK. The reason was that debris would ve fallen on indians side, giving them lame excuses. Indian fear penetrating more than couple of miles for the same reason.
    Bottom line=whether they possess su 35 or what ever, guts will be missing forever.
    Thanks for making me read your article. Keep sharing such work.
  • Harry
    Acc to a article by Chief of PAF, they had only 1 type of aircraft suitable for CAP missions(F-16) even F-16 sorties too were "rationalized" due to lack of spares toward the end of the conflict. The article also states that there were Indian intrusions in Pakistani airspace throughout the 99conflict upto depth of 13k.
    as far as guts are concerned, what would you say about the fact that PAF did not shoot down intruders in both instences and i'm sure we all remember what Indians did to Atlantique when it intruded Indian airspace. . Its not always about guts, Brain always prevails over Barn.
  • Harry
    Good job Saad. your analysis was great. . тримати його
  • Aman
    Great work by PAF , we are always proud on our security forces except police :D , they have really done a great job,yes we should stop wars too , but this can not be done by our side only , first of all our politicians just keep there mouth shut and let army handle the situation , because yesterday it was second idiotic information provided to the nation by information ministry . Please stop making idiotic moves this is the time to do some thing very seriously.
  • Yasar
    Great work Saad, keep it up. You said PAF acquired three latest radars, are these new radars are capable to detect drone?
  • Saad
    Yes, they very much can.
  • Then why our Defence Minister always criminally claims that we dont have anything to detect those attacks?
  • Saad
    Read my reply to amMar (just a few posts up), in order to understand why the minister lies.
  • ejaz
    its time for the both parties to cool down and respect the territorial boundary of each in true spirit. war is never a solution to any problem rather it adds to miseries.Both countries need to care for health & education of millions.
  • Zara
    I didn't know IAf's been doing that in past years. Quite in depth examination, no wonder this made your bp shot to over 140. =P

    A very good analysis, understandable enough for a common mind.
  • What do you mean by signature here;

    *While, satellites did give them a better surveillance capability, they do not allow them to record signatures for newer radar or SAM systems being incorporated by their neighbours*

    great post, 2 thumbs up!

    But i wonder whr PAF goes during drone attacks :P
  • Saad
    In layman terms, every radar follows a specific mathematical pattern (signature) when tracking airborne targets. Once that certain pattern gets compromised, it can then be used by enemy electronic warfare systems to either jam or overwhelm it with false information, so as to render it useless.

    As for the PAF bit, they're only acting under the directions of the army and government. The chain of the events starts with PA and ISI's intelligence sources at the ground, to the very people who are commanding those drones. PA (Pakistan Army), even has access to live video during many of these drone strikes.

    Source: http://blog.wired.com/defense/2008/11/in-a-pres...
  • Ahmed Chowdhry
    Shoot down one of them like we did in the Kargil war and they will learn their lesson.
  • Excellent work!

    They deserve much better treatment!
  • Great work...

    Doesn't India have SU-35s.

    Plus I have seen Mig-29s parked at based near Pakistan through Google Earth. I am surprised why they were not used if the intention was to test the defenses.
  • Necro
    Mig-29 are primarily for air defence / interception. For deep interdiction IAF can use Mirage-2000, Su-30 and Jaguar.

    Well Done Saad
  • Saad
    SU-30MKI is a close cousin of SU-35 but no, Indians do not have SU-35.
  • Farzal
    is it correct 2 IAF aircraft were shot down during the Kargil (war/conflict) ?
  • Saad
    Yes, a MiG 21 and a MiG 27 were shot down by Pakistan Army personnel using MANPADs.
  • kaRadi
    That is not entirely correct.

    The MIG 27 developed engine failure and the pilot eject. Later captured by Pak Army and sent to India after the conflict.

    The Mig 21 was sent immediately to do recon on the plane that went down but was shot down by Manpad/s. The pilot was killed.

    I guess all of us on this forum will only believe what we can hear. The truth will always remain illusive to all.
  • Ali
    PAF will retaliate, orders have been given to shoot down any such intrusions in the future :). And im not just babbling.
  • Imran
    we shudve lit up those 2 aircraft with missiles, they wudve crashed in our territory, evidence that they had evil intentions...
  • Jawairia
    Brilliant Work Saaad......
  • Fabulous! A great analysis indeed. =)
  • What really makes me angry is why Sharry baji so keen to showcase this incident as a mistake on IAF's part when India itself is denying the intrusion.
  • Aman
    because she is chay-ri
  • A brillinat analysis - link back should be coming down very soon
  • I guess I'll just come to your blog then to get all the info, eh?

    On a serious note, I agree with your assessment of the events, although imo this has very little to do with sending Pakistan a message and everything to do with domestic and international posturing by India.

    I wouldn't shoot any plane down, especially if it returned back home of it's own accord. Shooting first especially at our current disadvantaged state is suicidal.
  • Amjad
    Абсолютно вірно. We are in big soup of our own making
  • Nice detailed analysis
  • UJ
    Fantastic analysis. Keep up the great work!
  • I bet the IAF may 'mistakenly' drop some stuff over Pakistan's territory some day.

    What we need is to shoot down the intruders at sight without warning to show that we are just capable of doing that.
  • sameek
    Please never think of that since it can escalate full length war and Pak will not be able to withstand it due to its economic condition
коментарі блогу наведені в дію